Viimeisin tieto kasvomaskeista
Vahvistaa tiedelehtien aikaisempia tutkimuksia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007662181.html
Kommentit (36)
Eli jos nyt heti kaikki alkaisimme käyttää maskeja, joulusta voisi tartuntojen osalta tulla meille kaikille helpompi ja pystyisimme avaamaan yhteiskuntaa sen myötä. Kaikki hyötyisivät.
#1
Tuoreen Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan kasvomaskin käyttäminen vähentää merkittävästi koronavirustartuntoja. Tutkimuksesta twiittasi myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahauta torstaina.
Tutkimuksessa kerrotaan, että Jenan kaupungissa Saksassa koronavirustartuntojen määrä romahti lähes nollaan sen jälkeen, kun kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä ja kaupoissa määrättiin pakolliseksi huhtikuun alussa.
Huhtikuun loppuun mennessä kaikki Saksan osavaltiot tekivät maskin käyttämisestä pakollista julkisessa liikenteessä ja kaupoissa.
Ja höpönpöpön. Kevään tartunnat väheni koska oli kevät ja tartunnat laskia kaikkialla maailmassa oli maskia tai ei. Jumalauta nyt tätä idiotismia ja väärin päättelyä!
Vierailija kirjoitti:
Olisit voinut edes vähän avata linkkiä meille.
Haista perse, pippeli ja pillu.
Mielelläni. Missä olet niin tulen.
#2
Koska maskien käyttäminen tuli pakolliseksi eri puolilla maata eri aikaan, tutkijat pystyivät vertaamaan tartuntojen määriä alueilla, joilla ei ole maskipakkoa ja alueilla, joille se oli jo määrätty. Vertailun mukaan koronavirustartuntojen määrä väheni noin 45 prosentilla.
THL olisi halunnut tietoa maskin käytöstä jo keväällä
Suomessa syntyi lokakuussa kohu, kun Tervahauta kertoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että THL olisi halunnut jakaa tietoa maskin käytön merkityksestä ja oikeaoppisesta käytöstä jo keväällä. Sosiaali- ja terveysministeriö ei kuitenkaan pitänyt sitä silloin tarpeellisena.
– Meillä olisi ollut ajatuksia antaa yleisölle ainakin tarkennuttua lisäinformaatiota siitä, millainen merkitys maskeilla on toisten suojaamisen kannalta ja mitkä olisivat hyödyllisimmät käyttötilanteet, Tervahauta kertoi IS:lle tuolloin.
Kyseessä ei olisi ollut virallinen maskisuositus, vaan samanlaista viestintää kuin hihaan yskiminen ja käsidesin käyttäminen. Materiaalia olisi jaettu sosiaalisessa mediassa ja THL:n verkkosivuilla.
– Meillä oli matkan varrella erilaisia luonnosteltuja viestintämateriaaleja. Niitä myös esiteltiin STM:n viestinnälle.
STM kuitenkin esti THL:n aikeet, minkä jälkeen THL toimi ministeriön linjan mukaan, koska piti tärkeänä, että viranomaiset viestivät yhtenäisesti.
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Vierailija kirjoitti:
Ja höpönpöpön. Kevään tartunnat väheni koska oli kevät ja tartunnat laskia kaikkialla maailmassa oli maskia tai ei. Jumalauta nyt tätä idiotismia ja väärin päättelyä!
Turha alapeukuttaa totuutta. Kyseessä on keväällä tehty arvio jolloin kaikkialla tartunnat laski. Se ei liity maskiin mitenkään vaan vuodenaikaan. Tilastoja ei ikinä pitäisi näyttää typerille, ne näkee ihan omiaan kun ei ymmärrä kokonaisuuksia.
Maski suositus ja heti lähti korona , kunnolla leviämään !!!
Vierailija kirjoitti:
Me voidaan Suomesta kerätä keväältä vielä paremmat luvut kuin Saksa pystyy antamaan. Mentiin lähes nollille ilman maskia. Tästä voi päätellä, että maskittomuus nimenomaan on vastaus tartuntojen torjumiseen.
Keväästä kokemuksia, että mm. kaupoissa väki väheni, osa käytti maskia, osa ei, turvavälit. Hiljaista oli, kellään ei ollut edes kevätflunssaa. Hassusti korona alkoi taas leviämään, kun koloista lähdettiin rykelmiin kailottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Maski suositus ja heti lähti korona , kunnolla leviämään !!!
Syksy tuli ja räkätaudit alkoivat.
Höpö höpö.
Nyt tullaan noiden tutkimusten kanssa ulos, viime huhtikuussa esiteltiin toisenlaisia tutkimuksia toisenlaisine tuloksineen, ja pääministeri leimasi nämä spektaakkeliksi.
Niin läpikustu homma kuin olla voi, enkä luota maskeihin, vilkun enkä ota rokotetta.
Palstahullujen hulluin on maskihullu!
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää ollut aina, että räkäeritteiden lentomatka lyhenee huomattavasti kun naaman edessä on kangasta esteenä tai hidasteena.
Maskit eivät suojaa viruksilta, ne pääsevät heittämällä kansanmaskien läpi.
Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia.
Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Vierailija kirjoitti:
Palstahullujen hulluin on maskihullu!
KIVA , TUNNISTIT ITTESI!
Olen kurkkuani myöten täynnä tätä hikoilevan Tervahaudan maskilässytystä. Äijä ei näköjään osaa lainkaan lopettaa. "Mutku mä olisin silloin tienny sitä ja tätä mutta tytöt kiusaa". Aivasteli ja niisteli koronatiedotustilaisuudessa ilman sitä kehumaansa maskia! Ja kokoomus Orpoineen: lopettakaa jo tää maskihässäkkä, ette saa sillä kannatustanne nousemaan.
Tartunnat romahti huhtikuun alun jälkeen.. Yllätys :D Ei välttämättä mitään tekemistä maskien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Nyt tullaan noiden tutkimusten kanssa ulos, viime huhtikuussa esiteltiin toisenlaisia tutkimuksia toisenlaisine tuloksineen, ja pääministeri leimasi nämä spektaakkeliksi.
Niin läpikustu homma kuin olla voi, enkä luota maskeihin, vilkun enkä ota rokotetta.
Osoita tällainen toisenlainen tutkimus. Keväällä saatavissa tutkimuksissa todettiin että maski estää mm. sarssin leviämistä, mutta koronaan ei voitu ottaa kantaa koska vertaisarvioituja tutkimuksia ei ollut vielä ehditty tekemään.
Eipä kiinnosta.