Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lehtien uutisoinnit hoitajien "määräämisestä jouluksi töihin"?

Vierailija
04.12.2020 |

Mites on hoitajat, paljonko napostelisi kyseinen skenaario? Toki lehtien otsikointiahan tuo on, ja käytännössä varmaan tilanne olisi korkeintaan sisäisiä siirtoja sekä vuorojen sumplimisia.

Mutta miettiikö joku jo mahdollisesti keinoja kieltäytyä näistä? Mitkähän olisi hyviä?
Varmasti perus "köhköh, niiskniisk, taidan olla itse vähän kipeänä", toisella puolella Suomea "oleminen", sekä se, että kertoo juuri olevansa hoitamassa seuraavat kolme viikkoa siskoansa kuutta alle kouluikäistä lasta ihan yksin -jutut toimii aina.

Kommentit (184)

Vierailija
21/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että näin tapahtuu. Ei ainakaan omalla paikkakunnalla, kun ei tullut viime keväänäkään.

22/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Hoitajat tuntevat vastuunsa.

Suomessa oli yleislakko 1956. Äiti kahlasi auraamattomia jalkakäytäviä pitkin lumihangessa Pohjois-Haagasta Hesperian sairaalaan ja takaisin jokaisena työpäivänä.

Minkä vastuun?

Ei hoitoala ole enää samaa kuin 1950-luvulla, ei kuulukaan olla. Nykyään ainakin tunnetaan käsitteet kohtuullisuus ja työhyvinvointi. Toteutuksessa tosin on joissain paikoissa aika paljonkin parantamisen varaa.

Arvelen, että sairaala tarjosi mahdollisuutta majoittua lakon ajaksi sairaalan tiloihin. Äiti ei kuitenkaan voinut jättää meitä lapsia hoitamatta. Mutta myöskään mielisairaalapotilaita ei voinut jättää osastolle keskenään ilman hoitoa.

Yleislakko tarkoittaa juuri sitä, että työntekijät eivät ole työnantajien käytettävissä. Julkinen liikenne ei toiminut jne. Yhteiskunnan kannalta keskeiset toiminnat kuitenkin jatkuivat. Lämmitys, sähkö- ,vesi- ja viemäriverkosto. Samoin palo- ja pelastustoimi sekä välttämätön vanhusten ja sairaiden hoito. Juuri tällaisia tilanteita varten meillä on mahdollisuus ottaa valmiuslaki käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oon yksin lapsen kanssa, ei voi" - toimi keväälläkin, kun soiteltiin töihin. Olisi pitänyt aloittaa jo parin päivän kuluttua. Todellisuudessa en ollut ihan yksin, vaan lapsen isä oli mukana myös kuvioissa ja etätöissä.

Vierailija
24/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toisella puolen Suomeakin sairaanhoitoa

On varmaan, mutta eihän lomalta tai vapaa-ajalta voida ketään määrätä töihin, vaikka asuntoa paikkakunnalla jne. Ja jos sanoo olevansa esimerkiksi lapin erämaassa, niin siellä ei varmaan enää kohtuulliset työmatkat toteudu.

Jos valmiuslaki on voimassa, Ivalossa asuva sairaanhoitaja voidaan määrätä vaikka Helsinkiin töihin. Toki hänelle silloin järjestetään jonkinlainen majoitus Helsingistä. Valmiuslain ollessa voimassa työaikalait ja työehtosopimukset (mm vuosilomiin liittyvät asiat) eivät ole voimassa. Valmiuslain ollessa voimassa myös jo eläkkeellä olevat alle 68-vuotiaat hoitoalan ihmiset voidaan määrätä töihin. Samoin ne alle 68-vuotiaat, joilla on hoitoalan koulutus, mutta jotka ovat vaihtaneet alaa. 

Mikäli näin tapahtuu tulen luovuttamaan pois oikeuteni tai toimin niin että näin tapahtuu jonkun muun toimesta. t. alaa vaihtanut

Vierailija
25/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö terveydenhuollon kannattaisi mieluummin rekrytä porukkaa, vaikka sitten paremmilla palkoilla?

Vierailija
26/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin riipaisen niin tukevan kännin päälle, että eivät todellakaan kaipaa humalaisen laadukasta työpanostani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oon kännissä" on aina toimiva myös. Toki toimivaa on myös, että ei vastaile puhelimeen. Mitään pakkoahan vastaamiseen ei ole, koska ihmisen ei tarvitse olla kenenkään tavoitettavissa aina, varsinkaan työajan tai työsuhteen ulkopuolella.

Mitenhän nämä ajattelivat määrätä töihin, jos eivät saa yhteyttä?

Vierailija
28/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sallitaanko miestenkin keksiä tekosyitä olla menemättä, jos määrätään sotaan?

Siitä ei saa edes asiallista korvausta. 

Yhteiskunnassa on sen jäsenillä myös velvotteita. Miehet voivat olla menemättä armeijaan ja sotaan jos hyväksytään, että Venäjä tulee isännäksi. Samoin hoitajat voivat olla menemättä töihin jos hyväksytään, että "kaikki" kuolevat. Yleisesti yhteiskunnassa ei ole hyväksytty kumpaakaan skenaariota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sallitaanko miestenkin keksiä tekosyitä olla menemättä, jos määrätään sotaan?

Siitä ei saa edes asiallista korvausta. 

Yhteiskunnassa on sen jäsenillä myös velvotteita. Miehet voivat olla menemättä armeijaan ja sotaan jos hyväksytään, että Venäjä tulee isännäksi. Samoin hoitajat voivat olla menemättä töihin jos hyväksytään, että "kaikki" kuolevat. Yleisesti yhteiskunnassa ei ole hyväksytty kumpaakaan skenaariota. 

Mikä velvoite?

Vapaa-ajalla kellään ei ole mitään velvoitetta työnantajan tai varsinkaan jonkun randomin sairaanhoitopiirin suuntaan.

Vierailija
30/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sallitaanko miestenkin keksiä tekosyitä olla menemättä, jos määrätään sotaan?

Siitä ei saa edes asiallista korvausta. 

Yhteiskunnassa on sen jäsenillä myös velvotteita. Miehet voivat olla menemättä armeijaan ja sotaan jos hyväksytään, että Venäjä tulee isännäksi. Samoin hoitajat voivat olla menemättä töihin jos hyväksytään, että "kaikki" kuolevat. Yleisesti yhteiskunnassa ei ole hyväksytty kumpaakaan skenaariota. 

Mikä velvoite?

Vapaa-ajalla kellään ei ole mitään velvoitetta työnantajan tai varsinkaan jonkun randomin sairaanhoitopiirin suuntaan.

Ja semmoiset sotaperustelut on aika huonoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oon kännissä" on aina toimiva myös. Toki toimivaa on myös, että ei vastaile puhelimeen. Mitään pakkoahan vastaamiseen ei ole, koska ihmisen ei tarvitse olla kenenkään tavoitettavissa aina, varsinkaan työajan tai työsuhteen ulkopuolella.

Mitenhän nämä ajattelivat määrätä töihin, jos eivät saa yhteyttä?

Ajattelit ettei valtiolla ole keinoja tavoittaa kansalaisiaan? 

Kyllä ne kuule tietää halutessaan missä kukakin menee - aika äkkiä löytyy pääsääntöisesti jopa ne, jotka pakoilevat aktiivisesti. 

Mitä tulee valtion poikkeusoloissa määräämistä töistä kieltäytymiseen, niin kyllä sitä yritettiin talvisodassakin. Määrätään vankeusrangaistukset niille, jotka kieltäytyvät ja jos se ei toimi, niin ammutaan muutama varoittavaksi esimerkiksi. 

Turha luulla, ettei kurinpitokeinoja tänäkin päivänä löydy jos valtiota vastaan aletaan tosissaan pullikoida. Sellaisessa tilanteessa ei ole käytännössä muita keinoja kuin paeta ulkomaille - maahan jolla ei ole luovutussopimusta Suomen kanssa. 

Vierailija
32/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hitsi, pitääkin alkaa aina olla vähintään kahden promillen humalassa työajan ulkopuolella, ihan varmuuden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No menkää hoitsut lakkoon 😆😂

Vierailija
34/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oon kännissä" on aina toimiva myös. Toki toimivaa on myös, että ei vastaile puhelimeen. Mitään pakkoahan vastaamiseen ei ole, koska ihmisen ei tarvitse olla kenenkään tavoitettavissa aina, varsinkaan työajan tai työsuhteen ulkopuolella.

Mitenhän nämä ajattelivat määrätä töihin, jos eivät saa yhteyttä?

Ajattelit ettei valtiolla ole keinoja tavoittaa kansalaisiaan? 

Kyllä ne kuule tietää halutessaan missä kukakin menee - aika äkkiä löytyy pääsääntöisesti jopa ne, jotka pakoilevat aktiivisesti. 

Mitä tulee valtion poikkeusoloissa määräämistä töistä kieltäytymiseen, niin kyllä sitä yritettiin talvisodassakin. Määrätään vankeusrangaistukset niille, jotka kieltäytyvät ja jos se ei toimi, niin ammutaan muutama varoittavaksi esimerkiksi. 

Turha luulla, ettei kurinpitokeinoja tänäkin päivänä löydy jos valtiota vastaan aletaan tosissaan pullikoida. Sellaisessa tilanteessa ei ole käytännössä muita keinoja kuin paeta ulkomaille - maahan jolla ei ole luovutussopimusta Suomen kanssa. 

:D

Mitkäs nämä keinot on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hitsi, pitääkin alkaa aina olla vähintään kahden promillen humalassa työajan ulkopuolella, ihan varmuuden vuoksi.

Rupeaisitko sodassakin lusmuilemaan ja vastuuta kiertämään? Hoitajilla on velvollisuus tehdä työnsä.

Vierailija
36/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oon kännissä" on aina toimiva myös. Toki toimivaa on myös, että ei vastaile puhelimeen. Mitään pakkoahan vastaamiseen ei ole, koska ihmisen ei tarvitse olla kenenkään tavoitettavissa aina, varsinkaan työajan tai työsuhteen ulkopuolella.

Mitenhän nämä ajattelivat määrätä töihin, jos eivät saa yhteyttä?

Ajattelit ettei valtiolla ole keinoja tavoittaa kansalaisiaan? 

Kyllä ne kuule tietää halutessaan missä kukakin menee - aika äkkiä löytyy pääsääntöisesti jopa ne, jotka pakoilevat aktiivisesti. 

Mitä tulee valtion poikkeusoloissa määräämistä töistä kieltäytymiseen, niin kyllä sitä yritettiin talvisodassakin. Määrätään vankeusrangaistukset niille, jotka kieltäytyvät ja jos se ei toimi, niin ammutaan muutama varoittavaksi esimerkiksi. 

Turha luulla, ettei kurinpitokeinoja tänäkin päivänä löydy jos valtiota vastaan aletaan tosissaan pullikoida. Sellaisessa tilanteessa ei ole käytännössä muita keinoja kuin paeta ulkomaille - maahan jolla ei ole luovutussopimusta Suomen kanssa. 

Oi sentään, aika huvittava ajatus.

Veikkaan, että vankilassa olevat jne. työntekijät ei oikein auta koronatilanteessa.

Vierailija
37/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitsi, pitääkin alkaa aina olla vähintään kahden promillen humalassa työajan ulkopuolella, ihan varmuuden vuoksi.

Rupeaisitko sodassakin lusmuilemaan ja vastuuta kiertämään? Hoitajilla on velvollisuus tehdä työnsä.

Missä sodassa?

Sota-aika on jo hei ohi. Suomessa on viimeksi ollut sota 75 vuotta sitten.

Vierailija
38/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

" me sairaahoitajat ollaan vastuussa ihmishengistä"

"ei paljoa kiinnostele"

Vierailija
39/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Media taas pelottelee ihmisiä. Tuollaista tilannetta ei tule. Aika moni muukin on töissä jouluna kuin pelkästään hoitajat. Ihan normi elämää. Jos työkaveri sairastuu niin joku sinne menee tuuraamaan.

Vierailija
40/184 |
04.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oon kännissä" on aina toimiva myös. Toki toimivaa on myös, että ei vastaile puhelimeen. Mitään pakkoahan vastaamiseen ei ole, koska ihmisen ei tarvitse olla kenenkään tavoitettavissa aina, varsinkaan työajan tai työsuhteen ulkopuolella.

Mitenhän nämä ajattelivat määrätä töihin, jos eivät saa yhteyttä?

Ajattelit ettei valtiolla ole keinoja tavoittaa kansalaisiaan? 

Kyllä ne kuule tietää halutessaan missä kukakin menee - aika äkkiä löytyy pääsääntöisesti jopa ne, jotka pakoilevat aktiivisesti. 

Mitä tulee valtion poikkeusoloissa määräämistä töistä kieltäytymiseen, niin kyllä sitä yritettiin talvisodassakin. Määrätään vankeusrangaistukset niille, jotka kieltäytyvät ja jos se ei toimi, niin ammutaan muutama varoittavaksi esimerkiksi. 

Turha luulla, ettei kurinpitokeinoja tänäkin päivänä löydy jos valtiota vastaan aletaan tosissaan pullikoida. Sellaisessa tilanteessa ei ole käytännössä muita keinoja kuin paeta ulkomaille - maahan jolla ei ole luovutussopimusta Suomen kanssa. 

Oi sentään, aika huvittava ajatus.

Veikkaan, että vankilassa olevat jne. työntekijät ei oikein auta koronatilanteessa.

niskuroinnista teloitetut sotilaatkaan eivät paljoa auttaneet sodassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi