Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työt lähti TAAS alta koronarajoitusten takia!
04.12.2020 |
Jouduin käyttämään vaivalla kokoamani säästöt jo kevään ja kesän aikana, kun työni loppui koronarajoitusten takia kuin seinään. Nyt työt loppui taas, mutta tällä kertaa mulla ei ole säästöjä turvanani, koska en ole saanut pienestä palkasta mitään sukanvarteen. Kiitos tästäkin joululahjasta, koronahullut. Ruokajonot kutsuu ja edessä on ankean joulun lisäksi muutenkin ankeita aikoja.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaan osia. Saat minun työni. 1200€/kk jää käteen ja saat joka päivä altistaa itseäsi mahdollisesti koronalle. Olen kyllästynyt lässytykseen että pitää olla iloinen kun on töitä.
Täältä saa myös työn. Toissa viikolla jouduin auttamaan ihmistä joka asioinnin lopuksi kertoo ettei itse voi toimistolle mennä kun odottaa koronatestin tulosta, ilman maskia tietenkin. Tämän tiesi myös ne jotka kertoivat että se vitunurpo on tulossa käymään. Ilmeisesti en ole edes ihminen asiakkailleni. Ennen niin mukava työ on alkanut aiheuttaa vihaa muita kohtaan ja sitä avoimesti näytän. Toivottavasti irtisanovat kohta. En uhraa itseäni ja perhettäni muiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat oli vilpittömästi sinun puolella siihen asti kunnes aloit puhua koronahulluista. Toimenpiteet taloudellisten menetysten reilusta jakamiseseta ovat jäänet vajaiksi, mutta kuiteknkin nyt on pakko mennä terveys ennen taloutta asenteella.
En tiedä, miltä alalta jäit työttömäksi (ravintola?), mutta ei ne vakavasti sairaat/ kuolleetkaan sinne asiakkaiksi tule.
Ravintoloiden suurin asiakasryhmä on nuoret aikuiset ja todella harvoin vakavasti sairaita saati kuolleita joten eihän asiakaskuntaa pienennä. Ei ne muumiot ravintoloissa käy ja muutkin iäkkäämmät ryhmät harvoin. Toki voihan tuo ap olla jollakin muullakin alalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat oli vilpittömästi sinun puolella siihen asti kunnes aloit puhua koronahulluista. Toimenpiteet taloudellisten menetysten reilusta jakamiseseta ovat jäänet vajaiksi, mutta kuiteknkin nyt on pakko mennä terveys ennen taloutta asenteella.
En tiedä, miltä alalta jäit työttömäksi (ravintola?), mutta ei ne vakavasti sairaat/ kuolleetkaan sinne asiakkaiksi tule.
Kumma kuinka jotkut jaksaa paasata koronan vaarallisuudesta eikä ota lainkaan huomioon, mitä rajoitukset tekee niistä kärsivien ihmisten terveydelle - niin mielenterveydelle kuin fyysisellekin terveydelle. Stressi on tunnetusti terveydelle haitallista.
Kriisissä harvoin on olemassa tapaa toimia, jolla kaikki menetykset vältettäisiin. Kukaan ei kyseenalaista sitä, etteikö stressi olisi terveysriski, sinä taas tunnut sivuuttavan sen, että myös korona on.
Kaikessa ei ole kysymys sinun hyvinvoinnista, kysymys on myös muista ihmisistä, niistä joista sinä et välitä.
Rajoituksista paasaavat taas tuntuvat unohtavan, että talous on kärsinyt pahiten niissä maissa, joissa epidemiaa on hillitty huonoiten. Jos stressin lähde on työttömyys tai taloushuolet, niin usko pois, ei ne katoa, vaikka epidemian annettaisiin riehua pidikkeettä.
Metsissä on kuulemma paljon tekemätöntä työtä.Kysy siltä entiseltä kokoomus kansanedustajalta lisää neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat oli vilpittömästi sinun puolella siihen asti kunnes aloit puhua koronahulluista. Toimenpiteet taloudellisten menetysten reilusta jakamiseseta ovat jäänet vajaiksi, mutta kuiteknkin nyt on pakko mennä terveys ennen taloutta asenteella.
En tiedä, miltä alalta jäit työttömäksi (ravintola?), mutta ei ne vakavasti sairaat/ kuolleetkaan sinne asiakkaiksi tule.
Ravintoloiden suurin asiakasryhmä on nuoret aikuiset ja todella harvoin vakavasti sairaita saati kuolleita joten eihän asiakaskuntaa pienennä. Ei ne muumiot ravintoloissa käy ja muutkin iäkkäämmät ryhmät harvoin. Toki voihan tuo ap olla jollakin muullakin alalla töissä.
Nuoret aikuisethan ne fine dining mestat täyttää. Just. Mutta asian voi toki muotoilla toisinkin. Talous sakkaa joka tapauksessa koronan takia, ei rajoitusten. Epidemia aiheuttaa epävarmuutta, työttömyyttä jne., mikä vie työpaikkoja. Siinäpä sitten ei-muumiot vain jaksaa bilettämistä ja vetää taikaseinästä rahaa, kun talous sakkaa jokatapuksessa.
Ihan muuten pieni huoimio- oletko koskaan ajatellut, miten suuri osa ravintoloiden myynnistä kohdistuu joko suoraan yrityksille (esim. asiakastapahtumat, pikkujoulut, koulutustilaisuudet, tyhy-päivät) tai epäsuorasti kuten työmatkat jne. Niinpä. Siinä voit tuopisi kanssa baarissa miettiä, oletko nyt oikeasti se kansantalouden kantavin voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävä tilanne sinulla ja ymmärrän harmituksen. Olen itsekin aiemmin elämässäni ollut vuosia surkeassa rahatilanteessa ja se oli silloin kamalaa.
Haluaisin tässä välissä muistuttaa, että rahatilannetta voit yrittää tulevaisuudessa parantaa.
Minun isäni menehtyi 60-vuotiaana koronaan. Häntä en saa enää takaisin.
En silti halua vähätellä talousahdinkoa.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun tai kenenkään muunkaan menetystä. Otan osaa suruusi, kuolema on lopullisuudessaan aina erityisen järkyttävä ja pysäyttävä tapahtuma.
Jos kuitenkin jätetään tunteet sikseen ja ajatellaan järjellä, kumpi näistä on pahempi ja miksi, vai voidaanko näitä edes laittaa pahemmuusjärjestykseen:
a) Yksi ihminen kuolee 10 vuotta etuajassa.
b) 10 ihmistä menettää vuoden elämästään niin, että se vuosi on täyttä kärsimystä.
Kummassakin tapauksessa menetetään 10 vuotta hyvää elämää. Menetettyä vuotta ei saa takaisin nekään, joiden elämä jatkuu sen jälkeen.
Se, että koet menettäneesi vuoden elämästäsi on osin asennoitumiskysymys. Omista vuosistani talousvaikeuksien kanssa on myös hyviä muistoja, osin koska yritän aina löytää iloa ja huumoria elämästä. Minun vuodestani on mennyt iso osa vapaa-aikaa kuolinpesää tyhjentämässä. Isä asui vuokralla monen tunnin ajomatkan päässä ja kuolinpesä oli varaton. Siellä kannoin töiden päälle tavaraa että sain asunnon ja varaston tyhjäksi. Yritän silti etsiä jokaisesta päivästä jotain hyvää enkä koe että vuosi on menetetty.
Hyviä asioita on auringonpaiste, läheiset myös puhelimitse, ruoka silloin kun on nälkä, kirja tai elokuva, lämmin sänky.
Toivon että sinä ja kaikki me tämän keskellä löydämne hyviä asioita ja voimme myös tuoda niitä toistemme elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävä tilanne sinulla ja ymmärrän harmituksen. Olen itsekin aiemmin elämässäni ollut vuosia surkeassa rahatilanteessa ja se oli silloin kamalaa.
Haluaisin tässä välissä muistuttaa, että rahatilannetta voit yrittää tulevaisuudessa parantaa.
Minun isäni menehtyi 60-vuotiaana koronaan. Häntä en saa enää takaisin.
En silti halua vähätellä talousahdinkoa.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun tai kenenkään muunkaan menetystä. Otan osaa suruusi, kuolema on lopullisuudessaan aina erityisen järkyttävä ja pysäyttävä tapahtuma.
Jos kuitenkin jätetään tunteet sikseen ja ajatellaan järjellä, kumpi näistä on pahempi ja miksi, vai voidaanko näitä edes laittaa pahemmuusjärjestykseen:
a) Yksi ihminen kuolee 10 vuotta etuajassa.
b) 10 ihmistä menettää vuoden elämästään niin, että se vuosi on täyttä kärsimystä.
Kummassakin tapauksessa menetetään 10 vuotta hyvää elämää. Menetettyä vuotta ei saa takaisin nekään, joiden elämä jatkuu sen jälkeen.
Ok, ajatellaan järjellä. Vertauksesi on brutaali, ymmärtämön ja itsekäs. Siinä paistaa läpi käsitys omasta kuolemattomuudesta ja vahingoittumattomuudesta.
Kuinka moni noista 10 ihmisestä, joiden vuosi on kärsitymstä, kärsii sairastuttaan tautiin, jonka jälkioireet voivat kestää kuukausia? Voit olla yksi niistä.
Sinun duunisi eivät ole kenenkään toisen elämää tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika empatiakyvyttömiä kommentteja. Jos korona pelotttaa niin paljon, että toivoo irtisanomista, oma työn ottajia on jonoksi asti. Kyllä sympatiani on työnsä menettäneiden puolella. Persujen kannatuksen nousu johtuu juuri työttömyyden kasvusta ja sen huonosta hoidosta. Ei ihmisiä pidä jättäää rajoitusten takia pulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat oli vilpittömästi sinun puolella siihen asti kunnes aloit puhua koronahulluista. Toimenpiteet taloudellisten menetysten reilusta jakamiseseta ovat jäänet vajaiksi, mutta kuiteknkin nyt on pakko mennä terveys ennen taloutta asenteella.
En tiedä, miltä alalta jäit työttömäksi (ravintola?), mutta ei ne vakavasti sairaat/ kuolleetkaan sinne asiakkaiksi tule.
Kumma kuinka jotkut jaksaa paasata koronan vaarallisuudesta eikä ota lainkaan huomioon, mitä rajoitukset tekee niistä kärsivien ihmisten terveydelle - niin mielenterveydelle kuin fyysisellekin terveydelle. Stressi on tunnetusti terveydelle haitallista.
Kriisissä harvoin on olemassa tapaa toimia, jolla kaikki menetykset vältettäisiin. Kukaan ei kyseenalaista sitä, etteikö stressi olisi terveysriski, sinä taas tunnut sivuuttavan sen, että myös korona on.
Kaikessa ei ole kysymys sinun hyvinvoinnista, kysymys on myös muista ihmisistä, niistä joista sinä et välitä.
Rajoituksista paasaavat taas tuntuvat unohtavan, että talous on kärsinyt pahiten niissä maissa, joissa epidemiaa on hillitty huonoiten. Jos stressin lähde on työttömyys tai taloushuolet, niin usko pois, ei ne katoa, vaikka epidemian annettaisiin riehua pidikkeettä.
Kuvitteletko olevasi hyväkin ajatustenlukija? Metsään meni ja pahasti. En todellakaan vastusta kaikkia koronarajoituksia. Pidän kuitenkin nykyisiä rajoituksia ylimitoitettuina ja osittain väärin kohdistettuina. Ei ole mitään järkeä kieltää esim. 20 hengen yleisötapahtumia isoissa ja väljissä ulkotiloissa, kun samaan aikaan paljon pienemmissä sisätiloissa saa viettää aikaa moninkertainen määrä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae toimeentulotukea, maskirahaa ja ruokaa ruokajonosta. Sinulla on hyvin aikaa parantaa elämäsi laatua. Laita ruuat itse ja ulkoile. Tee jotain siitä mitä omistat jo. Mieti resurssejasi. Voitko talvikalastaa? Löytyykö jotain työtä? Käpyjen keruulla tienataan tänä vuonna paljon. Kannattaisiko kysyä metsänhoitoyhdistykseltä työtä käpyjen kerääjänä? Muutto edullisemmalle paikkakunnalle vuokralle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävä tilanne sinulla ja ymmärrän harmituksen. Olen itsekin aiemmin elämässäni ollut vuosia surkeassa rahatilanteessa ja se oli silloin kamalaa.
Haluaisin tässä välissä muistuttaa, että rahatilannetta voit yrittää tulevaisuudessa parantaa.
Minun isäni menehtyi 60-vuotiaana koronaan. Häntä en saa enää takaisin.
En silti halua vähätellä talousahdinkoa.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun tai kenenkään muunkaan menetystä. Otan osaa suruusi, kuolema on lopullisuudessaan aina erityisen järkyttävä ja pysäyttävä tapahtuma.
Jos kuitenkin jätetään tunteet sikseen ja ajatellaan järjellä, kumpi näistä on pahempi ja miksi, vai voidaanko näitä edes laittaa pahemmuusjärjestykseen:
a) Yksi ihminen kuolee 10 vuotta etuajassa.
b) 10 ihmistä menettää vuoden elämästään niin, että se vuosi on täyttä kärsimystä.
Kummassakin tapauksessa menetetään 10 vuotta hyvää elämää. Menetettyä vuotta ei saa takaisin nekään, joiden elämä jatkuu sen jälkeen.
Aika törkeä kommentti!
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin oli sekin jossa tuotiin läheisen kuolema esiin. Akuutissa hädässä olevaa ei lohduta yhtään kuulla, että joillain menee vielä huonommin. Oli tilanne mikä tahansa, jostain löytyy AINA joku, jolle on käynyt vielä huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sympatiat oli vilpittömästi sinun puolella siihen asti kunnes aloit puhua koronahulluista. Toimenpiteet taloudellisten menetysten reilusta jakamiseseta ovat jäänet vajaiksi, mutta kuiteknkin nyt on pakko mennä terveys ennen taloutta asenteella.
En tiedä, miltä alalta jäit työttömäksi (ravintola?), mutta ei ne vakavasti sairaat/ kuolleetkaan sinne asiakkaiksi tule.
Kumma kuinka jotkut jaksaa paasata koronan vaarallisuudesta eikä ota lainkaan huomioon, mitä rajoitukset tekee niistä kärsivien ihmisten terveydelle - niin mielenterveydelle kuin fyysisellekin terveydelle. Stressi on tunnetusti terveydelle haitallista.
Kriisissä harvoin on olemassa tapaa toimia, jolla kaikki menetykset vältettäisiin. Kukaan ei kyseenalaista sitä, etteikö stressi olisi terveysriski, sinä taas tunnut sivuuttavan sen, että myös korona on.
Kaikessa ei ole kysymys sinun hyvinvoinnista, kysymys on myös muista ihmisistä, niistä joista sinä et välitä.
Rajoituksista paasaavat taas tuntuvat unohtavan, että talous on kärsinyt pahiten niissä maissa, joissa epidemiaa on hillitty huonoiten. Jos stressin lähde on työttömyys tai taloushuolet, niin usko pois, ei ne katoa, vaikka epidemian annettaisiin riehua pidikkeettä.
Kuvitteletko olevasi hyväkin ajatustenlukija? Metsään meni ja pahasti. En todellakaan vastusta kaikkia koronarajoituksia. Pidän kuitenkin nykyisiä rajoituksia ylimitoitettuina ja osittain väärin kohdistettuina. Ei ole mitään järkeä kieltää esim. 20 hengen yleisötapahtumia isoissa ja väljissä ulkotiloissa, kun samaan aikaan paljon pienemmissä sisätiloissa saa viettää aikaa moninkertainen määrä ihmisiä.
Sanopa muuta.
Nyt 200-paikkaiseen baariin saa ottaa 100 ihmistä juomaan, tanssimaan ja laulamaan karaokea. 2 000-paikkaiseen konserttisaliin saa kuitenkin ottaa korkeintaan 10 ihmistä kuuntelemaan konserttia, vaikka kaikilla olisi määrätyt istumapaikat, turvaväleistä huolehdittaisiin eikä tapahtumassa olisi anniskelua.
Mitä järkeä tässä on?
Ja toiset nauttii omalla kotisohvalla töitätehden täyttä palkaa. Oon vahvasti sitä mieltä että niille jotka jäivät tän hössötyksen takia työttömäksi tai eivät voi kotoa käsin tehdä töitä tulee saada TUNTUVA korvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulutat enemmän kuin tulosi ovat?
Jos on tulot 0 niin vaikea kuluttaa vähemmän
Etkö kuulu mihinkään työttömyyskassaan? Ja jos et niin et sitten ole peruspäivärahahakemustakaan tehnyt, vai?
Tunsin sympatiaa ap:ta kohtaan koronahulluista puhumiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävä tilanne sinulla ja ymmärrän harmituksen. Olen itsekin aiemmin elämässäni ollut vuosia surkeassa rahatilanteessa ja se oli silloin kamalaa.
Haluaisin tässä välissä muistuttaa, että rahatilannetta voit yrittää tulevaisuudessa parantaa.
Minun isäni menehtyi 60-vuotiaana koronaan. Häntä en saa enää takaisin.
En silti halua vähätellä talousahdinkoa.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä sinun tai kenenkään muunkaan menetystä. Otan osaa suruusi, kuolema on lopullisuudessaan aina erityisen järkyttävä ja pysäyttävä tapahtuma.
Jos kuitenkin jätetään tunteet sikseen ja ajatellaan järjellä, kumpi näistä on pahempi ja miksi, vai voidaanko näitä edes laittaa pahemmuusjärjestykseen:
a) Yksi ihminen kuolee 10 vuotta etuajassa.
b) 10 ihmistä menettää vuoden elämästään niin, että se vuosi on täyttä kärsimystä.
Kummassakin tapauksessa menetetään 10 vuotta hyvää elämää. Menetettyä vuotta ei saa takaisin nekään, joiden elämä jatkuu sen jälkeen.
Aika törkeä kommentti!
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin oli sekin jossa tuotiin läheisen kuolema esiin. Akuutissa hädässä olevaa ei lohduta yhtään kuulla, että joillain menee vielä huonommin. Oli tilanne mikä tahansa, jostain löytyy AINA joku, jolle on käynyt vielä huonommin.
Hei!
Tuntuu ikävältä kuulla että kommenttini oli mielestäsi törkeä.
Yritin muotoilla sen niin etten vähättele talousahdinkoa. Se että menetin läheisen ei tuo apn säästöjä takaisin.
Aplla on toivottavasti mahdollisuus rakentaa taloudellista hyvinvointia kun tilanne paranee. Sen sijaan että haukutaan toisia palstalla, suosittelen etsimään elämästä jotain josta olla kiitollinen ja ymmärtämään toisia.
En pahastunut apn vertauksesta 10 vuoden menetyksestä, mutta olen siitä eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Aika empatiakyvyttömiä kommentteja. Jos korona pelotttaa niin paljon, että toivoo irtisanomista, oma työn ottajia on jonoksi asti. Kyllä sympatiani on työnsä menettäneiden puolella. Persujen kannatuksen nousu johtuu juuri työttömyyden kasvusta ja sen huonosta hoidosta. Ei ihmisiä pidä jättäää rajoitusten takia pulaan.
Nämä nyt rajoitusten takia työttömäksi jäävät saavat kyllä ihan sen saman tuen kuin kaikki muutkin työttömät. Ainoa pula, mikä voi olla, on se jos hakemusten käsittely on nyt hidasta.
Eli oletko sitä mieltä, että maamme työttömät on yleisestikin ottaen jätetty pulaan?
Mitä sitten ehdotat, että tehtäisiin? Annettaisiin työttömille rutkasti enemmän rahaa kuin nyt annetaan? Onko sinulla realistista laskelmaa, miten se saataisiin toteutettua? (Epämääräinen "ulkomaille syydettävä raha kotimaahan" ei riitä, ennen kuin esität summia.) Tai pitäisikö valtion vaikka ottaa velkaa, jotta saadaan työttömille litää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaan osia. Saat minun työni. 1200€/kk jää käteen ja saat joka päivä altistaa itseäsi mahdollisesti koronalle. Olen kyllästynyt lässytykseen että pitää olla iloinen kun on töitä.
Täältä saa myös työn. Toissa viikolla jouduin auttamaan ihmistä joka asioinnin lopuksi kertoo ettei itse voi toimistolle mennä kun odottaa koronatestin tulosta, ilman maskia tietenkin. Tämän tiesi myös ne jotka kertoivat että se vitunurpo on tulossa käymään. Ilmeisesti en ole edes ihminen asiakkailleni. Ennen niin mukava työ on alkanut aiheuttaa vihaa muita kohtaan ja sitä avoimesti näytän. Toivottavasti irtisanovat kohta. En uhraa itseäni ja perhettäni muiden takia.
Pistää vihaksi tuollaiset ääliöt. Minullakin on eräs kaveri (on osoittautunut nyt koronan myötä todella ääliöksi), joka päivitti someen, että on nyt flunssassa ja odottelee koronatestin tuloksia. Laittoi yhteen WA-ryhmään hetken päästä, että lähtee hakemaan Alkosta viiniä, kun nyt niin ketuttaa tämä odottelu ja kotona makoilu :))))) siis mikä ihmisiä vaivaa!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdetaan osia. Saat minun työni. 1200€/kk jää käteen ja saat joka päivä altistaa itseäsi mahdollisesti koronalle. Olen kyllästynyt lässytykseen että pitää olla iloinen kun on töitä.
Täältä saa myös työn. Toissa viikolla jouduin auttamaan ihmistä joka asioinnin lopuksi kertoo ettei itse voi toimistolle mennä kun odottaa koronatestin tulosta, ilman maskia tietenkin. Tämän tiesi myös ne jotka kertoivat että se vitunurpo on tulossa käymään. Ilmeisesti en ole edes ihminen asiakkailleni. Ennen niin mukava työ on alkanut aiheuttaa vihaa muita kohtaan ja sitä avoimesti näytän. Toivottavasti irtisanovat kohta. En uhraa itseäni ja perhettäni muiden takia.
Pistää vihaksi tuollaiset ääliöt. Minullakin on eräs kaveri (on osoittautunut nyt koronan myötä todella ääliöksi), joka päivitti someen, että on nyt flunssassa ja odottelee koronatestin tuloksia. Laittoi yhteen WA-ryhmään hetken päästä, että lähtee hakemaan Alkosta viiniä, kun nyt niin ketuttaa tämä odottelu ja kotona makoilu :))))) siis mikä ihmisiä vaivaa!?
Idioottejjjjja on useita. Tuossa minun tapauksessa olivat myös ne jotka tehtävän minulle antoi. Tiesivät toisen olevan kipeä ja päättivät antaa minulle hoidettavaksi asian ja pysyä itse turvassa.
Alue: Aihe vapaa
Kumma kuinka jotkut jaksaa paasata koronan vaarallisuudesta eikä ota lainkaan huomioon, mitä rajoitukset tekee niistä kärsivien ihmisten terveydelle - niin mielenterveydelle kuin fyysisellekin terveydelle. Stressi on tunnetusti terveydelle haitallista.