Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Johnny Kuoppalasta tuli isä - ei ole tavannut lastaan kertaakaan.
03.12.2020 |
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Niin? Lapsen pitäisi olla tasan minuutilleen yhtä paljon isänsä kanssa kuin äitinsä
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Mutta läheskään kaikki äidit eivät ole tervepäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Suurin osa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Saanen korjata, jos lapsi asuu äidin kanssa äiti hakee elatusmaksuja lasta varten LAPSELLE. Niin miksiköhän haluaa? Ja se on itseasiassa lapsi joka niitä hakee aina omalla nimellään toiselta vanhemmaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Niin? Lapsen pitäisi olla tasan minuutilleen yhtä paljon isänsä kanssa kuin äitinsä
Ei ole mahdollista jos vanhemmat asuvat erillään😄 lapsi asuu lähivanhemman luona ero tilanteissa ja ei ole mahdollista minuutti aika tauluttaa lapsesta kuin jostain esineestä. Sulle puolet ja mulle puolet. Lapsi ei ole esine eikä eläin. Jos vanhemmat eronneet niin etää näkee ja toisen luona asuu piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Mutta läheskään kaikki äidit eivät ole tervepäisiä.
Isät sitten ovat kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti isä ei opeta lapselleen että nyrkit heiluu kun sanat loppuvat, kuten saanut itse tuomioita.
En tiennytkään et lapsi kärsii siit et häntä suojellaan jollain?
No vaikuttaa jo siltä. En usko et väkivalta taustainen (jos piirteitä ilmennyt) on hyväksi kenellekkään. Lapsi voisi saada vaikka traumat oli sitten henkistä lapsen aikana kohdistuvaa äitiin tai lapseen itseensä
Kaikki eivät muutu tai tuollainen tausta aina riski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Niin? Lapsen pitäisi olla tasan minuutilleen yhtä paljon isänsä kanssa kuin äitinsä
Ensinnäkään pientä vauvaa ei voi viikko viikoitella saati olla ensisijaisesta vanhemmastaan erossa pitkiä aikoja. Tähän on myös sääntö kuinka päivää voi pois olla kotoa, ja ensin päivä tapaamisia ja myöhemmin yö. Kaikille ei sovi vuoro viikot. (Ja puhun normaali perhe tilanteesta jossa vanhemmat eronneet miten lasta vuorotellaan tai tavataan.) Äiti on yleensä myös äitiyslomalla hoitamassa lasta, 3v ikävuoteen asti mahdollista olla kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Suurin osa :D
Empä usko. Lapsella oikeus elatustukeen jos isä ei suostu maksamaan sekä lapsella on oikeus elatukseen ilman että äiti niitä itse hakisi/joutuisi hakemaan lapselle
Vierailija kirjoitti:
Käräjille. Lapsella on oikeus isään.
Tottakai. Olisi ihana jos kaikilla lapsilla suomessa olisi ihana isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Naisvihaaja kirjoittelee taas ? Vai Bb johnny itse puolustelemassa? Oikeuksista taistellaan muualla kuin seiskassa🙏🏾
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Suurin osa :D
Empä usko. Lapsella oikeus elatustukeen jos isä ei suostu maksamaan sekä lapsella on oikeus elatukseen ilman että äiti niitä itse hakisi/joutuisi hakemaan lapselle
Ai senkö takia niitä elatustukia saadaan et halutaan ne vaan miehestä eikä ajatella lasta? Ompas outo näkökulma. Aika naisia loukkaavaa puhetta tämä ja yleistää mikä ei ole yleistä😅 naiset niitä elatusmaksuja vaan haluavat? Olen luullut niitä haetaan lapselle kun elatus pääosin vanhemmalla siltikin kenen kanssa asuu, elatusmaksu on niin suuri summa mitä lapsen kanssa asuvilla saattaa mennä lapseen että en valittaisi elatusmaksusta.)..kuten maitoihin,vaippoihin.... joihin sattuu menemään se pari sataa kuussa.. ostappa viikon tuuti maidot esimerkiksi jos lapsi juo 800ml-litran päivässä, yhden purkin hinta on 2,70-3e. Tai riippuu tekeekö vielä jauheena, tai koliikki. Esim. Mietitään että elarien minimi summa tuloissa on 160€... Pelkkiin maitoihin menee lapsella jo 100e kuussa heittämällä (otetaan huomioon myös et maitoo menee usein hukkaan pieniä määriä jos lapsella jää syömättä) eli jää 60e elatusavusta muihin tarpeisiin etä vanhemman puolelta, no mitä sillä saa kuukaudeksi? Yhden suppo paketin ja pari pakettia vaippoja. Ehkä pari pilttiä päälle. Mitä lähi vanhempi maksaa? No ne loput vaipat, vaatteet...joita tarvitaan koko ajan isompaa kokoo jos vauva kasvaa (yksi body maksaa n 17-29e) , lääkäri kulut, vauvan hoitovoiteet ja kosteuspyyhkeet, d vitamiinit pakolliset 20e kuussa, ym ym.. ja lapsi olisi vielä vauva iässä. Kun lapsi kasvaa elarit saman suuruiset ja lapsen tarpeet kasvaa. Mihin elarit sit riiittävät? Lähi vanhemman pussista yleensä kaikki lääkärit ym ja suuremmat menot, myös maksaa lapsesta vuokraa ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Suomi on täynnä sellaisia äitejä.
Suurin osa naisista haluaa vaan elatusmaksut mieheltä eikä mitään muuta
Suurin osa :D
Empä usko. Lapsella oikeus elatustukeen jos isä ei suostu maksamaan sekä lapsella on oikeus elatukseen ilman että äiti niitä itse hakisi/joutuisi hakemaan lapselle
Ai senkö takia niitä elatustukia saadaan et halutaan ne vaan miehestä eikä ajatella lasta? Ompas outo näkökulma. Aika naisia loukkaavaa puhetta tämä ja yleistää mikä ei ole yleistä😅 naiset niitä elatusmaksuja vaan haluavat? Olen luullut niitä haetaan lapselle kun elatus pääosin vanhemmalla siltikin kenen kanssa asuu, elatusmaksu on niin suuri summa mitä lapsen kanssa asuvilla saattaa mennä lapseen että en valittaisi elatusmaksusta.)..kuten maitoihin,vaippoihin.... joihin sattuu menemään se pari sataa kuussa.. ostappa viikon tuuti maidot esimerkiksi jos lapsi juo 800ml-litran päivässä, yhden purkin hinta on 2,70-3e. Tai riippuu tekeekö vielä jauheena, tai koliikki. Esim. Mietitään että elarien minimi summa tuloissa on 160€... Pelkkiin maitoihin menee lapsella jo 100e kuussa heittämällä (otetaan huomioon myös et maitoo menee usein hukkaan pieniä määriä jos lapsella jää syömättä) eli jää 60e elatusavusta muihin tarpeisiin etä vanhemman puolelta, no mitä sillä saa kuukaudeksi? Yhden suppo paketin ja pari pakettia vaippoja. Ehkä pari pilttiä päälle. Mitä lähi vanhempi maksaa? No ne loput vaipat, vaatteet...joita tarvitaan koko ajan isompaa kokoo jos vauva kasvaa (yksi body maksaa n 17-29e) , lääkäri kulut, vauvan hoitovoiteet ja kosteuspyyhkeet, d vitamiinit pakolliset 20e kuussa, ym ym.. ja lapsi olisi vielä vauva iässä. Kun lapsi kasvaa elarit saman suuruiset ja lapsen tarpeet kasvaa. Mihin elarit sit riiittävät? Lähi vanhemman pussista yleensä kaikki lääkärit ym ja suuremmat menot, myös maksaa lapsesta vuokraa ym
Jep😂 miehiltä vain kitketään rahaa näinhän se on(sarkasmia). Miehellä on myös velvollisuuksia vaikka tuntuukin varmaa hirveetä kun teiltä riistetään rahaa käsiinne lävitse omaan lapseenne, tarpeet on täytettävä vaikka ei lapsen kanssa asuisi. Sitä se lapsen saaminen on että oot vastuussa ensisijaisesti hänestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Niin? Lapsen pitäisi olla tasan minuutilleen yhtä paljon isänsä kanssa kuin äitinsä
Ei ole mahdollista jos vanhemmat asuvat erillään😄 lapsi asuu lähivanhemman luona ero tilanteissa ja ei ole mahdollista minuutti aika tauluttaa lapsesta kuin jostain esineestä. Sulle puolet ja mulle puolet. Lapsi ei ole esine eikä eläin. Jos vanhemmat eronneet niin etää näkee ja toisen luona asuu piste.
Minutilleen yhtä paljon? Siis mitä mä just luin.😅 tolla asenteella ei pääse pitkälle. Eikun sekunti kello matkaan vaan vuoron vaihdoksiin. Että varmasti saatte samanverran😂😂😅😅😅 huh huh.. Joku kateellinen etä vanhempi nähtävästi jos lapsi enemmän toisen kanssa päivänkin enemmän tai jos sattuu asumaan eri paikassa. Hohhoh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Mutta läheskään kaikki äidit eivät ole tervepäisiä.
Suurin osa on. Mihin vetoat? Omiin kokemuksiksi? Silloin kannattaa katsoa peiliin :)
Mitkä asiat eivät ole lapselle hyväksi? Jos vanhempi on tunnekylmä, pelottava, heitteille jättää, henkinen kurittaminen että lapselle aiheutuu pysyviä muistijälkiä esim vauvalle jatkumisesta ym. Onhan myös noita jotka ovat vauvaansa ravistelleet tai muuta hirveää. Tämän tyyppiset riskitekijöitä.
Eikö tää herra muuta keksi kun yrittää saada seiskan kautta itsestään hyvää kuvaa kuinka häntä kaltoinkohdellaan? Vai halusiko vain naamansa lehteen suurennellen ja vääristellen asioita?😃
Miks tähän ihmiseen kaikki otsikot aina negatiivisia
No vaikuttaa jo siltä. En usko et väkivalta taustainen (jos piirteitä ilmennyt) on hyväksi kenellekkään. Lapsi voisi saada vaikka traumat oli sitten henkistä lapsen aikana kohdistuvaa äitiin tai lapseen itseensä