Seiska: Johnny Kuoppalasta tuli isä - ei ole tavannut lastaan kertaakaan.
Kommentit (365)
Todella kodikas koti lapselle tuo seiskan lehdessä.. tietokone pöytä ja sohva ja roskapusseja taustalla ..
Hohhoh ehkä asiaan liittyy jotain miksi näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Äidin puolella myös eli sama täällä. Ei ole normaalia tollainen käytös. Oli tehnyt lastensuojelu ilmoituksenkin äidistä sanojensa mukaan vaikka ei ole ollut yhteydessä äitiin (mistäköhän syistä kun ei ole ollut kontaktissa äitiin) paitsi nyt ilmeisesti lastenvalvojalla käynyt jonne ilmeisesti äiti mennyt kun halunnut näitä dna testejä??? Tosi sekavaa hänen fb.
Johnny ei sanonut et olisi hänen puolellaan tuo lasu. Miksi äiti ei hakenut itse tavaroitaan (okei ymmärrän jos nainen oli raskaana) mut ?
Kai nyt jokainen saa päättää miten muuttaa Ja miten hakee omat tavaransa ??!
Vierailija kirjoitti:
Todella kodikas koti lapselle tuo seiskan lehdessä.. tietokone pöytä ja sohva ja roskapusseja taustalla ..
On kyllä nätisti ohjattu tämä video, hienosti sitä asetellaan leikkimattoa suru puserossa. Mikäköhän syynä miksi ei ole nähnyt vielä lastaan? Onko äiti se paha vai onko sittenkään miksi näin 👌🏻
Kylläpä kohdellaan johnnyä väärin
Siis toihan on kaikin puolin raskas ihminen. Säälittää se nainen joka valitsi hänet lapsensa isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on kaikin puolin raskas ihminen. Säälittää se nainen joka valitsi hänet lapsensa isäksi.
Taisi olla vahinkoraskaus. Ymmärsin, että nämä olivat jo eronneet ja yhden yön jutusta eron jälkeen tuli raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Onhan tää mies kuullu naisesta jos kerran hälle sanottu et viestit toiseen paikkaan jos asiaa. Kertoo jo paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on kaikin puolin raskas ihminen. Säälittää se nainen joka valitsi hänet lapsensa isäksi.
Taisi olla vahinkoraskaus. Ymmärsin, että nämä olivat jo eronneet ja yhden yön jutusta eron jälkeen tuli raskaaksi.
Eikös Johnny tehnyt kesällä jutun seiskaan että saa tyttöystävänsä kanssa lapsen ? Artikkelissa lukee että tyttöystävä..
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on kaikin puolin raskas ihminen. Säälittää se nainen joka valitsi hänet lapsensa isäksi.
Tuskin olisi valkannut jos olisi tiennyt millainen ihminen loppupeleissä. Aika raskas tyyppi. Musta on väärin tuoda lasta julkisuuteen, kai hälläkin joku yksityisyys jos vanhempi tyrkyttää julkisuuteen kysymättä hältä? Onneksi Johnny ei ole huoltaja, muuten pistäisi varmaan lapsen kuvia jo seiskaan
Joo saanut tuomion naisen kuristamisesta ym. Lukekaa sama artikkeli jossa sanoo että lasta kasvatetaan lyömällä, suu pestään saippualla jne että oppii tavoille. Tälle ei lasta ikinä saa antaa, ei omaa eikä toisen
Ja riidan yhteydessä saa tukistaa sanoo johnny
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Mitä me tiedetään sen äidin tervepäisyydestä?
Tunteeko joku palstalaisista tätä tyyppiä? Onko totta, että on tuomittu väkivaltarikollinen? Jos on niin tarviiko ihmetellä, miksi ei ole saanut vauvaa tavata..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toihan on kaikin puolin raskas ihminen. Säälittää se nainen joka valitsi hänet lapsensa isäksi.
Taisi olla vahinkoraskaus. Ymmärsin, että nämä olivat jo eronneet ja yhden yön jutusta eron jälkeen tuli raskaaksi.
Ompas outoa, videolla Johnny sanoo heillä ei ollut mitään naisen kanssa ja sitten toisaalta olikin? What?
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko joku palstalaisista tätä tyyppiä? Onko totta, että on tuomittu väkivaltarikollinen? Jos on niin tarviiko ihmetellä, miksi ei ole saanut vauvaa tavata..
Googleta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Mitä me tiedetään sen äidin tervepäisyydestä?
Minkäperusteella? Johnnyhän ei jostain syystä lapsta saa nähdä kuin vasta välikäsien kautta nähtävästi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Onhan tää mies kuullu naisesta jos kerran hälle sanottu et viestit toiseen paikkaan jos asiaa. Kertoo jo paljon
Silti jaksaa tehdä lehti otsikoita. Outo tyyppi.. jos hänelle sanottu selkeästi mistä ollaan yhteydessä
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko joku palstalaisista tätä tyyppiä? Onko totta, että on tuomittu väkivaltarikollinen? Jos on niin tarviiko ihmetellä, miksi ei ole saanut vauvaa tavata..
On tuomittu. Iltalehti otsikoi joskus olikohan 2011 ja 2015 eri naisystäviensä pahoinpitelyistä
Johnny ei sanonut et olisi hänen puolellaan tuo lasu. Miksi äiti ei hakenut itse tavaroitaan (okei ymmärrän jos nainen oli raskaana) mut ?