Turun alueen päivähoidosta tietävät!
Tilanne tämä:
Miehelläni on lapsi edellisestä liitosta, äiti on lähivanhempi. Mies haluaisi viikko-viikko systeemin (tai jollain muulla tavoin saman määrän tapaamisia lapsen kanssa kuin äidillä). Äiti kuitenkin vetoaa siihen, että Turussa päivähoitopaikan menettää, jos lapsi on etävanhemmalla yhtä paljon kuin lähivanhemmalla eikä suostu näin ollen antamaan isälle enempää tapaamispäiviä.
Onko tämä totta? Ollaan kysytty sähköpostilla asiasta vakan palveluohjaajalta, mutta vastausta ei kuulu.
Lisäksi vielä se, että lapsen ollessa arkena isällä vie isä lasta normaalisti hoitopaikkaan. Kyseessä perhepäivähoito.
Kommentit (18)
Mun tietääkseni lähivanhemman asuinpaikka määrää eli sen missä lapsi on kirjoilla. Ei pitäisi olla vaikutusta.
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Se viranomainen ei halua vastata, koska pelkää, että asia menee oikeuteen ja joutuu sinne riitakapulaksi ja todistajaksi. Ei tuo varhaiskasvatuksen henkilökunta halua ottaa eroasioissa mitään kantaa.
Jari Sinkkonen on sitä mieltä, että vuoroviikkoasuminen ei ole pienelle lapselle hyvä.
Ja sinä sotkeudut tähän asiaan, koska...?
Ei ole lapsen etu että riepotellaan tuolla lailla.
Vuoroviikkosysteemi vain jos lapsen päivähoito ja elinpiiri pysyy samana.
Ja asia ei kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Kuinka pienen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Kuinka pienen?
Ohiksena totean, että onhan selvää, että puhutaan alle kouluikäisestä.
Itse asiaan: soittakaa sinne palvelunumeroon, niin saatte vastauksen saman tien, löytyy kaupungin nettisivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Kuinka pienen?
Yleensä se vuoroviikko sopii esiteinistä eteenpäin.
Ei missään tapauksessa alle kouluikäiselle. Jos sellaista suunnittelee noin pienelle, niin ehdottomasti pitää asua lähekkäin ja muutenkin olla kaikki selkeää. Esim isän uudet tyttikset ei saisi olla säätämässä aggressiivisesti jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Kuinka pienen?
Päivähoitoikäisen. Ilmeisesti aika pienestä kysymys, kun on vielä perhepäivähoidossa. Suurin osa lapsista siirtyy 3-vuotiaina päiväkoteihin. Iso osa 5-vuotiaista on päiväkodissa jo viskariopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pienen etu ole viikko viikko-tapaamiset. Liian pitkä aika erossa siitä läheisimmästä hoitajasta. Varsinkaan, jos ette edes asu samalla paikkakunnalla.
Ei toisen vanhemman ole pakko suostua teidän sanelemiin ehtoihin. Jos hän katsoo, että nykyinen tapaamissopimus hänen mielestä lapsen edun mukainen, niin hänellä on tähän näkemykseen oikeus.
Jos olette eri mieltä, voitte viedä asian oikeuteen.
Kuinka pienen?
Yleensä se vuoroviikko sopii esiteinistä eteenpäin.
Ei missään tapauksessa alle kouluikäiselle. Jos sellaista suunnittelee noin pienelle, niin ehdottomasti pitää asua lähekkäin ja muutenkin olla kaikki selkeää. Esim isän uudet tyttikset ei saisi olla säätämässä aggressiivisesti jne.
Niin. Eihän isän nyxä ole voinut olla edes kovin kauaa kuvioissa, jos lapsi vielä pieni päiväkoti-ikäinen.
Sitten, kun takana suhdetta yli 5v, voi jotenkin jo tuntea sitä lastakin.
Miten sen hoitopaikan voi menettää, jos lapsi kuitenkin on hoidossa?
Välimatka vanhempien kotien välillä voi olla lyhyempi, jos asutaan kaupungin rajalla, kuin Turun sisällä.
Miten se lapsi menee rikki, jos asuu välillä toisen vanhemman luona, jos molemmat vanhemmat ovat rakkaita.
Jari Sinkkonen on vähän vanha setä näihin vuoroasumuskiistoihin ratkaisijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen hoitopaikan voi menettää, jos lapsi kuitenkin on hoidossa?
Välimatka vanhempien kotien välillä voi olla lyhyempi, jos asutaan kaupungin rajalla, kuin Turun sisällä.
Miten se lapsi menee rikki, jos asuu välillä toisen vanhemman luona, jos molemmat vanhemmat ovat rakkaita.
Jari Sinkkonen on vähän vanha setä näihin vuoroasumuskiistoihin ratkaisijaksi.
Miten sitä nyt oikeuden kunnalliseen palveluun menettää? Sillä ettei asu kunnassa.
Nää lasten asiat on kyllä niiden vanhempien vastuulla.
Ei anna kovin hyvää kuvaa isästä, kun hänen tyttöystävänsä möyhyää suuna päänä tällaisessa.
Isän pitäisi pystyä asioimaan rakentavasti, lapsen etu ensimmäisenä, sen lapsen äidin kanssa.
Ei märehtiä selän takana ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen hoitopaikan voi menettää, jos lapsi kuitenkin on hoidossa?
Välimatka vanhempien kotien välillä voi olla lyhyempi, jos asutaan kaupungin rajalla, kuin Turun sisällä.
Miten se lapsi menee rikki, jos asuu välillä toisen vanhemman luona, jos molemmat vanhemmat ovat rakkaita.
Jari Sinkkonen on vähän vanha setä näihin vuoroasumuskiistoihin ratkaisijaksi.
Tutustupa kiintymyssuhdeteoriaan.
Kaikki lapset ei ikinä sopeudu vuoroviikkoasumiseen vaikka olisi kuinka rakkaita ne vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen hoitopaikan voi menettää, jos lapsi kuitenkin on hoidossa?
Välimatka vanhempien kotien välillä voi olla lyhyempi, jos asutaan kaupungin rajalla, kuin Turun sisällä.
Miten se lapsi menee rikki, jos asuu välillä toisen vanhemman luona, jos molemmat vanhemmat ovat rakkaita.
Jari Sinkkonen on vähän vanha setä näihin vuoroasumuskiistoihin ratkaisijaksi.
Turhaan sinä tätä täällä möyhkäät. Ei se asiaa ratkaise. Lapsen isä vie asian oikeuteen, jos katsoo aiheellisiksi. Tuomari tosin saattaa katsoa, että vanhempien välit liian riitaisat vuoroviikkoasumista ajatellen, kun asioita pitää hoitaa käräjillä. Yleensä lapsen elämässä pyritään säilyttämään vallitsevatbolosuhteet, jos isäänsä kuitenkin tapaa.
Ja sinä koet olevasi isompi auktoriteetti asiassa kuin vuosikymmeniä erolapsia hoitanut Sinkkonen? Millä lihaksilla, kokemuksella ja koulutuksella?
Vuoroviikko TAI muu vastaava järjestely, jossa lapsi olisi yhtä paljon molemmilla vanhemmilla. Lukekaa ihmiset aloitus ennen kuin alatte meuhkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko TAI muu vastaava järjestely, jossa lapsi olisi yhtä paljon molemmilla vanhemmilla. Lukekaa ihmiset aloitus ennen kuin alatte meuhkaamaan.
Lapsen etu tulee ensin. Ei se että isä ja tyttis viivottimella jakaa lasta.
Jatkoa: emme itse asu Turussa. Ap