Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luettele hyviä syitä miksi ei kannata pyrkiä kansanedustajaksi!

Vierailija
14.04.2014 |

Kiitos avustasi :)

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää nuolla puolueen puheenjohtajan peppua pärjätäkseen ehdokasasettelussa sekä vaalibudjetin ja muiden resurssien jaossa.

Vierailija
2/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa riski tulla valituksi, jos pyrkii. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskas työ, vaatii hirveästi perehtymistä, riski joutua epämiellyttävän julkisuuden kohteeksi. Pitää käyttäytyä niin kuin ei olisi persereikää, siis teeskennellä, että kansanedustaja ei käy kakalla.

Vierailija
4/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun, puolisosi, lastesi ja lähisukusi kaikki asiat tutkitaan pohjamutia myöten ja rasvaisimmat palat grillataan lööpeissä koko kansan herkuksi. 

Vierailija
5/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuuden henkilöillä on velvollisuus sietää omien asioiden julkista riepottelua mediassa enemmän kuin tavisten. Lisäksi en jaksaisi sitä ihmisten perseiden nuolemista. Kun jalkautuu tavallisen kansan pariin, täytyy olla jokaisen kanssa samaa mieltä asioista, vaikka yksi sanoisi yhtä ja seuraava päinvastaista, jotta tulisi valituksi kerran taikka uudelleen.

Vierailija
6/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmat ehdokkaat eivät tule valituksi eduskuntaan. Sen takia on mielestäni toissijaista kertoa kansanedustajan työhön liittyviä huonoja puolia.

 

Ehdokkaana olemisen huono puoli on se, että siihen kuluu rahaa ja paljon aikaa ja vaivaa. Useimmat ehdokkaat uskovat omiin mahdollisuuksiinsa, mutta useimmat eivät saa riittävästi ääniä. Siinä moni putoaa korkealta.

 

Ehdokkaaksi kannattaa lähteä, jos kampanjointi ja näkyvyys tuo ehdokkaalle hyötyä siinäkin tapauksessa, ettei tule valituksi. Esim. että omat asemat puolueen sisällä paranevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä liioittelua tuo, että ehdokkaana olemisen huono puoli on yksityisasioiden tonkiminen. Media on lähinnä kiinnostunut niistä ehdokkaita, jotka on jo ennestään jotenkin tunnettuja. Eikä media seuraa aktiivisesti kuin vain osaa kansanedustajista. Tsekatkaa huviksenne kansanedustajien lista! Joukkoon mahtuu monta, josta ette ole ikinä kuulleetkaan.

Vierailija
8/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustajana olemisen negatiivinen puoli: pakko osallistua joka vuosi Linnan juhliin, koska jos ei osallistu, pidetään sitä protestina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kampanjaan pitää nykyisellää investoida noin15-20 000€ omaa rahaa - siis sen puolueen yhteisen rahan lisäksi, jotta olisi mitään tsaansseja tulla valituksi. Kaikki vähempi raha menee d'hontin laskentatavassa puolueen ja enemmän investoineiden, siis enemmän ääniä saaneiden eduksi. Minusta diinä on 15000 hyvää syytä. Paitsi toki jos olet jonkun sortin julkkis jo valmiiksi, sitten on parempi tilanne.

Vierailija
10/10 |
14.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tuo 15-20.000e ei ainakaan tässä maakunnassa riitä, eli vähintään 30-40te on laitettava jos tosissaan aikoo. Toki tuosta rahasta osa tulisi puolueelta (minimaalinen osa ja osa lahjoituksina, mutta kuitenkin).

 

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi