Mistä löytyy tällainen mies?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:45"]Kuinka yleistä se on että pariskunnalla on yhteiset harrastukset?

[/quote]

No ainakin meidän kaveripiirissä käydään porukalla, pariskunnittain teatterissa, testaamassa eri ravintoloita, oopperassa, konserteissa, kulttuuriviikonloppumatkoilla Euroopassa. Jne. Kyllä suhteen toimiminen vaatii, että mieskin noihin lähtee.

Ystäväni kaipaa tyyppiä, joka myös tykkäisi noista luontoretkeilyjutuista, se on hänelle tärkeää.

Jos pariskunnittain istumme iltaa, pelaamme usein lautapelejä ja maistelemme viinejä.

Ei se vaan ole kiva, jos yhden mies ei sitten ikinä lähde sinne oopperaan tms. Ei munkaan mies ollut koskaan ollut oopperassa tai baletissa, mutta mun myötä sitten tutustunut niihinkin.

Kyllä mä katsoisin, että yhteistä elämänarvoja ja kiinnostuksenkohteita on jotain oltava, että suhde toimisi.

Ap

[/quote]

Suhteita on karkeasti kahdenlaisia. Kaveriparisuhteet ja ystäväparisuhteet. Kaverisuhteissa touhutaan yhdessä kaikenlaista. Ystäväsuhteissa puoliso on enemmän sielunkumppani.

[/quote]

Sielunkumppanit on usein samanlaisista asioista kiinnostuneita ja heistä on kiva tehdä asioita yhdessä.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:04"]Kysymys kuuluu, mitä ystävälläsi on tarjota tälle unelmamiehelle?

Ei miehiä naisen tutkinnot kiinnosta..

[/quote]

Ystäväni on älykästä ja hauskaa seuraa, todella hulvaton huumorintaju. Hän on hyvä kokki ja kodinlaittaja. Ja viehättävän näköinen.

[/quote]

Ja lyö naisiaan vain vasemmalla kädellä.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:18"]Täytän kaikki kriteerit mutta valitettavasti en ymmärrä valokuvauksesta mitään ja asun Jyväskylässä.

[/quote]

No se valokuvaus ei ole niin tärkeä kriteeri. Voisitko ajatella muuttavasi/

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:04"]Kysymys kuuluu, mitä ystävälläsi on tarjota tälle unelmamiehelle?

Ei miehiä naisen tutkinnot kiinnosta..

[/quote]

Ystäväni on älykästä ja hauskaa seuraa, todella hulvaton huumorintaju. Hän on hyvä kokki ja kodinlaittaja. Ja viehättävän näköinen.

[/quote]

Ja lyö naisiaan vain vasemmalla kädellä.

[/quote]

Niinsiis, hän ei ole lesbo.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:53"]Lika barn leka bäst. Valitan, sille ei voi mitään. Jos haluaa pysyvän vakaan suhteen, parhaat edellytyksen suhteen toimivuudelle on jos molemmilla osapuolilla on samankaltaiset taustat. Voitte vetää vaikka minkälaiset itkupotkuraivarit kuinka olen kamala ihminen ja tuoda ne kaksi tai kolme tutun tuttua, joiden suhteet ovat poikkeuksia. Ei auta. T. Molempien kantapäiden kautta tämän oppinut[/quote]

Tämä on niin totta. Hyvin harvassa on ne suhteet, jotka toimii, jos yhteistä kontaktipintaa ei ole. Eikö puolison tule olla myös paras ystävä? Jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole, mistä toisen kanssa keskustelee, miksi viettää aikaa yhdessä? Ei sitä voi kestävää parisuhdetta rakentaa sille, että tuo nyt on joku mies, kuka vaan, kunhan on JOKU mies.

Ap

[/quote]

Ei todellakaan kaikkien mielestä. Yksinäisillä introverteillä näin varmaan on, mutta suosituilla usein ei. Heillä on tiivis kaveripiiri, joka säilyy vuodesta toiseen. Kumppanit vaihtuvat, ystävät pysyvät.

Monella suositulla, jolla on ollut paljon suhteita, näyttää olevan aina yllättävän samankaltaisia kumppaneita. Tärkeää on silloin "millainen" kumppani on, ei suinkaan se "kuka" hän juuri sillä kertaa on?

Helppo rasti, tuollaisia tyyppejä on pilvin pimein. Kovin paljon stereotyyppisempää wannabe-menestyjää ei nimittäin voisi kuvailla. Scifi-harrastus ei ole aivan linjassa, mutta matkustelut, kokkailut, teatterit ja vastaavat ovat 2010-luvun golf ja vesisänky.

"Ystäväsi" (eli joko sinä itse tai sitten mielikuvitushahmo?) voi mennä ensi viikolla johonkin trendikkääseen Punavuoren kortteliravintolaan. 90% sinkkumiehistä vastannee vaatimuksia. Onnea etsintään!

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:53"]Lika barn leka bäst. Valitan, sille ei voi mitään. Jos haluaa pysyvän vakaan suhteen, parhaat edellytyksen suhteen toimivuudelle on jos molemmilla osapuolilla on samankaltaiset taustat. Voitte vetää vaikka minkälaiset itkupotkuraivarit kuinka olen kamala ihminen ja tuoda ne kaksi tai kolme tutun tuttua, joiden suhteet ovat poikkeuksia. Ei auta. T. Molempien kantapäiden kautta tämän oppinut[/quote]

Tämä on niin totta. Hyvin harvassa on ne suhteet, jotka toimii, jos yhteistä kontaktipintaa ei ole. Eikö puolison tule olla myös paras ystävä? Jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole, mistä toisen kanssa keskustelee, miksi viettää aikaa yhdessä? Ei sitä voi kestävää parisuhdetta rakentaa sille, että tuo nyt on joku mies, kuka vaan, kunhan on JOKU mies.

Ap

[/quote]

Ei todellakaan kaikkien mielestä. Yksinäisillä introverteillä näin varmaan on, mutta suosituilla usein ei. Heillä on tiivis kaveripiiri, joka säilyy vuodesta toiseen. Kumppanit vaihtuvat, ystävät pysyvät.

Monella suositulla, jolla on ollut paljon suhteita, näyttää olevan aina yllättävän samankaltaisia kumppaneita. Tärkeää on silloin "millainen" kumppani on, ei suinkaan se "kuka" hän juuri sillä kertaa on?

[/quote]

Ystäväni etsii elämänikäistä suhdetta.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:26"]Helppo rasti, tuollaisia tyyppejä on pilvin pimein. Kovin paljon stereotyyppisempää wannabe-menestyjää ei nimittäin voisi kuvailla. Scifi-harrastus ei ole aivan linjassa, mutta matkustelut, kokkailut, teatterit ja vastaavat ovat 2010-luvun golf ja vesisänky.

"Ystäväsi" (eli joko sinä itse tai sitten mielikuvitushahmo?) voi mennä ensi viikolla johonkin trendikkääseen Punavuoren kortteliravintolaan. 90% sinkkumiehistä vastannee vaatimuksia. Onnea etsintään!

[/quote]

En minä, olen jo naimisissa. Ystäväni ei ole onnistunut löytämään sopivaa.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:26"]Helppo rasti, tuollaisia tyyppejä on pilvin pimein. Kovin paljon stereotyyppisempää wannabe-menestyjää ei nimittäin voisi kuvailla. Scifi-harrastus ei ole aivan linjassa, mutta matkustelut, kokkailut, teatterit ja vastaavat ovat 2010-luvun golf ja vesisänky.

"Ystäväsi" (eli joko sinä itse tai sitten mielikuvitushahmo?) voi mennä ensi viikolla johonkin trendikkääseen Punavuoren kortteliravintolaan. 90% sinkkumiehistä vastannee vaatimuksia. Onnea etsintään!

[/quote]

En minä, olen jo naimisissa. Ystäväni ei ole onnistunut löytämään sopivaa.

[/quote]

Mistä ystäväsi on etsinyt? Eikö kriteereihin mahtuvia miehiä ole ollenkaan löytynyt vai onko "kemioiden" suhteen jäänyt toivomisen varaa? Vai onko vaatimustaso liian korkealla ja kuu on jäänyt taivaalle tavoitteluista huolimatta?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:18"]Täytän kaikki kriteerit mutta valitettavasti en ymmärrä valokuvauksesta mitään ja asun Jyväskylässä.

[/quote]

No se valokuvaus ei ole niin tärkeä kriteeri. Voisitko ajatella muuttavasi/

[/quote]

Jos muuttaisin, en täyttäisi enää "hyvä ammatti" -kriteeriä. 

Mee stat wrs foorumille ettimään

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:12"]Kuulostaa aika paperitiikeriltä tuon nainen. Ehkä hän jonkun Vinnie Vincentin löytää kuitenkin. Ehkä.

[/quote]

Tämä Vinnie Vincent voisi sopia ystävälleni, kerro hänestä lisää.

Listassasi on paljon turhia vaatimuksia ja siitä puuttuu tärkeitä vaatimuksia. Varmasti ystävälläsi on muitakin ulkonäkövaatimuksia kuin miehen pituus. Luonteesta et sano mitään, mutta takuulla se on varmaan kaikista tärkein. Ei siinä paljon purjehdukset tai valokuvaaminen paina, jos tyyppi on kusipää. Toisaalta, tosi komean, mukavan ja fiksun miehen luulisin kelpaavan, vaikkeivat kaikki nippelivaatimukset osukaan kohdalleen.

Eivät sielunkumppanit ole samoista asioista kiinnostuneita. Kaksi todella kunnianhimoista voi olla sielunkumppaneita. Toinen pelaa täysillä lätkää ja toinen suojelee luontoa. Vapaa-ajallaan toinen ahmii kirjoja ja toinen ruokahifistelee. He voivat olla täysin samanlaisia ihmisinä, ja toimintatavat olla samankaltaisia, vaikka päämäärät ovat erit.

Toisaalta ahkera ja laiska voi kokea suurta yhteenkuuluvuutta, kun he täydentävät toisiaan niin hyvin, ja ovat yhdessä enemmän kuin osiensa summa. Muiden mielestä ovat täysin käsittämätön pari.

Sinkkuna tulee pysymään, jos noin tiukat kriteerit. Mä ainakin rakastun ihmiseen, en siihen mitä hän harrastaa/opiskelee/työskentelee/tienaa.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:58"]

Listassasi on paljon turhia vaatimuksia ja siitä puuttuu tärkeitä vaatimuksia. Varmasti ystävälläsi on muitakin ulkonäkövaatimuksia kuin miehen pituus. Luonteesta et sano mitään, mutta takuulla se on varmaan kaikista tärkein. Ei siinä paljon purjehdukset tai valokuvaaminen paina, jos tyyppi on kusipää. Toisaalta, tosi komean, mukavan ja fiksun miehen luulisin kelpaavan, vaikkeivat kaikki nippelivaatimukset osukaan kohdalleen.

[/quote]

Mies on monelle naiselle etenkin status- ja näyttelyesine. Ei luonne silloin ole niin tärkeä kuin ulkonäkö ja moninaiset menestyksen merkit.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:58"]

Listassasi on paljon turhia vaatimuksia ja siitä puuttuu tärkeitä vaatimuksia. Varmasti ystävälläsi on muitakin ulkonäkövaatimuksia kuin miehen pituus. Luonteesta et sano mitään, mutta takuulla se on varmaan kaikista tärkein. Ei siinä paljon purjehdukset tai valokuvaaminen paina, jos tyyppi on kusipää. Toisaalta, tosi komean, mukavan ja fiksun miehen luulisin kelpaavan, vaikkeivat kaikki nippelivaatimukset osukaan kohdalleen.

[/quote]

Mies on monelle naiselle etenkin status- ja näyttelyesine. Ei luonne silloin ole niin tärkeä kuin ulkonäkö ja moninaiset menestyksen merkit.

[/quote]

Lisätään vielä, että sama toimii tietysti toisin päinkin... ettei turhaan leimata lassukaksi. :)

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:21"]

Miksi amk-tutkinto on tärkeä, kuitenkin aika monella alla ne amis ja amk ihmiset ovat ihan samoissa työpaikoissa? Vai onko kierrellen tarkoitus sanoa että pitää olla vähän parempi palkka? Vai kuvitteleeko ystäväsi että korkeasti koulutetut ovat loppujen lopuksi niin paljon fiksumpia ja kultturellimpia ihmisiä?

[/quote]

En ole ap, mutta ihanko tosissaan sinä suosittelisit amismiestä tohtorinaiselle?

[/quote]

Entäpä jos tohtorismies rakastuisi lähihoitajaan - voisiko sen hyväksyä, vai olisiko yhtä vastenmielinen ajatus ?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 12:52"]

Etsintäkuulutan hyvälle ystävälleni treffikumppania.

Miehen tulisi olla luonnossa viihtyvää sorttia, tykätä retkeillä ja vaeltaa, viihtyä merellä. Pitää matkustelusta, teatterista, klassisesta musiikista, kokkailusta, scifileffoista ja valokuvaamisesta. Näistä ystäväni pitää todella paljon.

Miehellä tulee olla hyvä koulutus ja ammatti. Ystäväni on väitellyt luonnontieteiden alalta. Terveet elämäntavat.

Ystäväni on hoikka, hyväkuntoinen, viehättävä, pitkähiuksinen blondi. 176cm pitkä, joten miehen olisi hyvä olla ainakin 180cm pitkä. Ystäväni on 32v, ei vielä lapsia. Mieskin saisi olla lapseton ja max n 36v.

Asuinpaikka pks tai varsinais-Suomi.

Onko tuttavapiirissäsi vastaavaa fiksua miestä?

[/quote]

Minulla on tällainen mies. Ainoastaan klassinen musiikki pitäisi vaihtaa modernimpaan menoon, kuten jazz ja d&b, muuten jokainen kriteeri täyttyy. Mutta unohdit kyllä tärkeimmän kriteerin mainita: vapaa.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 15:26"]

Minulla on tällainen mies. Ainoastaan klassinen musiikki pitäisi vaihtaa modernimpaan menoon, kuten jazz ja d&b, muuten jokainen kriteeri täyttyy. Mutta unohdit kyllä tärkeimmän kriteerin mainita: vapaa.

[/quote]

Lisään vielä, että itse en tätä omaa miestäni löytänyt listaamalla tämän tyyppisiä kriteerejä, vaikka tapasimme nettideittailun kautta. Kriteerini olivat:

1 .vähintään yhtä älykäs kuin itse olen,

2. voin oppia häneltä itseäni kiinnostavia asioita,

3. hän voi ja haluaa oppia minulta jotakin,

4. jaamme samanlaiset tärkeät arvot elämässä, joita ovat mm. rehellisyys ja avoimuus parisuhteessa itselle ja kumppanille aivan kaikesta, samankaltainen moraalikäsitys perusteineen, ym.

57