Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytyy tällainen mies?
13.04.2014 |
Etsintäkuulutan hyvälle ystävälleni treffikumppania.
Miehen tulisi olla luonnossa viihtyvää sorttia, tykätä retkeillä ja vaeltaa, viihtyä merellä. Pitää matkustelusta, teatterista, klassisesta musiikista, kokkailusta, scifileffoista ja valokuvaamisesta. Näistä ystäväni pitää todella paljon.
Miehellä tulee olla hyvä koulutus ja ammatti. Ystäväni on väitellyt luonnontieteiden alalta. Terveet elämäntavat.
Ystäväni on hoikka, hyväkuntoinen, viehättävä, pitkähiuksinen blondi. 176cm pitkä, joten miehen olisi hyvä olla ainakin 180cm pitkä. Ystäväni on 32v, ei vielä lapsia. Mieskin saisi olla lapseton ja max n 36v.
Asuinpaikka pks tai varsinais-Suomi.
Onko tuttavapiirissäsi vastaavaa fiksua miestä?
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:21"]Miksi amk-tutkinto on tärkeä, kuitenkin aika monella alla ne amis ja amk ihmiset ovat ihan samoissa työpaikoissa? Vai onko kierrellen tarkoitus sanoa että pitää olla vähän parempi palkka? Vai kuvitteleeko ystäväsi että korkeasti koulutetut ovat loppujen lopuksi niin paljon fiksumpia ja kultturellimpia ihmisiä?
[/quote]
Se riippuu. Mutta jos mielenkiinnonnkohteet ja elämäntyyli on kovin erilaisia, suhde ei vaan toimi.
Mulla on juristiystävä, nainen, joka 3v yritti suhdetta perusduunarin kanssa. Mies oli kuorma-auton kuljettaja.
Siitä ei vaan tullut mitään, mies ei ollut valmis joustamaan. Nainen tykkäsi pelata golfia, kuntoilla, hiihtää. Halusi miehestä seuraa teatteriin, oopperaan, jazzklubeille. Mies tuli ensin, alkoi sitten marista, ettei viihdy noissa jutuissa eikä naisen tuttavien seurassa.
Loppujen lopuksi kävi niin, että mies kävi omien kavereiden kanssa lähiöpubissa, nainen sai kavereiden kanssa käydä aina ilman avecia noissa kulttuurijutuissa. Missään pihvi-ranskanperunat - tasoa erikoisemmassa paikassa mies ei halunnut käydä syömässä. Matkustelusta mies ei pitänyt.
Jos toinen haluaa pe iltana istua lähiöpubissa, la syödä makaronilaatikkoa ja su olla risusavotassa, toinen mennä jazzklubille, syödä sushia ja käydä su pelaamassa golfia, niin ei se toimi. Ei, jos toinen ei lainkaan halua joustaa sieltä pubista oooperatalon suuntaan.
[/quote]
ihan ot - onko ooppera parempi kuin lähiöpubi? Jos on, niin millä perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:46"]Oletko varma, että ystäväsi oikeasti pitää tuollaisesta ja jos oikeasti tuotaisiin tuommoinen mies näytille niin jaksaisiko oikeasti käydä miehen kanssa , joka viikko noissa tapahtumissa ja vaelluksilla jne...
[/quote]
Joka viikko ei voi käydä kaikkialla. Mutta jos kaverini nyt vaikka la lähtee kirkkokonserttiin ja su metsäretkelle, niin saisi siitä miehestä välillä olla seuraa.
On tapaillut miehiä, joita nuo jutut ei kiinnosta. Ei vaan toimi.
Tuntisin kyllä yhden sinkun, 30v psykologi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:46"]Tunnen yhden, joka täyttää kaikki kriteerit, paitsi koulutus ei vielä ole korkea. Ikää on 16.
[/quote]
Liian nuori, valitan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys kuuluu, mitä ystävälläsi on tarjota tälle unelmamiehelle?
Ei miehiä naisen tutkinnot kiinnosta..
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:53"]Lika barn leka bäst. Valitan, sille ei voi mitään. Jos haluaa pysyvän vakaan suhteen, parhaat edellytyksen suhteen toimivuudelle on jos molemmilla osapuolilla on samankaltaiset taustat. Voitte vetää vaikka minkälaiset itkupotkuraivarit kuinka olen kamala ihminen ja tuoda ne kaksi tai kolme tutun tuttua, joiden suhteet ovat poikkeuksia. Ei auta. T. Molempien kantapäiden kautta tämän oppinut[/quote]
Tämä on niin totta. Hyvin harvassa on ne suhteet, jotka toimii, jos yhteistä kontaktipintaa ei ole. Eikö puolison tule olla myös paras ystävä? Jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole, mistä toisen kanssa keskustelee, miksi viettää aikaa yhdessä? Ei sitä voi kestävää parisuhdetta rakentaa sille, että tuo nyt on joku mies, kuka vaan, kunhan on JOKU mies.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:55"]Mikä vika parissa amis + tohtori?
nimim. kokemusta 10 vuoden ajalta.
[/quote]
Ei mitään, jos se amis ja tohtori tykkää samoista asioista.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:21"]Miksi amk-tutkinto on tärkeä, kuitenkin aika monella alla ne amis ja amk ihmiset ovat ihan samoissa työpaikoissa? Vai onko kierrellen tarkoitus sanoa että pitää olla vähän parempi palkka? Vai kuvitteleeko ystäväsi että korkeasti koulutetut ovat loppujen lopuksi niin paljon fiksumpia ja kultturellimpia ihmisiä?
[/quote]
Se riippuu. Mutta jos mielenkiinnonnkohteet ja elämäntyyli on kovin erilaisia, suhde ei vaan toimi.
Mulla on juristiystävä, nainen, joka 3v yritti suhdetta perusduunarin kanssa. Mies oli kuorma-auton kuljettaja.
Siitä ei vaan tullut mitään, mies ei ollut valmis joustamaan. Nainen tykkäsi pelata golfia, kuntoilla, hiihtää. Halusi miehestä seuraa teatteriin, oopperaan, jazzklubeille. Mies tuli ensin, alkoi sitten marista, ettei viihdy noissa jutuissa eikä naisen tuttavien seurassa.
Loppujen lopuksi kävi niin, että mies kävi omien kavereiden kanssa lähiöpubissa, nainen sai kavereiden kanssa käydä aina ilman avecia noissa kulttuurijutuissa. Missään pihvi-ranskanperunat - tasoa erikoisemmassa paikassa mies ei halunnut käydä syömässä. Matkustelusta mies ei pitänyt.
Jos toinen haluaa pe iltana istua lähiöpubissa, la syödä makaronilaatikkoa ja su olla risusavotassa, toinen mennä jazzklubille, syödä sushia ja käydä su pelaamassa golfia, niin ei se toimi. Ei, jos toinen ei lainkaan halua joustaa sieltä pubista oooperatalon suuntaan.
[/quote]
Mukava huomata, että eläimellisten neekerien paheellinen rytmimusiikin laji kuuluu nykyään parempien ihmisten repertuaariin. Nyt kun joku vielä kävisi sitä oikeasti kuuntelemassakin muuallakin kuin keskustelupalstojen kirjoituksissa, niin meillä olisi vallan vireä jazz-kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 12:52"]
Etsintäkuulutan hyvälle ystävälleni treffikumppania.
Miehen tulisi olla luonnossa viihtyvää sorttia, tykätä retkeillä ja vaeltaa, viihtyä merellä. Pitää matkustelusta, teatterista, klassisesta musiikista, kokkailusta, scifileffoista ja valokuvaamisesta. Näistä ystäväni pitää todella paljon.
Miehellä tulee olla hyvä koulutus ja ammatti. Ystäväni on väitellyt luonnontieteiden alalta. Terveet elämäntavat.
Ystäväni on hoikka, hyväkuntoinen, viehättävä, pitkähiuksinen blondi. 176cm pitkä, joten miehen olisi hyvä olla ainakin 180cm pitkä. Ystäväni on 32v, ei vielä lapsia. Mieskin saisi olla lapseton ja max n 36v.
Asuinpaikka pks tai varsinais-Suomi.
Onko tuttavapiirissäsi vastaavaa fiksua miestä?
[/quote]
Jos tuollaiset ihmiset pariutuvat niin ei siitä tule mitään järjevää. Helvetin keskinkertaista jos totta puhutaan :/
[/quote]
Täh? Eli toisen pitäs olla joku työtön tupakoiva kaljamahainen pubiäijä, jonka mielestä parasta ajankulua on moottoripyöräily ja Matti Nykänen, vai?
Kuulostaa aika paperitiikeriltä tuon nainen. Ehkä hän jonkun Vinnie Vincentin löytää kuitenkin. Ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:21"]Miksi amk-tutkinto on tärkeä, kuitenkin aika monella alla ne amis ja amk ihmiset ovat ihan samoissa työpaikoissa? Vai onko kierrellen tarkoitus sanoa että pitää olla vähän parempi palkka? Vai kuvitteleeko ystäväsi että korkeasti koulutetut ovat loppujen lopuksi niin paljon fiksumpia ja kultturellimpia ihmisiä?
[/quote]
Se riippuu. Mutta jos mielenkiinnonnkohteet ja elämäntyyli on kovin erilaisia, suhde ei vaan toimi.
Mulla on juristiystävä, nainen, joka 3v yritti suhdetta perusduunarin kanssa. Mies oli kuorma-auton kuljettaja.
Siitä ei vaan tullut mitään, mies ei ollut valmis joustamaan. Nainen tykkäsi pelata golfia, kuntoilla, hiihtää. Halusi miehestä seuraa teatteriin, oopperaan, jazzklubeille. Mies tuli ensin, alkoi sitten marista, ettei viihdy noissa jutuissa eikä naisen tuttavien seurassa.
Loppujen lopuksi kävi niin, että mies kävi omien kavereiden kanssa lähiöpubissa, nainen sai kavereiden kanssa käydä aina ilman avecia noissa kulttuurijutuissa. Missään pihvi-ranskanperunat - tasoa erikoisemmassa paikassa mies ei halunnut käydä syömässä. Matkustelusta mies ei pitänyt.
Jos toinen haluaa pe iltana istua lähiöpubissa, la syödä makaronilaatikkoa ja su olla risusavotassa, toinen mennä jazzklubille, syödä sushia ja käydä su pelaamassa golfia, niin ei se toimi. Ei, jos toinen ei lainkaan halua joustaa sieltä pubista oooperatalon suuntaan.
[/quote]
ihan ot - onko ooppera parempi kuin lähiöpubi? Jos on, niin millä perusteella.
[/quote]
Tässä tapauksessa on, koska ystäväni ei viihdy lähiöpubeissa. Olutravintolassa, jossa olut tehdään talon puolesta, hän kyllä tykkäö käydä.
Lähiöpubeissa ei sinänsä ole mitään vikaa. Mutta nyt ei etsitä ihmistä, joka mielummin lähtee lähiöpubiin kuin oopperaan, koska ystäväni ei ole lähiöpubikulttuurista kiinnostunut.
Ap
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:45"]Kuinka yleistä se on että pariskunnalla on yhteiset harrastukset?
[/quote]
No ainakin meidän kaveripiirissä käydään porukalla, pariskunnittain teatterissa, testaamassa eri ravintoloita, oopperassa, konserteissa, kulttuuriviikonloppumatkoilla Euroopassa. Jne. Kyllä suhteen toimiminen vaatii, että mieskin noihin lähtee.
Ystäväni kaipaa tyyppiä, joka myös tykkäisi noista luontoretkeilyjutuista, se on hänelle tärkeää.
Jos pariskunnittain istumme iltaa, pelaamme usein lautapelejä ja maistelemme viinejä.
Ei se vaan ole kiva, jos yhden mies ei sitten ikinä lähde sinne oopperaan tms. Ei munkaan mies ollut koskaan ollut oopperassa tai baletissa, mutta mun myötä sitten tutustunut niihinkin.
Kyllä mä katsoisin, että yhteistä elämänarvoja ja kiinnostuksenkohteita on jotain oltava, että suhde toimisi.
Ap
[/quote]
Suhteita on karkeasti kahdenlaisia. Kaveriparisuhteet ja ystäväparisuhteet. Kaverisuhteissa touhutaan yhdessä kaikenlaista. Ystäväsuhteissa puoliso on enemmän sielunkumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:01"]Tuntisin kyllä yhden sinkun, 30v psykologi.
[/quote]
Mahtavaa! Järjestetään heille treffit. Kerro miehestä vähän lisää.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:04"]Kysymys kuuluu, mitä ystävälläsi on tarjota tälle unelmamiehelle?
Ei miehiä naisen tutkinnot kiinnosta..
[/quote]
Ystäväni on älykästä ja hauskaa seuraa, todella hulvaton huumorintaju. Hän on hyvä kokki ja kodinlaittaja. Ja viehättävän näköinen.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:04"]Kysymys kuuluu, mitä ystävälläsi on tarjota tälle unelmamiehelle?
Ei miehiä naisen tutkinnot kiinnosta..
[/quote]
Ystäväni on älykästä ja hauskaa seuraa, todella hulvaton huumorintaju. Hän on hyvä kokki ja kodinlaittaja. Ja viehättävän näköinen.
[/quote]
Riittäisikö Ryan Gosling?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:21"]Miksi amk-tutkinto on tärkeä, kuitenkin aika monella alla ne amis ja amk ihmiset ovat ihan samoissa työpaikoissa? Vai onko kierrellen tarkoitus sanoa että pitää olla vähän parempi palkka? Vai kuvitteleeko ystäväsi että korkeasti koulutetut ovat loppujen lopuksi niin paljon fiksumpia ja kultturellimpia ihmisiä?
[/quote]
Se riippuu. Mutta jos mielenkiinnonnkohteet ja elämäntyyli on kovin erilaisia, suhde ei vaan toimi.
Mulla on juristiystävä, nainen, joka 3v yritti suhdetta perusduunarin kanssa. Mies oli kuorma-auton kuljettaja.
Siitä ei vaan tullut mitään, mies ei ollut valmis joustamaan. Nainen tykkäsi pelata golfia, kuntoilla, hiihtää. Halusi miehestä seuraa teatteriin, oopperaan, jazzklubeille. Mies tuli ensin, alkoi sitten marista, ettei viihdy noissa jutuissa eikä naisen tuttavien seurassa.
Loppujen lopuksi kävi niin, että mies kävi omien kavereiden kanssa lähiöpubissa, nainen sai kavereiden kanssa käydä aina ilman avecia noissa kulttuurijutuissa. Missään pihvi-ranskanperunat - tasoa erikoisemmassa paikassa mies ei halunnut käydä syömässä. Matkustelusta mies ei pitänyt.
Jos toinen haluaa pe iltana istua lähiöpubissa, la syödä makaronilaatikkoa ja su olla risusavotassa, toinen mennä jazzklubille, syödä sushia ja käydä su pelaamassa golfia, niin ei se toimi. Ei, jos toinen ei lainkaan halua joustaa sieltä pubista oooperatalon suuntaan.
[/quote]
Mukava huomata, että eläimellisten neekerien paheellinen rytmimusiikin laji kuuluu nykyään parempien ihmisten repertuaariin. Nyt kun joku vielä kävisi sitä oikeasti kuuntelemassakin muuallakin kuin keskustelupalstojen kirjoituksissa, niin meillä olisi vallan vireä jazz-kulttuuri.
[/quote]
No, me käymme useamman kerran vuodessa jazzklubeilla ja pienillä festareilla. Ei ole meistä kiinni.
Niin lisättäköön, että mies ei voi olla persu tai rasisti.
Täytän kaikki kriteerit mutta valitettavasti en ymmärrä valokuvauksesta mitään ja asun Jyväskylässä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:18"]
Täytän kaikki kriteerit mutta valitettavasti en ymmärrä valokuvauksesta mitään ja asun Jyväskylässä.
[/quote]
Siis kaikki muut kriteerit oli tarkoituksena sanoa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:45"]Kuinka yleistä se on että pariskunnalla on yhteiset harrastukset?
[/quote]
No ainakin meidän kaveripiirissä käydään porukalla, pariskunnittain teatterissa, testaamassa eri ravintoloita, oopperassa, konserteissa, kulttuuriviikonloppumatkoilla Euroopassa. Jne. Kyllä suhteen toimiminen vaatii, että mieskin noihin lähtee.
Ystäväni kaipaa tyyppiä, joka myös tykkäisi noista luontoretkeilyjutuista, se on hänelle tärkeää.
Jos pariskunnittain istumme iltaa, pelaamme usein lautapelejä ja maistelemme viinejä.
Ei se vaan ole kiva, jos yhden mies ei sitten ikinä lähde sinne oopperaan tms. Ei munkaan mies ollut koskaan ollut oopperassa tai baletissa, mutta mun myötä sitten tutustunut niihinkin.
Kyllä mä katsoisin, että yhteistä elämänarvoja ja kiinnostuksenkohteita on jotain oltava, että suhde toimisi.
Ap