Kulttuuriväki vaatii aikalisää hävittäjä­hankinnassa: ”Tyhmin mahdollinen valinta” :D :D

"Vaatimuksena on, että HX-hävittäjähankeelle otettaisiin aikalisä, sitä harkittaisiin uudestaan ja vaihtoehtoja selvitettäisiin. Asevarustelun sijasta varoja haluttaisiin muun muassa ilmastotekoihin, terveydenhuoltoon ja maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämiseen."

:D ei hemmetti mitä ääliöitä..

Suomi ei tarvitse hävittäjiä vaan ohjuksia, jolla voidaan iskeä Pietariin.

Ja tietenkin Paleface on siellä mukana tukemassa Putinin politiikkaa muiden kommunistien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Vaatimuksena on, että HX-hävittäjähankeelle otettaisiin aikalisä, sitä harkittaisiin uudestaan ja vaihtoehtoja selvitettäisiin. Asevarustelun sijasta varoja haluttaisiin muun muassa ilmastotekoihin, terveydenhuoltoon ja maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämiseen."

:D ei hemmetti mitä ääliöitä..

Maailman suurin eriarvoisuuskuiluhan sijaitsee itärajallamme. Kieltämättä yksi tehokas keino tuon kuilun poistamiseksi voisi olla jos luopuisimme "asevarustelusta". Toki se kuilu voisi pian siirtyä Ruotsin itärajalle...

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tarvitse hävittäjiä vaan ohjuksia, jolla voidaan iskeä Pietariin.

Ydinohjukset olisikin toimivia. Siihen saakka kombinaatio hävittäjistä ja tavallisista ohjuksista.

Vierailija kirjoitti:

Ja tietenkin Paleface on siellä mukana tukemassa Putinin politiikkaa muiden kommunistien kanssa.

Tämäkö se on se unelma?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tarvitse hävittäjiä vaan ohjuksia, jolla voidaan iskeä Pietariin.

Ne hävittäjät ovat aselavetti niille ohjuksille pönttö. Ei niitä hupilentelyä varten osteta. Ilmaherruus on pakko saavuttaa jos halutaan kaupunkien pysyvän edes jotenkin ehjinä.

Vierailija kirjoitti:

"Vaatimuksena on, että HX-hävittäjähankeelle otettaisiin aikalisä, sitä harkittaisiin uudestaan ja vaihtoehtoja selvitettäisiin. Asevarustelun sijasta varoja haluttaisiin muun muassa ilmastotekoihin, terveydenhuoltoon ja maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämiseen."

:D ei hemmetti mitä ääliöitä..

Kulttuuriväki voisi suksia venäjälle näyttämään käytännössä miten se maa pasifioidaan noilla em. keinoilla. Palataan sitten kun tuo on tapahtunut asiaan uudelleen. 

Tietenkin ne vastustaa, koska pelkäävät kulttuurin rahoituksen vähentyvän.  Kommentoinneissa on huomioitava, että nuo ovat sitä ikäpolvea, jota on ihan varmasti idästä päin voideltu viinalla, rahalla ja hyödykkeillä.  Vastavuoroisesti on sitten vihjattu, että pitää kritisoida kaikkia toimia, joilla maanpuolustusta vahvistetaan. Sama porukka ei ota mitään kantaa alueryöstöihin, joita idässä on harrastettu lähivuosinakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaatimuksena on, että HX-hävittäjähankeelle otettaisiin aikalisä, sitä harkittaisiin uudestaan ja vaihtoehtoja selvitettäisiin. Asevarustelun sijasta varoja haluttaisiin muun muassa ilmastotekoihin, terveydenhuoltoon ja maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vähentämiseen."

:D ei hemmetti mitä ääliöitä..

Maailman suurin eriarvoisuuskuiluhan sijaitsee itärajallamme. Kieltämättä yksi tehokas keino tuon kuilun poistamiseksi voisi olla jos luopuisimme "asevarustelusta". Toki se kuilu voisi pian siirtyä Ruotsin itärajalle...

Juuri näin! On siellä sotataiteen asiantuntijat taas antaneet hyödyllisen lausunnon!

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tarvitse hävittäjiä vaan ohjuksia, jolla voidaan iskeä Pietariin.

F-35:n myötähän ostamme ohjuksia jotka yltävät Moskovaan saakka. Siksi eräissä piireissä vaaditaan niin kovasti eurooppalaisen koneen hankkimista...

Tuo porukka onkin se terävin kärki keskustelemaan hävittäjistä :D

Keskittyisivät vaan piippukopan täyttämiseen ja kitaran rämpyttämiseen.

Taiteilijat ja muu kulttuuriväki ovat jo pitkään olleet todella naiveja ja sinisilmäisiä. Ikään kuin rauhan aika olisi jokin saavutettu etu, jota ei voida enää menettää. On myös hyvin lyhytjänteistä itkeä hävittäjähankintojen uhkaavan kulttuurin rahoitusta. Mitä ne kuvittelee rahoitukselle tapahtuvan sen jälkeen, kun Putin päättää tehdä Suomelle samoin kuin Krimillä?

Suomella on pakko olla oma edes jollakin tasolla uskottava puolustus ja sitä varten tarvitaan myös hävittäjiä. Ruotsin kanssa juuri solmittu "yhteistyösopimus" kuvaa hyvin muiden länsimaiden halua rientää Suomen avuksi. Ruotsihan sitoutui siihen, että voivat auttaa Suomea vain rauhan aikana, mutta eivät aseellisessa konfliktissa. Sama koskee EU:ta ja Natoa, kumpikaan ei tule meidän avuksemme tositilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tarvitse hävittäjiä vaan ohjuksia, jolla voidaan iskeä Pietariin.

Ne hävittäjät ovat aselavetti niille ohjuksille pönttö. Ei niitä hupilentelyä varten osteta. Ilmaherruus on pakko saavuttaa jos halutaan kaupunkien pysyvän edes jotenkin ehjinä.

Törppö tarkoitin siviili ja teollisuuskohteita. Hävittäjien kuorma riittää juuri toisia hävittäjiä ja ehkä satunnaisia sotilaskohteita vastaan.

Tarvitaan maasta maahan ohjuksia useisiin siiloihin Kaakkois-Suomeen. Sodassa tarvitaan kuolema satamaan pietarin viiden miljoonan asukkaan niskaan.

Toinen valtava eriarvoisuuskuilu sijaitsee Persianlahden öljymaiden ja "vierastyöläisten" sekä turvaa hakevien muslimien välillä. Kovin huolissaan ei tästäkään tunnuta olevan, vaikka turvaa hakevien muslimien luulisi sopeutuvan paljon paremmin noihin maihin kuin esim. kylmään pohjolaan ja matkakin olisi lyhyempi ja turvallisempi.

Toimiva maanpuolustus vai lauma juoppoja vasemmistotaiteilijoita jotka tekee taidetta aiheesta mannerheim + joku keksitty lisäominaisuus jonka nuo kuvittelee isän maallisia kansalaisia loukkaavaksi.

Vaikea valinta tosiaan. 

Sovitaanko ihan rauhassa, että ilmapuolustusliitto Ruotsin kanssa koskien Oulun pohjoispuolta. Eteläiseen osaan käytetyt Typhoonit 34 kappaletta. 

Itse vihreitä koko ikäni äänestäneenä kulttuurialan "ituhippinä" en ole ikinä kehdannut tunnustaa, että kannatan yleistä asevelvollisuutta ja vahvaa armeijaa. Toimivan puolustuksen takia meillä on ilmaisunvapauskin ja mahdollisuus tehdä niitä ilmastotekoja, kun ei ole vierasta valtaa tai diktatuuria häiritsemässä.

Vassarit siellä taas huutelee venäjän puolesta. Taas sai intellektuellin maineen kun laittoi nimensä tuohon idioottivetoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Itse vihreitä koko ikäni äänestäneenä kulttuurialan "ituhippinä" en ole ikinä kehdannut tunnustaa, että kannatan yleistä asevelvollisuutta ja vahvaa armeijaa. Toimivan puolustuksen takia meillä on ilmaisunvapauskin ja mahdollisuus tehdä niitä ilmastotekoja, kun ei ole vierasta valtaa tai diktatuuria häiritsemässä.

Minäkin olen vihreä ituhippi mutta kannatan sekä hävittäjähankintoja että Nato-jäsenyyttä. Eivät ne ole mitenkään toisiaan pois sulkevia asioita.