Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rokote koronaan.

Vierailija
02.12.2020 |

EU on hyväksynyt koronarokotteen myynnin. Miten käy niiden ihmisten, jotka ottavat rokotteen mutta siitä huolimatta sairastuvat? Ja varsinkin itse virus, pystyykö se tulemaan immuuniksi rokotteelle tai jopa vahvistumaan tappavammaksi rokoteeseen käytettyjen ausesosien ansiosta?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sepä se. Ihmiset jäävät todella yksin vaivojensa kanssa. Tämä k.rokote varsinkin, kun on DNA:ta muuttava.

Viruksia vastaan on muuten huono tehdä rokotteita. Miten joku on niin pöljä, että uskoo lehtien juttuja? Muka 95%:n suoja. Hah :D

Vierailija
2/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virus vahvistuu tappavammaksi sitä kautta että tapahtuu mutaatio, joka on viruksen kannalta edullinen. Sellaisen mutaation todennäköisyys on sitä parempi mitä enemmän viruksia on, eli mitä laajemmalle se pääsee leviämään. Siksi olisi tärkeätä saada viruspopulaatio nopeasti pienenemään ja rokote on erinomaisen hyvä keino siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on aina mahdollista, pääasia on kuitenkin, että pandemia saadaan kukistettua mahdollisimman vähillä sivuvaikutuksilla.

Kaatui miestä Normandiassakin, mutta saatiin lopulta sota päätökseensä.

Vierailija
4/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virus vahvistuu tappavammaksi sitä kautta että tapahtuu mutaatio, joka on viruksen kannalta edullinen. Sellaisen mutaation todennäköisyys on sitä parempi mitä enemmän viruksia on, eli mitä laajemmalle se pääsee leviämään. Siksi olisi tärkeätä saada viruspopulaatio nopeasti pienenemään ja rokote on erinomaisen hyvä keino siihen.

Päinvastoin. Virus mutatoituu tappavammaksi kun rokote antaa sille suojan mutta rokotettu edelleen levittää sitä. Mutatoituu jotta tehoaisi rokotettuihinkin.

Vierailija
5/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdissä ja uutisissa rummutetaan jatkuvasti koronarokotteen saapumisesta pian Suomeen. Vaikkakin rokote saataisiin ensivuoden alussa kotimaahamme, emme saa rokotteita mitenkään jaettua edes kesään menneessä koko kansalle. Puhumattakaan tehosterokotuksesta. Koko kansan rokotuttaminen on pitkä prosessi ja voi viedä useamman vuoden ennenkuin rokotteen antama suoja saavutetaan.

Vierailija
6/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksen ei kannattaisi muuttua ainakaan tappavammaksi, koska sen elämä päättyisi siihen että "isäntä" kuolee. Kaikkia kauhuskenaarioita ei kannata pohtia, siinä aiheuttaa vaan itselleen paniikkihäiriön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä ja uutisissa rummutetaan jatkuvasti koronarokotteen saapumisesta pian Suomeen. Vaikkakin rokote saataisiin ensivuoden alussa kotimaahamme, emme saa rokotteita mitenkään jaettua edes kesään menneessä koko kansalle. Puhumattakaan tehosterokotuksesta. Koko kansan rokotuttaminen on pitkä prosessi ja voi viedä useamman vuoden ennenkuin rokotteen antama suoja saavutetaan.

Koko kansan rokottaminen?? Luuletko tosiaan, että kaikki haluaa ottaa jonkun koronavirusrokotteen? ;D

Vierailija
8/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotevastianen disinformaatiokampanja on liikkeellä. Toimii niin, että avainvaikuttajat saadaan vakuuttuneiksi ja nämä tavalliset ihmiset sitten jakavat "tietoa" eteenpäin niin että kaikki tuntuu ihan tavalliselta, eikä taustalla ole tunnistettavasti mitään trolleja. Nyt on on käytetty hyvinvointialan yrittäjiä hyödyllisinä hölmöinä. Havaintojeni mukaan vähähiilihydraattinen dieetti tai toisaalta veganismi molemmat nivoutuvat salaliittoteorioita ja rokotevastaisuutta levittäviin tahoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä ja uutisissa rummutetaan jatkuvasti koronarokotteen saapumisesta pian Suomeen. Vaikkakin rokote saataisiin ensivuoden alussa kotimaahamme, emme saa rokotteita mitenkään jaettua edes kesään menneessä koko kansalle. Puhumattakaan tehosterokotuksesta. Koko kansan rokotuttaminen on pitkä prosessi ja voi viedä useamman vuoden ennenkuin rokotteen antama suoja saavutetaan.

Koko kansan rokottaminen?? Luuletko tosiaan, että kaikki haluaa ottaa jonkun koronavirusrokotteen? ;D

Ei välttämättä haluakaan. En minä ainakaan halua rokotetta jota ei näillä aikatauluilla voida edes tutkia kunnolla kun rokote on jo pian saatava käyttöön. Ottakoon ne ketkä haluavat.

Vierailija
10/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sepä se. Ihmiset jäävät todella yksin vaivojensa kanssa. Tämä k.rokote varsinkin, kun on DNA:ta muuttava.

Viruksia vastaan on muuten huono tehdä rokotteita. Miten joku on niin pöljä, että uskoo lehtien juttuja? Muka 95%:n suoja. Hah :D

Viruksia vastaan on kyllä tehty monenlaisia erinomaisia rokotteita, vesirokko, tuhkarokko, polio, keltakuume, vesikauhu....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä ja uutisissa rummutetaan jatkuvasti koronarokotteen saapumisesta pian Suomeen. Vaikkakin rokote saataisiin ensivuoden alussa kotimaahamme, emme saa rokotteita mitenkään jaettua edes kesään menneessä koko kansalle. Puhumattakaan tehosterokotuksesta. Koko kansan rokotuttaminen on pitkä prosessi ja voi viedä useamman vuoden ennenkuin rokotteen antama suoja saavutetaan.

Koko kansan rokottaminen?? Luuletko tosiaan, että kaikki haluaa ottaa jonkun koronavirusrokotteen? ;D

Ei halua mutta se ei ollutkaan jutun pointti.

Vierailija
12/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastianen disinformaatiokampanja on liikkeellä. Toimii niin, että avainvaikuttajat saadaan vakuuttuneiksi ja nämä tavalliset ihmiset sitten jakavat "tietoa" eteenpäin niin että kaikki tuntuu ihan tavalliselta, eikä taustalla ole tunnistettavasti mitään trolleja. Nyt on on käytetty hyvinvointialan yrittäjiä hyödyllisinä hölmöinä. Havaintojeni mukaan vähähiilihydraattinen dieetti tai toisaalta veganismi molemmat nivoutuvat salaliittoteorioita ja rokotevastaisuutta levittäviin tahoihin.

:D :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus vahvistuu tappavammaksi sitä kautta että tapahtuu mutaatio, joka on viruksen kannalta edullinen. Sellaisen mutaation todennäköisyys on sitä parempi mitä enemmän viruksia on, eli mitä laajemmalle se pääsee leviämään. Siksi olisi tärkeätä saada viruspopulaatio nopeasti pienenemään ja rokote on erinomaisen hyvä keino siihen.

Päinvastoin. Virus mutatoituu tappavammaksi kun rokote antaa sille suojan mutta rokotettu edelleen levittää sitä. Mutatoituu jotta tehoaisi rokotettuihinkin.

Ei viruksella ole mitään tahtoa tai suunnitelmallisuutta. Että se muka huomaisi että nyt on rokotettu ja pitää mutatoitua. Mutaatio on puhdasta sattumaa, kun vaikka gammakvantti sattuu sopivasti osumaan sen perimään. Mitä enemmän viruksia on, sitä suurepi todennäköisyys on mutaatioilla. Ihan todennäköisyyspeliä se on.

Vierailija
14/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastianen disinformaatiokampanja on liikkeellä. Toimii niin, että avainvaikuttajat saadaan vakuuttuneiksi ja nämä tavalliset ihmiset sitten jakavat "tietoa" eteenpäin niin että kaikki tuntuu ihan tavalliselta, eikä taustalla ole tunnistettavasti mitään trolleja. Nyt on on käytetty hyvinvointialan yrittäjiä hyödyllisinä hölmöinä. Havaintojeni mukaan vähähiilihydraattinen dieetti tai toisaalta veganismi molemmat nivoutuvat salaliittoteorioita ja rokotevastaisuutta levittäviin tahoihin.

Tällaiselta tosiaan rupeaa tuntumaan, olen mietiskellyt että kuka on johdossa, kuka tästä hyötyy? Olisiko tosiaan niin että vastaus löytyy rajojen ulkopuolelta. Ja jos niin olisi, mitä siitä hyötyvät, onko vain tarkoituksena aiheuttaa eripuraa ja sekaannusta? Ainakin se olisi helposti mahdollista kun näitä "hyödyllisiä hölmöjä" valitettavasti tuntuu löytyvän helpostikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hätää! Hallitus aikoo varata 30 miljoonaa rokotevaurioihin! :) Tavis pääsee tienaamaan jos vahingoittuu rokotteesta.

Vierailija
16/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus vahvistuu tappavammaksi sitä kautta että tapahtuu mutaatio, joka on viruksen kannalta edullinen. Sellaisen mutaation todennäköisyys on sitä parempi mitä enemmän viruksia on, eli mitä laajemmalle se pääsee leviämään. Siksi olisi tärkeätä saada viruspopulaatio nopeasti pienenemään ja rokote on erinomaisen hyvä keino siihen.

Päinvastoin. Virus mutatoituu tappavammaksi kun rokote antaa sille suojan mutta rokotettu edelleen levittää sitä. Mutatoituu jotta tehoaisi rokotettuihinkin.

Ei viruksella ole mitään tahtoa tai suunnitelmallisuutta. Että se muka huomaisi että nyt on rokotettu ja pitää mutatoitua. Mutaatio on puhdasta sattumaa, kun vaikka gammakvantti sattuu sopivasti osumaan sen perimään. Mitä enemmän viruksia on, sitä suurepi todennäköisyys on mutaatioilla. Ihan todennäköisyyspeliä se on.

Onhan. Virus tarttuu kapakassa vain tiettyinä kellonaikoina. Jne.

Lue hyvä ihminen kaikki tämän vuoden koronauutiset ja päätökset.

Vierailija
17/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivät tartuta koronaa. Virus on päättänyt senkin. Tulee joka päivä mieleen, miksi ihmiset valehtelevat niin paljon. No. Bisnes on bisnestä.

Vierailija
18/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lampaat määkii innoissaan lehtien valehdellesaa että rokote antaa suojan, siis se rokote mikä tulee markkinoille muuttaa dna:ta pysyvästi ja ne jotka sen ottaa sairastuu tosi vakavasti

Vierailija
19/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotevastaisuus on kaikkein oudoun salaliirtoteoria ja nykypäivän osoitus miten minulla on oikeus olla uskomatta asiaa mistä en mitään ymmärrä. Masentaa miten vähän ihmiset jaksavat ottaa asioista selvää ja uskovat ennemmin instagramin enkeliparantajia. Rokotteet ovat aina olleet turvallisia ja aiheuttavat minimaalisen vähän ongelmia verrattuna rokottamattomuuteen. Jos tutustuisitte aiheeseen, niin huomaisitte esim. Sikainfluenssan aiheuttaneen narkolepsian, ei rokotteen tehosteaine. Eli jos silloin ei olisi rokotettu, niin samat ihmiset olisivat saaneet narkolepsian kun olisivat saaneet sikainfluenssan.

Vierailija
20/24 |
02.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteen sivuvaikutukssista on vähän tietoa. Jos ne olisi kaikki lieviä punotuksia pistosalueella tai vähän lämpöä, asia olisi voitu kertoa. Mitä ne siis ovat? Itse saan ikäviä oireita pelkästä influessarokkotteesta, joten haluisin tietää myös tämän rokotteen huonot puolet.