Nonni, rokotejuntit! Mpr-rokote antaakin SUOJAN koronavirusta vastaan, haha! Te, joiden lapsilla ei ole mpr-rokotetta on vaara saada koronan vakava tautimuoto!

Vierailija kirjoitti:

Niin, entä sitten? Minusta kuolema ei ole mitenkään negatiivinen asia, ylikansoitetulla planeetalla.

Nimenomaan. Varsinkin kun samalla pääsee eroon ap:n kaltaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että mpr-rokotetta on annettu vasta vuodesta 1975? Kiva, kun ei itse tiedä, olenko saanut sen. Poliorokotteen ainakin sain, samoin Pandemrixin. Ja tänä vuonna otin influenssarokotteen.

Ap

Ymmärtääkseni suoja on vahvin kun rokote on lähiaikoina annettu, eli alle teini-ikäisillä. Lapsiahan on sairastunut vähän, ehkä sitten osittain juuri tämän takia. Hieno asia!

Hmm mutta entä kun ihan vastasyntyneelläkin on ollut korona oireettomana, ei ole mitään rokotteitakaan ehtinyt saada.

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa nyt tuhansia rokotevastaisia taudinkantajia, joista neljäsosa yhteiskunnan ulkopuolisia moniosaajia?

Siis suoja on vain vakavaa taudinmuotoa kohtaan, ei sairastumista eikä todellakaan tartuttamista. Eli nämä ihmiset tartuttavat jopa enemmän, koska voivat liikkua ympäriinsä, koska eivät saa vakavaa tautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että mpr-rokotetta on annettu vasta vuodesta 1975? Kiva, kun ei itse tiedä, olenko saanut sen. Poliorokotteen ainakin sain, samoin Pandemrixin. Ja tänä vuonna otin influenssarokotteen.

Ap

Ymmärtääkseni suoja on vahvin kun rokote on lähiaikoina annettu, eli alle teini-ikäisillä. Lapsiahan on sairastunut vähän, ehkä sitten osittain juuri tämän takia. Hieno asia!

Hmm mutta entä kun ihan vastasyntyneelläkin on ollut korona oireettomana, ei ole mitään rokotteitakaan ehtinyt saada.

Vastasyntyneellä on äitinsä vasta-aineet vielä voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, entä sitten? Minusta kuolema ei ole mitenkään negatiivinen asia, ylikansoitetulla planeetalla.

Nimenomaan. Varsinkin kun samalla pääsee eroon ap:n kaltaisista.

Kyllähän mä olen rokotuttanut lapseni ja jos mpr on ollut saatavilla, kun olin lapsi, mulla on sekin. Niin miten niin tämä uutinen muuttaa minun asemaani mihinkään koronan estämisen kanssa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, entä sitten? Minusta kuolema ei ole mitenkään negatiivinen asia, ylikansoitetulla planeetalla.

Nimenomaan. Varsinkin kun samalla pääsee eroon ap:n kaltaisista.

Miksi et vihaa rokotekriittisiä? Haluat lisää koronaan kuolevia lapsia?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

Ts. en minäkään rokotekriittisiä vihaa, vihaan heidän toimintaansa ja heidän ajatteluaan ja toivon heille siitä mahdollisimman plajon tuskaa. Koska he ovat nimenomaan tuskan kannattajia, kun eivät suojele lapsiaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

En ajattele, vaan tämä puheenvuoro kohdistuu rokotekriittisiin vanhempiin. En tietenkään toivo heidän lapsilleen tuskaa, mutta toivon rokotekriittisille sitä ja se toteutuu ainoastaan sillä, etä heidän lapsilleen tulee tuskaa. Mutta sitä en ole valinnut minä, vaan rokotekriittiset itse.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että mpr-rokotetta on annettu vasta vuodesta 1975? Kiva, kun ei itse tiedä, olenko saanut sen. Poliorokotteen ainakin sain, samoin Pandemrixin. Ja tänä vuonna otin influenssarokotteen.

Ap

Kävin aikuisena hakemassa MPR rokotteen, 2 rokotuskertaa.

60-luvulla syntyneenä en sitä ollut saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

Katsos kun homma on niin, että se, mitä minä tästä ajattelen ei vaikuta siihen, kuinka moni mpr rokottamaton esim. kuolee tai saa vakavia jälkitauteja. Sen takia voin täysin hyvin mielin toivoa, että niin moni, että rokotevastaiset kokevat suurta tuskaa. Miksi toivoisin, että heidän valintansa ei vaikutakaan mihinkään? Sehän osoittaisi rokotteet turhiksi. Olisihan se sikamakeaa, jos aiemmat rokotukset nyt suojelisivat niitä ottaneita kilttejä ihmisiä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Harmi vain, että mpr-rokotetta on annettu vasta vuodesta 1975? Kiva, kun ei itse tiedä, olenko saanut sen. Poliorokotteen ainakin sain, samoin Pandemrixin. Ja tänä vuonna otin influenssarokotteen.

Ap

Kävin juuri hakemassa mpr-vahvistusrokotteen samalla kun otin influenssarokotuksen. Mpr-rokote otetaan kaksi kertaa, väliä kaksi vuotta. Hauskaa, jos tuo ehkäisee koronaakin :)

Hyvä! Ehkä jos näin on, toisaalta, tai jos tarkastellaan tästä näkökulmasta niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

En ajattele, vaan tämä puheenvuoro kohdistuu rokotekriittisiin vanhempiin. En tietenkään toivo heidän lapsilleen tuskaa, mutta toivon rokotekriittisille sitä ja se toteutuu ainoastaan sillä, etä heidän lapsilleen tulee tuskaa. Mutta sitä en ole valinnut minä, vaan rokotekriittiset itse.

Ap

Et voi toivoa lapsen vanhemmalle lapsen menettämistä ilman että lapsi itse maksaa siitä vanhempaansa kovemman hinnan. Kiemurtele miten vaan, mutta toivot lapsen kuolemaa. Mene peilin eteen miettimään miksi kasvoit noin kieroon.

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Ei se ole sen lapsen syy ikinä. Järkyttävää toivoa lapsen kuolemaa vanhempien idiotismin vuoksi!

Vierailija kirjoitti:

” Mpr-rokote seantaa suojaa vakavan koronataudin varalle, kertovat uudet tutkimukset

Rokote tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan saa kehon muodostamaan vasta-aineita, joilla on yhteys lievempiin koronaoireisiin. Myös vanhojen koronavirusten kohtaaminen näyttää antavan ristisuojaa.”

Toivottavastimahdollisimman monen rokottamaton lapsi saa vakavia koronaoireita ja kuolee. Jos siis rokottamattomuuden syynä on ideologia.

Maailmassa on paljon ideologioita ja suurin osa oman ideologian vastaisia. Pitäisikö niiden kaikkien muiden saada rangaistus ja vielä kuolemanrangaistus? Sanoisin, että vaikuttaa sairaalta ajatusmaailmalta tai kenties sairas ideologia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpottiko?

Hauskaa, että oksentamalla voi saada itselleen paremman olon.

No miksi joku ei ole rokottanut lastaan rokotusohjelman mukaisilla rokotteilla? Koska on sairas sekopää, totta kai sellaisten kanssa samalla pallolla elämään joutuminen veetuttaa. Heidän olisi parempi menehtyä tyhmyyteensä.

Ap

Olen syntynyt vuonna 1974 ja rokotekortistani kävi ilmi, että olen saanut yhden mpr-rokotteen, mutta en vahvistusta. Lähetin keväällä postia terveyskeskukseen ja sain ajan samalle viikolle rokotukseen. Nyt on tuore vastustukyky 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

En ajattele, vaan tämä puheenvuoro kohdistuu rokotekriittisiin vanhempiin. En tietenkään toivo heidän lapsilleen tuskaa, mutta toivon rokotekriittisille sitä ja se toteutuu ainoastaan sillä, etä heidän lapsilleen tulee tuskaa. Mutta sitä en ole valinnut minä, vaan rokotekriittiset itse.

Ap

Et voi toivoa lapsen vanhemmalle lapsen menettämistä ilman että lapsi itse maksaa siitä vanhempaansa kovemman hinnan. Kiemurtele miten vaan, mutta toivot lapsen kuolemaa. Mene peilin eteen miettimään miksi kasvoit noin kieroon.

Niin? Minä tiedän, miksi rokotteita otetaan, nimenomaan vakavia tauteja vastaan. Millälailla minun ajatukseni siitä, että tämä pitäisi paikkaansa, eikä olisi meille satuiltu valhe on väärin, ja rokottamattomuus oikein niitä lapsia kohtaan siis? Minä olen lasten puolella siinä, kun toivon, että rokottamaton lapsi kuolee. Tietenkin ne, joille ei rokotteita saa antaa ovt täysin ei asia, heidän ei pidä liikkua kodin ulkopuolella. Mutta rokotekriittisten lapset saavat kuolla, koska vanhempien pitää nähdä, mihin heidän pöllöilynsä johtaa.

Ap

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Hauskinta” tässä on se, ettäitsekäs, lapsiaan rokotamaton äiti saattaa olla itse lapsiaan paremmassa suojassa koronalta, koska hänen normaaliälyiset vanhempansa sallivat hänelle mpr-rokotteen. Sellaisille olisi oikein, että menettäisivät lapsensa tai nämäainakin vammautuisivat koronasta.

Niin että jos äiti mokaa niin sopiva rangaistus on että lapsi vammautuu? Eiköhän tuo sinun haaveilemasi ”kosto” rankaise enemmän sitä lasta. Minä toivon että koronavirus ja kaikki elämän hankaluudet ja pahuus iskee teihin ihmisiin, jotka toivotte lapsille pahaa. Sinusta varmaan perhesurmakin on hyvä kosto toiselle vanhemmalle.

Ei perhesurma ole, koska se vaatii tuottamuksellisuutta, eli joku aktiivisesti surmaa toisia. Sen sijaan se, että ITSE valitsee olla rokottamatta lastaan ja lapselle käy pahasti on sitä rokotevastaista ajatellen hauska homma ja oikein hänelle.

Sinä ajattelet että lapsi on joku vanhempien jatke. Tuollaiset ihmiset juuri tekee perhesurmia. Lapsen elämällä ei nähdä erillistä merkitystä.

Mä en tiedä, miksi mun pitäisi ajatella sitä lasta, jos ajattelen hänen vanhempaansa? Hänen vanhemmalleen on oikein, että lapselle käy jotain, koska ei rokottanut tätä. Se, mitä se on lapselle on TÄYSIN ERI ASIA.

Et varmaan niin tiedä, kun et ajattele lasta erillisenä henkilönä, vaan jonain koston välikappaleena. Ajatusmaailmasi on niin vinksallaan että suosittelisin ammattiapua. Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia.

Katsos kun homma on niin, että se, mitä minä tästä ajattelen ei vaikuta siihen, kuinka moni mpr rokottamaton esim. kuolee tai saa vakavia jälkitauteja. Sen takia voin täysin hyvin mielin toivoa, että niin moni, että rokotevastaiset kokevat suurta tuskaa. Miksi toivoisin, että heidän valintansa ei vaikutakaan mihinkään? Sehän osoittaisi rokotteet turhiksi. Olisihan se sikamakeaa, jos aiemmat rokotukset nyt suojelisivat niitä ottaneita kilttejä ihmisiä.

Ap

On eri asia toivoa että mpr-rokote suojelee jotakuta ja toivoa että joku sitä saamaton lapsi kuolee. Se että toivot joillekkin hyvää ei mitenkään edellytä myös pahan toivomista. Mutta sinä toivot pahaa lapsille.