Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HUS Asko Järvisen mukaan tilanne on jo pahempi kuin keväällä - sairaalapaikoista käytöss 157 kun keväällä enimmillään 162 - ja ne täyttyvät parin viikon viiveellään oli 162

Vierailija
01.12.2020 |

Eli tämänhetkinen sairaalapaikkatilanne edustaa tilannetta pari viikkoa sitten kun tartuntoja ilmeni parisataa päivässä. Nyt tartuntoja on yli kaksinkertainen määrä. Joulu on hoitohenkilökunnalta jo täysin syöty.

Kannattaisiko Askonkin vaan luopua jo etäkoulun vastustamisesta?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Vierailija
22/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.

Jos et ole sattunut huomaamaan, osa suomalaisista vastustaa maskien käyttöä. Kuka mistäkin syystä. Ei uskota koko viruksen olemassaoloon tai sitten virus on Bill Gatesin ja kumppaneiden salajuoni ja maskin käyttäminen ilmaisee alistumista eliitin orjaksi. Tai sitten ei uskota maskien tehoon tai jopa uskotaan, että maskia käyttämällä vaarantaa oman terveytensä. Tai että koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille. Oma lukunsa ovat ne, jotka poliittisista syistä vastustavat kaikkea, mitä hallitus esittää. Myös maskisuositusta. Ja sitten on vielä ne, joita koko pandemia ei kiinnosta pätkääkään. 

Joo, tyyppiesimerkkinä Parkano, jossa parissa viikossa 50 tautitapausta ja 500 karanteenissa. Asukasluku 6388. Ja maskiahan ei tietystikään tarvitse pitää ja koko koronaa ei ole. Jep, jep!

Tiedän asenteen, koska sukulainen asuu naapurikunnassa ja pitää työnsä puolesta maskia. Noh, sitä sitten siellä kovasti ihmetellään, koska tautia ” ei ole”. Niin että anteeksi kuinka???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?

Sitä on kansainvälisissä tutkimuksissa paljon. Suomessa esim. Turussa asiaa on selvitetty.  Helsinkiläiset lääkärit sen sijaan kieltävät merkityksen kokonaan, mutta eivät esitä evidenssiä poikkeavan näkemyksensä tueksi.

Rautalammi ja Vaasa todistvat myös.

Eihän ne mitään ole todistaneet. Meillä korona leviää koululaisten kesken nimenomaan vapaa-ajalla ja kouluissa ei ole tullut lainkaan jatkotartuntoja.

Jos matkapuhelindata kertoo että keväällä ihmiset liikkui neljänneksen normaalista ja nyt ihan normaalisti, pitäisikö ensin AIKUISTEN OTTAA VASTUU OMASTA TOIMINNASTAAN ja vasta sitten puuttua kouluihin.

Vierailija
24/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten jos kuolleita alkaa olla 500 /pvä niin jaksaa enää kiinnostaa.

Eikö edes omasta perheestä kuolleet 1-2 ihmistä saa kiinnostumaan? Että voit itse olla tartuttaja, oireeton.

Ei.

Olisi mielenkiintoista olla tartuttaja kun en ole vanhempiani tavannut puoleen vuoteen ja asuvat eri kaupungissa. Tuskin niin kovaan pärskisin että sairastuisivat.

Vierailija
25/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?

Sitä on kansainvälisissä tutkimuksissa paljon. Suomessa esim. Turussa asiaa on selvitetty.  Helsinkiläiset lääkärit sen sijaan kieltävät merkityksen kokonaan, mutta eivät esitä evidenssiä poikkeavan näkemyksensä tueksi.

Rautalammi ja Vaasa todistvat myös.

Eihän ne mitään ole todistaneet. Meillä korona leviää koululaisten kesken nimenomaan vapaa-ajalla ja kouluissa ei ole tullut lainkaan jatkotartuntoja.

Jos matkapuhelindata kertoo että keväällä ihmiset liikkui neljänneksen normaalista ja nyt ihan normaalisti, pitäisikö ensin AIKUISTEN OTTAA VASTUU OMASTA TOIMINNASTAAN ja vasta sitten puuttua kouluihin.

Mistä se korona tietää milloin lapsi/nuori on koulussa ja milloun sen ulkopuolella?

Vierailija
26/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Mun luottamus viranomaisiin palaa välittömästi, kun todetaan, että lapsillakin on ihmisoikeudet. Kun opetus kerran pystytään hyvin järjestämään etänä, niin miksi toimitaan järjettömästi. Kaikkien etu on, että epidemiatilanne ei pahene, ja lasten etu on, että yksikään lapsi ei sairastu vakavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.

Jos et ole sattunut huomaamaan, osa suomalaisista vastustaa maskien käyttöä. Kuka mistäkin syystä. Ei uskota koko viruksen olemassaoloon tai sitten virus on Bill Gatesin ja kumppaneiden salajuoni ja maskin käyttäminen ilmaisee alistumista eliitin orjaksi. Tai sitten ei uskota maskien tehoon tai jopa uskotaan, että maskia käyttämällä vaarantaa oman terveytensä. Tai että koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille. Oma lukunsa ovat ne, jotka poliittisista syistä vastustavat kaikkea, mitä hallitus esittää. Myös maskisuositusta. Ja sitten on vielä ne, joita koko pandemia ei kiinnosta pätkääkään. 

Joo, tyyppiesimerkkinä Parkano, jossa parissa viikossa 50 tautitapausta ja 500 karanteenissa. Asukasluku 6388. Ja maskiahan ei tietystikään tarvitse pitää ja koko koronaa ei ole. Jep, jep!

Tiedän asenteen, koska sukulainen asuu naapurikunnassa ja pitää työnsä puolesta maskia. Noh, sitä sitten siellä kovasti ihmetellään, koska tautia ” ei ole”. Niin että anteeksi kuinka???

JUURI NÄIN.

Pienten paikkakuntien epidemiat eivät johdu kouluista pelkästään vaan siitä, että flunssaiset ihmiset eivät ole hakeutuneet testeihin "kun ei meillä ole sitä koronaa täällä". Sitten on liikuttu oireisina töissä, koulussa, kaupoissa jne. ja kohta onkin altistettu puoli kylää. Useampi on voinut sairastua ennen kuin joku rohkea on ajatellut, että josko sittenkin olisi koronaa, ja mennyt testiin.

Vierailija
28/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.

Maskit eivät estä koronan leviämistä. Perustan väitteeni muiden maiden tartuntalukuihin. Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Venäjällä ym. on ollut jo pitkään ehdoton maskipakko, mutta siitä huolimatta tartuntakäyrät näyttivät lähes kohtisuoraan ylöspäin. Heti kun kovia rajoitteita asetettiin, niin vasta silloin alkoivat tartunnat vähentyä merkittävästi. Tehokkainta koronan torjuntaa on minimoida ihmiskontaktit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Nyt pitäisi nimenomaan puhaltaa yhteen hiileen, että saadaan korona tukahdutettua. Säälin jo nyt hoitohenkilökuntaa ja mietin, miten niille voisi lahjoittaa rahaa ilman byrokratiaa. Maskit päälle ja sassiin.

. Tuntuu, että palstalla pääsevät nyt ääneen taustavaikuttajat, joiden sanoman voi kyseenalaistaa. Onko kevään kuntavaalit agendalla?

Vierailija
30/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Mun luottamus viranomaisiin palaa välittömästi, kun todetaan, että lapsillakin on ihmisoikeudet. Kun opetus kerran pystytään hyvin järjestämään etänä, niin miksi toimitaan järjettömästi. Kaikkien etu on, että epidemiatilanne ei pahene, ja lasten etu on, että yksikään lapsi ei sairastu vakavasti.

Lapsilla on myös oikeus koulunkäyntiin (ks. Lasten oikeuksien sopimus). Se ei valitettavasti toteudu yhdenvertaisesti etäopetuksessa edes meillä Suomessa, ja kun pandemia jatkuu vähintään ensi kesään, iso osa lapsista jäisi lähes luokka-asteen verran muista jälkeen etäkoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Mun luottamus viranomaisiin palaa välittömästi, kun todetaan, että lapsillakin on ihmisoikeudet. Kun opetus kerran pystytään hyvin järjestämään etänä, niin miksi toimitaan järjettömästi. Kaikkien etu on, että epidemiatilanne ei pahene, ja lasten etu on, että yksikään lapsi ei sairastu vakavasti.

Hyvin? En kyllä laittaisi ykkösluokkalaista kotiopetukseen opettelemaan lukemista. Eri asia keväällä, kun taitoja oli ihan eri tavalla. Lisäksi kaikilla kunnilla ei edes ollut läppäreitä ja vanhempien digitaidot/opetustaito vaihtelevaa. Minkä puolueen jäsenkirjaa edustat?

Vierailija
32/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.

Maskit eivät estä koronan leviämistä. Perustan väitteeni muiden maiden tartuntalukuihin. Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Venäjällä ym. on ollut jo pitkään ehdoton maskipakko, mutta siitä huolimatta tartuntakäyrät näyttivät lähes kohtisuoraan ylöspäin. Heti kun kovia rajoitteita asetettiin, niin vasta silloin alkoivat tartunnat vähentyä merkittävästi. Tehokkainta koronan torjuntaa on minimoida ihmiskontaktit.

Jos niitä maskeja käytetään vain näön vuoksi kaupoissa ym. ja muuten vietetään juhlia isossa lössissä ilman maskia, niin aivan taatusti leviää. Niinkuin Levillä.

Mutta kyse ei ole siitä, että maskit eivät toimisi. Ihminen ei osaa toimia loogisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten jos kuolleita alkaa olla 500 /pvä niin jaksaa enää kiinnostaa.

Eikö edes omasta perheestä kuolleet 1-2 ihmistä saa kiinnostumaan? Että voit itse olla tartuttaja, oireeton.

Ei.

Olisi mielenkiintoista olla tartuttaja kun en ole vanhempiani tavannut puoleen vuoteen ja asuvat eri kaupungissa. Tuskin niin kovaan pärskisin että sairastuisivat.

Mikset mene sinne pärskimään, jos ei kiinnosta yhtään? Vai eikö päästetä?

Vierailija
34/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitten jos kuolleita alkaa olla 500 /pvä niin jaksaa enää kiinnostaa.

Eikö edes omasta perheestä kuolleet 1-2 ihmistä saa kiinnostumaan? Että voit itse olla tartuttaja, oireeton.

Ei.

Olisi mielenkiintoista olla tartuttaja kun en ole vanhempiani tavannut puoleen vuoteen ja asuvat eri kaupungissa. Tuskin niin kovaan pärskisin että sairastuisivat.

Mikset mene sinne pärskimään, jos ei kiinnosta yhtään? Vai eikö päästetä?

Ei mulla ole koronaa.

Koita nyt provota vähän paremmin, pystyt ja varmasti osaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.

Jos et ole sattunut huomaamaan, osa suomalaisista vastustaa maskien käyttöä. Kuka mistäkin syystä. Ei uskota koko viruksen olemassaoloon tai sitten virus on Bill Gatesin ja kumppaneiden salajuoni ja maskin käyttäminen ilmaisee alistumista eliitin orjaksi. Tai sitten ei uskota maskien tehoon tai jopa uskotaan, että maskia käyttämällä vaarantaa oman terveytensä. Tai että koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille. Oma lukunsa ovat ne, jotka poliittisista syistä vastustavat kaikkea, mitä hallitus esittää. Myös maskisuositusta. Ja sitten on vielä ne, joita koko pandemia ei kiinnosta pätkääkään. 

Joo, tyyppiesimerkkinä Parkano, jossa parissa viikossa 50 tautitapausta ja 500 karanteenissa. Asukasluku 6388. Ja maskiahan ei tietystikään tarvitse pitää ja koko koronaa ei ole. Jep, jep!

Tiedän asenteen, koska sukulainen asuu naapurikunnassa ja pitää työnsä puolesta maskia. Noh, sitä sitten siellä kovasti ihmetellään, koska tautia ” ei ole”. Niin että anteeksi kuinka???

Ja sama mantra ”koronaa ei ole” jatkuu sitten palstalla. Joka kymmenes karanteenissa!! Kyllä tuollainen sairastavuus kertoo jo omaa tarinaansa siitä,että pitää ottaa vakavasti.

Vierailija
36/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Mun luottamus viranomaisiin palaa välittömästi, kun todetaan, että lapsillakin on ihmisoikeudet. Kun opetus kerran pystytään hyvin järjestämään etänä, niin miksi toimitaan järjettömästi. Kaikkien etu on, että epidemiatilanne ei pahene, ja lasten etu on, että yksikään lapsi ei sairastu vakavasti.

Lapsilla on myös oikeus koulunkäyntiin (ks. Lasten oikeuksien sopimus). Se ei valitettavasti toteudu yhdenvertaisesti etäopetuksessa edes meillä Suomessa, ja kun pandemia jatkuu vähintään ensi kesään, iso osa lapsista jäisi lähes luokka-asteen verran muista jälkeen etäkoulussa.

Lapsi saa opetusta ihan yhdenvertaisesti myös etänä. Jos ei opiskelu kiinnosta etänä, niin voin kertoa, että harvemmin se kiinnostaa yhtään sen enempää lähiopetuksessa. Sitä paitsi erityisen tuen oppilailla oli mahdollisuus lähiopetukseen myös viime keväänä. Onko tosiaan niin, että yksilön etu ajaa yhteisön edun edelle? Eli epidemian annetaan tappaa väkeä rauhassa. Lapsilla on kuitenkin vielä koko elämä edessä ja koko elinikänsä aikaa oppia uusia asioita. Ei muutaman viikon etäopetusjakso kaada kenenkään tulevaisuutta. Läheisen kuolema sen sijaan voi kaataa.

Vierailija
37/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankutus kouluista johtuu siitä, että sillä voidaan palstalla haukkua hallitusta ja viranomaisia.

Samalla kuitenkin tuutataan palsta täyteen viestejä, joissa rajoitukset, rokotteet, maskit jne. kyseenalaistetaan täysin.

Tarkoituksena on hämmentää tahallisesti ja heikentää luottamusta Suomen viranomaisiin ja valtiojohtoon.

Mun luottamus viranomaisiin palaa välittömästi, kun todetaan, että lapsillakin on ihmisoikeudet. Kun opetus kerran pystytään hyvin järjestämään etänä, niin miksi toimitaan järjettömästi. Kaikkien etu on, että epidemiatilanne ei pahene, ja lasten etu on, että yksikään lapsi ei sairastu vakavasti.

Lapsilla on myös oikeus koulunkäyntiin (ks. Lasten oikeuksien sopimus). Se ei valitettavasti toteudu yhdenvertaisesti etäopetuksessa edes meillä Suomessa, ja kun pandemia jatkuu vähintään ensi kesään, iso osa lapsista jäisi lähes luokka-asteen verran muista jälkeen etäkoulussa.

Aina on huostaanotto. Jos ei vanhempi huolehdi.

Vierailija
38/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joopa joo. Yhtälailla keväällä tuotiin ruumiskontteja sairaalan ja tk:n pihaan ja ihmiset olivat kauhuissaan. USAssa ja Suomessa varoiteltiin siitä miten sairaalat ovat täynnä koronapotilaita ja hengityskoneet eivät riitä. Totuus olikin jotain ihan muuta. Sairaalat kumisivat tyhjyyttään kun sairaatkaan eivät uskaltaneet sinne enää mennä koronan pelossa. Nyt niitä jonoja yritetään purkaa eikä hoitotakuut pidä missään.

Vierailija
39/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?

Miksi käytät sanaa evidensi kun suomen kielessä on sanat todiste ja näyttö?

Mistä lähtien synonnyymien käyttö on ollut vaiva palstalla kiellettyjä?

Vierailija
40/50 |
01.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Yhtälailla keväällä tuotiin ruumiskontteja sairaalan ja tk:n pihaan ja ihmiset olivat kauhuissaan. USAssa ja Suomessa varoiteltiin siitä miten sairaalat ovat täynnä koronapotilaita ja hengityskoneet eivät riitä. Totuus olikin jotain ihan muuta. Sairaalat kumisivat tyhjyyttään kun sairaatkaan eivät uskaltaneet sinne enää mennä koronan pelossa. Nyt niitä jonoja yritetään purkaa eikä hoitotakuut pidä missään.

Suomessa lapset olivat kevään etäopetuksessa ja tartunnat saatiin katkaistua. Katsoin juuri tänään Iltalehdestä, että esim. Kanta-Hämeessä (Hämeenlinna, Riihimäki) alueella tehohoitopaikkoja on VIISI. Että siitä voit ruveta ynnäilemään riittääkö paikkaa teidän perheelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan