HUS Asko Järvisen mukaan tilanne on jo pahempi kuin keväällä - sairaalapaikoista käytöss 157 kun keväällä enimmillään 162 - ja ne täyttyvät parin viikon viiveellään oli 162
Eli tämänhetkinen sairaalapaikkatilanne edustaa tilannetta pari viikkoa sitten kun tartuntoja ilmeni parisataa päivässä. Nyt tartuntoja on yli kaksinkertainen määrä. Joulu on hoitohenkilökunnalta jo täysin syöty.
Kannattaisiko Askonkin vaan luopua jo etäkoulun vastustamisesta?
Kommentit (50)
No jos nyt ensin saataisiin aikuiset noudattamaan suosituksia ja lopettamaan mm. rynnimisen kauppakeskuksissa ja työpaikoille kipeänä menemisen.
Etäkoulua ei ole muuallakaan Euroopassa ja silti toinen aalto on saatu muilla rajoituksilla taltutettua.
Mikä ihme on tämä palstan jatkuva jankutus kouluista? En tunne tosielämässä ainoatakaan ihmistä, joka olisi lähikoulua vastaan. Keväällä täällä huudettiin että varmana ei meidän lapset mene kouluun takaisin, mutta niin vaan lähes kaikki Suomen peruskoululaiset kävi sen 2 viikkoa kääntymässä koulun penkillä.
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt ensin saataisiin aikuiset noudattamaan suosituksia ja lopettamaan mm. rynnimisen kauppakeskuksissa ja työpaikoille kipeänä menemisen.
Etäkoulua ei ole muuallakaan Euroopassa ja silti toinen aalto on saatu muilla rajoituksilla taltutettua.
Mikä ihme on tämä palstan jatkuva jankutus kouluista? En tunne tosielämässä ainoatakaan ihmistä, joka olisi lähikoulua vastaan. Keväällä täällä huudettiin että varmana ei meidän lapset mene kouluun takaisin, mutta niin vaan lähes kaikki Suomen peruskoululaiset kävi sen 2 viikkoa kääntymässä koulun penkillä.
Toista aaltoa ei ole kyllä taltutettu vielä missään. Ja esim Kreikka, joka laittoi koulut etään heti kun tautitapauksissa alkoi isompi nouse, on pisimmällä toisen aallon tukahduttamisessa.
Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?
Sitä on kansainvälisissä tutkimuksissa paljon. Suomessa esim. Turussa asiaa on selvitetty. Helsinkiläiset lääkärit sen sijaan kieltävät merkityksen kokonaan, mutta eivät esitä evidenssiä poikkeavan näkemyksensä tueksi.
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt ensin saataisiin aikuiset noudattamaan suosituksia ja lopettamaan mm. rynnimisen kauppakeskuksissa ja työpaikoille kipeänä menemisen.
Etäkoulua ei ole muuallakaan Euroopassa ja silti toinen aalto on saatu muilla rajoituksilla taltutettua.
Mikä ihme on tämä palstan jatkuva jankutus kouluista? En tunne tosielämässä ainoatakaan ihmistä, joka olisi lähikoulua vastaan. Keväällä täällä huudettiin että varmana ei meidän lapset mene kouluun takaisin, mutta niin vaan lähes kaikki Suomen peruskoululaiset kävi sen 2 viikkoa kääntymässä koulun penkillä.
Onko sulla jotain ehdotuksia, miten tuo onnistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?
Miksi käytät sanaa evidensi kun suomen kielessä on sanat todiste ja näyttö?
Hyvä, että sairaalapaikat täyttyvät. Saavat ne onnettomuuteen joutuneet ”se on pelkkä flunssa” ihmiset sitten korjailla itsensä kotona.
Tehohoitopaikat täyteen vaan ja ihmisiä mullan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitään evidensiä siitä että kouluilla olisi merkittävä tai näkyvä osaa siihen että tauti leviää?
Sitä on kansainvälisissä tutkimuksissa paljon. Suomessa esim. Turussa asiaa on selvitetty. Helsinkiläiset lääkärit sen sijaan kieltävät merkityksen kokonaan, mutta eivät esitä evidenssiä poikkeavan näkemyksensä tueksi.
Rautalammi ja Vaasa todistvat myös.
Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.
Etään voitaisiin siirtyä vaikka heti. Mikään laki ei kiellä etäopetusta, mutta paikalliset päättäjät ja koulujen johtajat eivät uskalla olla eri mieltä kuin Li ja OPH.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.
Jos et ole sattunut huomaamaan, osa suomalaisista vastustaa maskien käyttöä. Kuka mistäkin syystä. Ei uskota koko viruksen olemassaoloon tai sitten virus on Bill Gatesin ja kumppaneiden salajuoni ja maskin käyttäminen ilmaisee alistumista eliitin orjaksi. Tai sitten ei uskota maskien tehoon tai jopa uskotaan, että maskia käyttämällä vaarantaa oman terveytensä. Tai että koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille. Oma lukunsa ovat ne, jotka poliittisista syistä vastustavat kaikkea, mitä hallitus esittää. Myös maskisuositusta. Ja sitten on vielä ne, joita koko pandemia ei kiinnosta pätkääkään.
Ruotsissa on nyt uusi ohje: jos kotona on koronaa sairastava, lasta ei saa viedä kouluun. Eli olisko ne huomannut, että kouluissakin leviävällä taudilla on merkitystä.
sitten jos kuolleita alkaa olla 500 /pvä niin jaksaa enää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on nyt uusi ohje: jos kotona on koronaa sairastava, lasta ei saa viedä kouluun. Eli olisko ne huomannut, että kouluissakin leviävällä taudilla on merkitystä.
No siellä nyt onkin ihan oma härdellinsä. Taitaa olla paniikkinappulan painamista toivottomassa tilanteessa. Kiitos vaan A. Tegnell.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on nyt uusi ohje: jos kotona on koronaa sairastava, lasta ei saa viedä kouluun. Eli olisko ne huomannut, että kouluissakin leviävällä taudilla on merkitystä.
Niin, meillä Suomessahan koko perhe on tähänkin saakka joutunut karanteeniin, jos joku sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on nyt uusi ohje: jos kotona on koronaa sairastava, lasta ei saa viedä kouluun. Eli olisko ne huomannut, että kouluissakin leviävällä taudilla on merkitystä.
Kun taas siellä on ruvenneet vanhukset kuolemaan, ovat hoitolaitosten kattojärjestöt alkaneet moittia paikaillista THL:ää. Minkäänlaista tukea, ohjeita tai edes suojia ei saatu missään vaiheessa vanhainkoteihin. Ja edelleenkin pääjohtaja vain haukkuu, että kun ne vanhustenhoidon työntekijät ovat kouluttamattomia, eivätkä osaa hygieniasääntöjä noudattaa.
(meillähän vanhustenhoitajilla on lääketieteellinen koulutus, heillä joku 2 viikon kurssi, kielitaitokaan ei monilla ole tietysti kovin hyvä, niin koulun käyminen olisi hankalaa)
Vierailija kirjoitti:
sitten jos kuolleita alkaa olla 500 /pvä niin jaksaa enää kiinnostaa.
Eikö edes omasta perheestä kuolleet 1-2 ihmistä saa kiinnostumaan? Että voit itse olla tartuttaja, oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Etään voitaisiin siirtyä vaikka heti. Mikään laki ei kiellä etäopetusta, mutta paikalliset päättäjät ja koulujen johtajat eivät uskalla olla eri mieltä kuin Li ja OPH.
Esim. pohjoisen kunnissa harvinaisempia kieliä on opetettu vuosikausia etänä. Perusopetuslaissa korostetaan, että oppimisympäristöjen pitää olla monipuolisia. Ei missään lue, että opetuksen pitäisi tapahtua koulurakennuksessa neljän seinän sisällä. Opetusta annetaan koulussa, mutta kun ihmiset eivät ymmärrä, että etäopetuskin on koulua. Lapsi on koulun kirjoilla ja opettaja opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää nyt niitä maskeja edes, niin on edes mahdollista estää tauti! V*tuttaa asua pk-seudulla, jossa l*skit keski-ikäiset, m*mut, vanhukset eivät käytä maskia.
Jos et ole sattunut huomaamaan, osa suomalaisista vastustaa maskien käyttöä. Kuka mistäkin syystä. Ei uskota koko viruksen olemassaoloon tai sitten virus on Bill Gatesin ja kumppaneiden salajuoni ja maskin käyttäminen ilmaisee alistumista eliitin orjaksi. Tai sitten ei uskota maskien tehoon tai jopa uskotaan, että maskia käyttämällä vaarantaa oman terveytensä. Tai että koronavirus on vaarallinen vain vanhuksille. Oma lukunsa ovat ne, jotka poliittisista syistä vastustavat kaikkea, mitä hallitus esittää. Myös maskisuositusta. Ja sitten on vielä ne, joita koko pandemia ei kiinnosta pätkääkään.
Yle kerää kokemuksia maskin käytöstä (käyttämättömyydestä) ja oman vastauksensa voi jättää täällä:
Mut hei, lapset ei sairastu eikä tartuta. Keiju tuo taudin koteihin.