Maailmankaikkeus on pimeä ja ainoa olemassa oleva väri on musta. Kaikki muu on astiemme tekemää harhaa.
Värejä ei oikeasti ole olemassa.
Kun fotonit kimpoilevat esineistä, niiden aallonpituus muuttuu ja aivomme tulkitsevat eri aallonpituudet eri väreiksi. Toisinsanoen eri pinnat näkyvät eri väreinä.
Tämä helpottaa esimerkiksi puskassa vaanivan petoeläimen huomaamista, kuin jos että kaikki olisi mustavalkeaa.
Musta, tosinn se on valon puutetta ja äärimmäinen musta on se että esine ei heijasta lainkaan fontoneja takaisin.
Eli muita värejä kuin äärimmäinen musta ei ole olemassa, ne on vain aivojemme tapa "värikoodata" asioita.
Se mitä pidämme valona on vain fotoneja, aistimme olisi voinut kehittyä muodostamaan kuvan muistakin, esimerkiksi äänestä tai vaikka radioaalloista, silloin kokisimme nämä "valona".
Joten valoa ei ole olemassa, se on vain aivojemme tapa havannoida fotoneja.
Avaruus on pimeä ja äärimmäinen musta on ainut olemassa oleva väri.
MOT
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Päätä nyt jo mitä ei ole olemassa, valoa vaiko värejä.
Valo on ihmisen näköalueen taajuudella olevia fotoneja.
Väri on näiden fotonien aallonpituuksia ja niiden yhdistelmiä.
Kumpaakaan.
"Valo" on vain tapamme havannoida fotoneja.
Värit on vain värikoodit jotka aivomme antaa fotoneille joilla on tietty aallonpituus.
Niinkuin ylempänä sanoin.
Ap on oikeassa. Valo on vain fotoneja ja aivojemme tulkitsemia sähköimpulsseja. Tästä johtuen myös koko suhteellisuusteoria on heikoilla hangilla väittäessään, miten valoa nopeampi matkustaminen olisi aikamatkustamista. Ei pidä paikkaansa, koska silloinhan samassa veneessä istuva sokea ei matkustaisi ajassa kun taas vieressä istuva normaalisti näkevä matkustaisi.
The world is not important. Our perception is. Eli mitä väliä?