Lue keskustelun säännöt.
Paino suhteessa vaatekokoon gallup
10.04.2014 |
Koska täällä voi olla anonyymi niin naisetkin ehkä vastaa. ;)
Eli pituutesi, painosi ja vaatekokosi. Kertokaa erikseen yläosan ja alaosan vaatekoko.
Kiinnostaa, koska itselläni on olevinaan aina ollut hirveän iso alaosa ja yläosa taas ei vastaa ollenkaan alaosan kokoa, olen pikkasen pläski. Nykyään turvonnut ahtovalas.
166cm pitkä painan 90kg!!! Normipaino ollut +-70 ja silloin käytin 38/36 farkkuja ja yläosa oli S-M
Nyt kun paino on noin huima, alakerta on noussut kokoon 44 ja yläosa M-L
Kommentit (203)
169 cm, 65 kg, yläosa 38/M, alaosa sama tai joskus 40/L. Kuppikoko 75C. Farkut 28-29".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
164/66. Paidat kokoo M / L ja farkut tuumakoko 29. Rinnat 75E.
170cm,63kg, yläosat S-M,38 yleensä, farkut tuumakoko 27-28, rintaliivi 75D. Normaalipainoinen olen.Pulleampikin olen ollut
170 cm ja 70 kg. Rintsikat 70 B, paita S-M, farkut M (38-40). Ennen lapsia painoin 60 kiloa ja käytin yhtä kokoa pienempää vaatetta. Urheilen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
165/50.
Farkkujen tuumakoko 25-27, yleensä 26. Riippuu mallista, esim. Dr.Denimeistä menee helposti XS. Alaosia (esim.shortsit,alkkarit) ostan koko S tai 34/36. Yläosa on lähes poikkeuksetta S. Tosin joskus XS ois muuten parempi, mut hihat jäävät liian lyhyeksi.
157cm, 48kg, tissit 70D. Vaatekoko XS-S.
lantio 86cm, vy 65cm, ry 86cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
166cm/79kg. Housut kokoa 40 ja paidat M
Pituus 168cm, paino 58kg, vaatekoko 34-36, kuppikoko 70D. Ihan tyytyväinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
167/79, alaosa 38/40, yläosa 40/42, kuppikoko 75H
166cm ja 74kg, kuppikoko 80D. Alaosat kokoa 44 ja yläosat 38-42 mallista riippuen. Olen tiimalasi-pömppömaha-yhdistelmä :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
178cm/64kg kuppikoko 75F
Yläosa S/M
Alaosa S/tuumakoko 26-27
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 12:39"]Jojoilija
Muodokkaimmillaan Marilyn painoi vajaat 70 kiloa, hoikimmillaan reilut 50
Mitäs luulette, käyttikö koko 44 painaessaan 50kg? 70kg varmastikin
[/quote]
Nyt taisi olla kyse vartalonmallista eikä vaatekoosta? Pyydettiin leveälanteisen naisen kuvaa ja ekana tuli mieleen Marilyn.
[/quote]
Marilynin ei tarvinnut käyttää kokoa 44 lantion vuoksi. Varmaan käytti kokoa 42 painaessaan 70kg. Täällä mammat väittää että ovat hoikkia mutta lantio on niin leveä että sen vuoksi pitää käyttää isoja vaatteita. Itsepetosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
172cm 98kg, housut 44 ja paidat L tai xl :/ 34J liivit eli vissiin suomen koossa joku 75k tai L..
En ole hoikka millään tavalla (169cm/83 kg), mutta ei siitä voi tietää paljonkaan katsomalla mun vaatekokoani. Tai siis kokojani. Aktiivisesti käytössäni olevista vaatteista pienimmät ovat kokoa 38/40 ja suurimmat kokoa 46. Kaikella todennäköisyydellä on myös paljon sellaisia merkkejä ja malleja joissa en saisi edes tuota 46:a ylleni, ja toisaalta tällä hetkellä päälläni on trikoomekko kokoa M, ja voisin helposti lihoa 10-20 kiloa ja silti mahtua tähän.
163/83 E85
Yläosat 44-46 alaosat 40-42
163 cm, 47 kg. Yläosat XS-S/32-34, alaosat 34. Olen päärynämallia.
161cm/51kg
Käytän koon S yläosia ja alaosista tuumakokoa 27", kokoa 36 / M yleensä.
Olen päärynämallia, mitat jotakuinkin 85/65/95.
Kuppikoko standardimitoituksella taitaa olla suunnilleen 70C.
155/43. Yläosan koko xs, tosin joskus tämäkin liian iso. Farkkujen tuumakoko 25, muissa housuissa koko xxs-xs.