Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho leikkaisi maaseudun tukirahat - ihmisten pitää pärjätä ihan itse
30.11.2020 |
– Me uskomme vakaasti, että maalla asuvilla ihmisillä on luja halu tulla toimeen omalla työllään, eikä kitkutella kepulaisella tukiaispolitiikalla, Halla-aho totesi
Halla-ahon näkemys hermostutti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen.
– Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on viime kuukaudet kiertänyt maakuntia lupailemassa selkosten ihmisille muutosta ja haukkumassa keskustaa, Kurvinen kirjoittaa tiedotteessaan.
– Halla-aho on toistamiseen antanut ymmärtää, että pienempiä kuntia ei tarvitse tukea eikä Suomen alueellisen kehityksen eroja tasata.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/989e9cc5-97ea-449a-a5b7-1b319e59a…
Kommentit (129)
Pelkään että nämä ketjut vain nostavat persujen kannatusta. Meidän täytyisi pitäytyä oikeissa argumenteissa. Analyysein ja faktoin kumoamme persujen kannan. Muuten näytämme aivan kehnoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho ymmärtää ettei kaupungistumista edes kannata yrittää estää. Kuten Kepu kuvittelee. Kaupungistuminen alkoi jo sotien jälkeen. Ei se tämän ajan ilmiö ole.
Oma ruokavalmistus, siis maatalous, pitää ainakin pitää valmiudessa, mikäli ruuan saanti loppuu muualta.
Mutta sen lisäksi meillä voisi olla kaikki muut tuet poistava kansalaispalkka. Silloin jokainen voisi asua parhaammaksi katsomassaan paikassa. Maaseudulla saa enemmän vastinetta rahalle asumiskustannuksissa. Asuntojen hinnat laskisivat luonnolliselle, eli kysynnän ja tarjonnan määräämälle tasolle, poistuisi se asumistuen asettama lattia.
Perussuomalaisten pahimmat vihaajat kaupunkilaiset soijaperseet eivät todellakaan ole suomalaisen maaseudun ja - huoltovarmuuden asialla.
Halla-ahon talouslinjaukset tulee kyykyttämään eläkeläisiä ja työttömiä:
"Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeistovaltiossa eläminen olisi niinkin taivaallista kuin Ps väittää, miksi sitten sieltä halutaan useimmiten muuttaa toiseen maahan?
Vasemmistomaissa on ja on ollut rajavartionti ensisijaisesti siksi, ettei sieltä pääsisi pois, Nl, DDR, Pohjois-Korea jne. Miksiköhän esim. Vietnamilaisten haaveiden maa on Usa eikä joku toinen sosialistimaa?
Länteen halutaan parempien ihmisoikeuksien toivossa ja kunnollisten palkkojen. Oikeisto haluaa syystä tai toisesta riistää.
Ps. Muokkasin ylläolevaa postausta.
Suurin osa persuista on sossupummeja. Siksihän niitä närästää muualta muuttaneet, koska ne kuluttuvat heidän sosiaalietuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha! Pormestarivaalikampanja ja helsinkiläisten mielistely likaisimmillaan jo menossa.
halla-ahoa ei enää edes kiinnosta että moni persujen äänestäjä on keskustaan väsynyt maaseudulla asuva, siis entinen äänestäjä.
Halla-aho kasvattelee salaattinsa parvekkeellaan jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho ymmärtää ettei kaupungistumista edes kannata yrittää estää. Kuten Kepu kuvittelee. Kaupungistuminen alkoi jo sotien jälkeen. Ei se tämän ajan ilmiö ole.
Oma ruokavalmistus, siis maatalous, pitää ainakin pitää valmiudessa, mikäli ruuan saanti loppuu muualta.
Mutta sen lisäksi meillä voisi olla kaikki muut tuet poistava kansalaispalkka. Silloin jokainen voisi asua parhaammaksi katsomassaan paikassa. Maaseudulla saa enemmän vastinetta rahalle asumiskustannuksissa. Asuntojen hinnat laskisivat luonnolliselle, eli kysynnän ja tarjonnan määräämälle tasolle, poistuisi se asumistuen asettama lattia.
Perussuomalaisten pahimmat vihaajat kaupunkilaiset soijaperseet eivät todellakaan ole suomalaisen maaseudun ja - huoltovarmuuden asialla.
Soijaperseet ei ole kuitenkaan leikkaamassa maaseudun tukia tai ampumassa viljelijöitä jalkaan.
Itseasiassa nämä pyrkii myös ostamaan laadukkaita kotimaisia hedelmiä ja vihanneksia.
Nyt täytyy sanoa että mennään alueelle josta en tiedä mitään. Legenda on aina kertonut minulle että Suomessa maanviljelijä ei eläisi ilman tukia.
Mut sitten, mieluummin minä annan jollekin ahkeralle heinähousulle tukea kuin jollekin kotona itkevälle traumaporkkanalle joka kaivaa saikkueläkkeeseen pätevän syyn vaikka oman kynsivälinsä kolosta. Suomessa tuetaan ihan ihmeellisiä asioita käytännön vaivannäköä ennen. Ei voi käsittää. Kyllä ahkerat yrittävät ihmiset saa kuolla nälkään mutta ei runoilijasielut jotka on haavoittuneet jostain mitä Ville nelosluokalla sanoi puoliääneen heidän selän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kommentit sataa Keskustan laariin. Keskusta menetti paljon äänistään persuille edellisissä vaaleissa, nyt aika palailla takaisin.
Helsingissä tosiaan vähemmän maanviljelijoitä. Syömäreitä sitäkin enemmän.
Kannattaisi varmaan lukea mitä Jussi oikeasti sanoi, eikä irrotella lauseita pois asiayhteydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat puhdasverinen oikeistopuolue. Solidaarisuus ja heikompien auttaminen ei ole heidän juttunsa. Osa äänestäjistä ei vain ymmärrä tätä ja kuvittelee äänestävänsä jotain aivan toisenlaista politiikkaa. Todellisuus vain on, että yleensä niitä, joita ei kiinnosta globaali solidaarisuus, ei kiinnosta myöskään oman maan vähäväkisten auttaminen. Oikeistolaiseen ideologiaan kuuluu, että kukin pärjätköön omillaan, oli sitten pa kolainen, suomalainen maajussi tai lähiön työtön yh. Mutta jotkut näistä onnettomista kuvittelevat, että persut ottavat Ah medilta ja antavat heille. Näin ei tule tapahtumaan.
'
On helpompaa ottaa asioista oikeasti selvää, eikä uskoa näihin vihervassarien oksennuksiin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Vierailija kirjoitti:
Pelkään että nämä ketjut vain nostavat persujen kannatusta. Meidän täytyisi pitäytyä oikeissa argumenteissa. Analyysein ja faktoin kumoamme persujen kannan. Muuten näytämme aivan kehnoilta.
Näytätte kehnoilta joka tapauksessa, koska jokainen pystyy tarkistamaan faktat netistä ihan itse jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän viljelijät tuotteistaan saisivat kiskottua vaikka kuinka suurta hintaa, kun kukaan ei ilman ruokaa pärjää. Olen ymmärtänyt, että maataloustuki on kuluttajatuki, jolla EU-tasoisesti on päätetty tukea ruoan edullista hintaa. Eli jos tukijärjestelmä muutettaisiin, pitäisi se tehdä koko EU:n tasolla. Viljelijöille järjestelmän poisto olisi kannattavaa, koska silloin kaupat eivät saisi vietyä rahoja välistä. Nythän tuet satavat kauppiaiden laariin, eli ruoan hinta ei ole edullista, koska kauppa vie välistä.
Paljonko enemmän Halla-ahoon valmis maksamaan elintarvikkeista? Vai onko hänellä omaa tuotantoa perhettään varten?
Onhan niissä tuissa puolensa, vaikkei ne ehkä lyhyellä tähtäimellä maksimoisikaan taloudellisten resurssien käytön tehokkuutta. Voidaan säilyttää kotimainen maanviljelyreservi ja sitä kautta tietty omavaraisuusaste siltä varalta, että ulkomaankauppa kyseisistä hyödykkeistä syystä tai toisesta katkeaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi varmaan lukea mitä Jussi oikeasti sanoi, eikä irrotella lauseita pois asiayhteydestä.
Minä kuuntelin ihan livenä eikä jäänyt mitään epäselvää, maalaisia tullaan kurmoottamaan jos persut pääsee valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi varmaan lukea mitä Jussi oikeasti sanoi, eikä irrotella lauseita pois asiayhteydestä.
Ei tätä kannata kovin tosissaan ottaa.Tässä viikon sisällä palstalla on aktivoitunut joukko persuvihamielisiä kelaelättejä, jotka suoltavat Persuja mollaavia tekstejä aamusta iltaan, jos ei muuta keksitä niin Halla-ahon vaimon suvun omaisuutta kadehditaan. Ei vaaleja tällä palstalla ratkaista ja on ihan yhdentekevää, mitä he räksyttävät. Riittää kun sulkee tämän sivuston selaimeltaan niin heistä pääsee eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat puhdasverinen oikeistopuolue. Solidaarisuus ja heikompien auttaminen ei ole heidän juttunsa. Osa äänestäjistä ei vain ymmärrä tätä ja kuvittelee äänestävänsä jotain aivan toisenlaista politiikkaa. Todellisuus vain on, että yleensä niitä, joita ei kiinnosta globaali solidaarisuus, ei kiinnosta myöskään oman maan vähäväkisten auttaminen. Oikeistolaiseen ideologiaan kuuluu, että kukin pärjätköön omillaan, oli sitten pa kolainen, suomalainen maajussi tai lähiön työtön yh. Mutta jotkut näistä onnettomista kuvittelevat, että persut ottavat Ah medilta ja antavat heille. Näin ei tule tapahtumaan.
'
On helpompaa ottaa asioista oikeasti selvää, eikä uskoa näihin vihervassarien oksennuksiin.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Luettu, kuten myös Ps naiset. Ei nappaa.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistomaissa on ja on ollut rajavartionti ensisijaisesti siksi, ettei sieltä pääsisi pois, Nl, DDR, Pohjois-Korea jne. Miksiköhän esim. Vietnamilaisten haaveiden maa on Usa eikä joku toinen sosialistimaa?