Ylilääkäri haluaa maskipakkoa pääkaupunkiseudun julkisiin liikennevälineisiin

Köyhät käyttävät julkisia, ei taida sossu kustantaa autokoulua tai ajokorttia. Hirveää, sinne tungokseen.

Onneksi sossukaan ei kaikkeen suostu. Menkää töihin, tienaamaan.

Kun katsoo tavan  tallaajien maskin käyttöä niin aivan turhaa! maskia näplitään miten sattuu, maski on naamalla niin että jää vekille ja puhaltaa ilmat sivuun, kangasmaskit on mitä lie kangasta jotka ei pidä yhtään mitään. 

Maskeilla tilannetta vain pahennetaan! keväällä kun maskeja ei juuri pidetty niin ihmiset piti turvaväleistä paljon parempaa huolta. Nyt mennään kuin lehmät kevät laitumilla ja kuvitellaan olevan suojassa maskin takana

Fiksu ihminen karttaa julkisia.

Eikös juuri kerrottu, että julkisissa liikennevälineissä ei juurikaan ole ollut tunnettuja tarttumistapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa näitä "kaikki ei voi maskia käyttää". Juu, niin varmaan. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka eivät oikeasti voi. Jostain syystä ne on kuitenkin täällä palstalla kaikki?

Ketkä on näitä, jotka "ei voi" maskia käyttää? Itselläni on astma, eikä mitään ongelmia. 85 vuotiaalla isälläni on keuhkoahtauma, astma ja sydäntauti, sekä paljon muitakin vaivoja ja vetää aina maskin naamaansa, kun pihalle rollaattorinsa kanssa lähtee, eikä valita pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Lehtien kommenttipalstoilla muistutellaan että "Ei toimi, kattokaa Espanjaa". Espanjalaiset on kertonu, että heillä käytetään maskia aina ulkona ollessa. Hetkinen.... kyllä! ULKONA ollessa. Maskia ei käytetä toimistoissa tai sisätiloissa. Se selittää Espanjan tilannetta. Lisäksi pusuttelevat ja tulevat muutenkin turhan liki ...kokemusta on.

Ei maskit yksinään tilannetta pelasta, mutta turha sanoa ettei ne vaikuta. Ne voi jopa juuri olla se tarvittava lisätoimi, jonka avulla tilanne alkaa mennä parempaan suuntaan.

Julkisissa tarvitaan tilaa ja joko hepa-filtterit (kuten lentokoneissa) tai maskit.

Tuosta samasta syystä korona leviää tehokkaammin itähelsingin ulkomaalaistaustaistenn keskuudessa. Kätellään ja halaillaan samalla kailottaen sylkiroiskuen puhelimeen, vaikka on epidemia päällä. Suomessa on ihan yleismaallisen tiedon mukaan halattu kahden metrin päästä nyökkäämällä. Tätä Islanti esitti keväällä erääksi korona toimeksi tätä suomalaista halaamista. 

Maski vaikuttaa tismalleen samoin kuin hihaanyskiminen, se kerää sylkiroiskeita.

Etsin arvioita maskien käytöstä. 

Jos vaikka se että ollaan kotona, pidetään eitäisyyksiä ja minimoidaan kaupassa käynnit jne. vaikuttaa "100" niin maskit on jenkkien käyttötavoilla vaikuttanu noin "20". Eli kun molemmat yhteen niin vaikutus on "120".

Luulisi että suomalaiset osaa käyttää maskeja paremmin kuin jenkit. Meillä ei ole samanlaisita lukutaidottomien joukkoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa näitä "kaikki ei voi maskia käyttää". Juu, niin varmaan. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka eivät oikeasti voi. Jostain syystä ne on kuitenkin täällä palstalla kaikki?

Niiden, joilla on niin paha keuhkosairaus ettei voi maskia käyttää, on syytä pysyä kokonaan poissa julkisesta liikenteestä, kauppakeskuksista ym. Maskipakko pitäisi saada voimaan ASAP.

Kyllä tämä Suomi on muuttumassa kommarivaltioksi

Määrätään , käsketään, maski ei suojaa tartuttamiselta eikä tartunnalta silti yritetään pakottaa

Mitä ne tekee lapsille joilla ei maskia pysäkillä, jätetäänkö hankeen?

Koko koronahössötys on vasemmistoglobalistien käyttämä tapa jolla valtaa kasvatetaan, porukkaa kyykytetään ja talous romutetaan jolloin ihmiset tulevat riipuvaisiksi valtiosta. Siis korona on tauti ja olemassa mutta kyllä siitä revitään kaikki poliittisesti irti mitä vaan saadaan

Myönnän että Suomessa poliitikot ovat varmaankin vain tietämättömiä ja seuraavat EU:ta mutta kyllä tämä jostain kertoo että tauti joka ei ole vaarallinen normi ihmiselle niin pakotetaan konkursiin, työttömyyteen, yksinäisyyteen, ja ehkä kohta maskitukseen, menee jo Pohjois-Korea suuntaan

South-Dakota korona tyyli Suomeen eli peskää kätenne ei muuta

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa näitä "kaikki ei voi maskia käyttää". Juu, niin varmaan. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka eivät oikeasti voi. Jostain syystä ne on kuitenkin täällä palstalla kaikki?

Jotka ei oikeasti voi terveydellisistä syistä käyttää on ehkä 5% aikuisista.

Maskeja on käytetty iät ja ajat lukuissa töissä. Hoitajat, lääkärit, siivojat, rakentajat pölyisissä hommissa, kemistit, tutkijat, erilaisissa tehtaissa työskentelevät jne.

Kuinka herkkähipiäistä porukka oikein on kun ei yhden bussi- tai kauppareissun sitä kestä??

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo tavan  tallaajien maskin käyttöä niin aivan turhaa! maskia näplitään miten sattuu, maski on naamalla niin että jää vekille ja puhaltaa ilmat sivuun, kangasmaskit on mitä lie kangasta jotka ei pidä yhtään mitään. 

Maskeilla tilannetta vain pahennetaan! keväällä kun maskeja ei juuri pidetty niin ihmiset piti turvaväleistä paljon parempaa huolta. Nyt mennään kuin lehmät kevät laitumilla ja kuvitellaan olevan suojassa maskin takana

Keväällä oli poikkeuslait ja paikat kiinni, siksi epidemia saatiin kuriin. Lisäapuna oli kesä, joka jo itsessään hillitsee infektioiden leviämistä.

On kyllä totta, että ihmeen iso osa ihmisistä ei osaa niin yksinkertaista asiaa kuin maskin käyttöä. Maski nenän yli ja käpälät irti! 

Pitääkö tyttäreni astmaatikkona kantaa mukanaan lääkärinlausuntoa, joka vapauttaa hänet maskipakosta jos sellainen tulee?  

Se maskin näpelöiminen on joillekkin olennainen osa sitä maskin käyttöä. Ihmiset eivät vain osaa niitä käyttää. Maskia ei ole tarkoitettu tällaiseen alunperinkään vaan koulutettujen niihin tottuneiden työntekijöiden lyhytaikaiseksi hygienia lisäksi kun työskennellään lähikontaktissa tai pyritään vähentämään mekaanista haitallisten partikkeleiden altistusta esim pölyisessä työssä.

Se ei kuitenkaan estä koronaa tai viruksia leviämästä. Ihmettelen näitä jotka niin kuvitelevat. Tämän lisäksi kankaisia maskeja ei saa käyttää töissä joissa ilmassa on aerosoleina haitallisia aineita koska ne imeytyvät hengittäessä siihen maskiin, josta altistutaan vain voimaakkaammin näille aerosoleille ja sitä kautta haitallisille aineille. 

Vierailija kirjoitti:

Määrätään , käsketään, maski ei suojaa tartuttamiselta eikä tartunnalta silti yritetään pakottaa

Maski ei suojaa täydellisesti mutta vähentää tarttumis- ja tartuttamistodennäköisyyttä. Nykyisessä tilanteessa pienikin apu on tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Koko koronahössötys on vasemmistoglobalistien käyttämä tapa jolla valtaa kasvatetaan, porukkaa kyykytetään ja talous romutetaan jolloin ihmiset tulevat riipuvaisiksi valtiosta. Siis korona on tauti ja olemassa mutta kyllä siitä revitään kaikki poliittisesti irti mitä vaan saadaan

Korona taitaa kyllä tarttua ihan puoluekantaan katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän että Suomessa poliitikot ovat varmaankin vain tietämättömiä ja seuraavat EU:ta mutta kyllä tämä jostain kertoo että tauti joka ei ole vaarallinen normi ihmiselle niin pakotetaan konkursiin, työttömyyteen, yksinäisyyteen, ja ehkä kohta maskitukseen, menee jo Pohjois-Korea suuntaan

Korona saattaa olla vaarallinen kenelle hyvänsä. Näitä ns. normi-ihmisiä on kuollut koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Se maskin näpelöiminen on joillekkin olennainen osa sitä maskin käyttöä. Ihmiset eivät vain osaa niitä käyttää. Maskia ei ole tarkoitettu tällaiseen alunperinkään vaan koulutettujen niihin tottuneiden työntekijöiden lyhytaikaiseksi hygienia lisäksi kun työskennellään lähikontaktissa tai pyritään vähentämään mekaanista haitallisten partikkeleiden altistusta esim pölyisessä työssä.

Se ei kuitenkaan estä koronaa tai viruksia leviämästä. Ihmettelen näitä jotka niin kuvitelevat. Tämän lisäksi kankaisia maskeja ei saa käyttää töissä joissa ilmassa on aerosoleina haitallisia aineita koska ne imeytyvät hengittäessä siihen maskiin, josta altistutaan vain voimaakkaammin näille aerosoleille ja sitä kautta haitallisille aineille. 

Jos koronavirukset imeytyvät maskiin sen sijaan että menisivät suoraan keuhkoihin niin miten siitä voi seurata pahempi tilanne kuin se ettei maskia käyttäisi ollenkaan? Jos jokunen virus siitä maskista irtoaakin ja menee hengitysilman mukana keuhkoihin niin eihän niitä voi kuitenkaan sen enempää olla kuin olisi mennyt suoraan ilman maskia, virukset eivät maskissa lisäänny. Mikä logiikka tuossa voimakkaamin altistumisessa on takana?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät käyttävät julkisia, ei taida sossu kustantaa autokoulua tai ajokorttia. Hirveää, sinne tungokseen.

Onneksi sossukaan ei kaikkeen suostu. Menkää töihin, tienaamaan.

Mä käyn töissä. Palkka riittää elämiseen. Se riittää mulle. En hankkinut korttia nuorena.

Lopettais jo maskiöyhötyksen. Ei mitää hyötyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski ei suojaa täydellisesti mutta vähentää tarttumis- ja tartuttamistodennäköisyyttä. Nykyisessä tilanteessa pienikin apu on tarpeen.

Korona taitaa kyllä tarttua ihan puoluekantaan katsomatta.

Korona saattaa olla vaarallinen kenelle hyvänsä. Näitä ns. normi-ihmisiä on kuollut koronaan.

Yksi yskäys 100 000 virusta ilmaan, mikä tarkoittaa ettei tartuntaa eikä tartuttamista voida estää maskilla. Yritä käyttää ÄLYÄ. Selvennän jos kaksi ihmistä on hississä, junassa ja kummallakin maski ja toisella korona niin tartunta tapahtuu eli maskista ei hyötyä.

Koronasta revitään kaikki poliittinen hyöty irti, ihmiset ajetaan taloudelliseen konkurssiin valtiosta riippuvaisiksi

Flunssa voi olla vaarallinen kenelle tahansa muttei sen takia tarvi alkaa romuttamaan maata ja viemällä yksilön vapauksia ja oikeuksia

Coronavirus: Experts warn against using face masks | Nine News Australia

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en jaksa näitä "kaikki ei voi maskia käyttää". Juu, niin varmaan. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka eivät oikeasti voi. Jostain syystä ne on kuitenkin täällä palstalla kaikki?

Jotka ei oikeasti voi terveydellisistä syistä käyttää on ehkä 5% aikuisista.

Maskeja on käytetty iät ja ajat lukuissa töissä. Hoitajat, lääkärit, siivojat, rakentajat pölyisissä hommissa, kemistit, tutkijat, erilaisissa tehtaissa työskentelevät jne.

Kuinka herkkähipiäistä porukka oikein on kun ei yhden bussi- tai kauppareissun sitä kestä??

Ei millään viittä prosenttia, jotka siis oikeasti ei voisi käyttää. Korkeintaan 0,5%, jos sitäkään. Haittaahan se tietenkin jonkun verran meitä kaikkia, mutta se ei ole peruste olla käyttämättä maskia.

Toistan tuossa aiemmin mainitsemani: itselläni astma, 85 vuotiaalla isälläni astma, keuhkoahtauma, sydänvika ja läjä muita sairauksia, eikä meistä kumpikaan kuulu tuohon 5 prosenttiin, eikä edes 0,5 prosenttiin, vaan käytämme mukisematta maskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski ei suojaa täydellisesti mutta vähentää tarttumis- ja tartuttamistodennäköisyyttä. Nykyisessä tilanteessa pienikin apu on tarpeen.

Korona taitaa kyllä tarttua ihan puoluekantaan katsomatta.

Korona saattaa olla vaarallinen kenelle hyvänsä. Näitä ns. normi-ihmisiä on kuollut koronaan.

Yksi yskäys 100 000 virusta ilmaan, mikä tarkoittaa ettei tartuntaa eikä tartuttamista voida estää maskilla. Yritä käyttää ÄLYÄ. Selvennän jos kaksi ihmistä on hississä, junassa ja kummallakin maski ja toisella korona niin tartunta tapahtuu eli maskista ei hyötyä.

Koronasta revitään kaikki poliittinen hyöty irti, ihmiset ajetaan taloudelliseen konkurssiin valtiosta riippuvaisiksi

Flunssa voi olla vaarallinen kenelle tahansa muttei sen takia tarvi alkaa romuttamaan maata ja viemällä yksilön vapauksia ja oikeuksia

Coronavirus: Experts warn against using face masks | Nine News Australia

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos yhdestä yskäyksestä lähtee tietty määrä viruksia  niin ilmaan pöllähtävien virusten määrä on kyllä eri riippuen siitä onko yskäisijällä maski vai ei. Sen jälkeen on kaikenmoisista todennäköisyyksistä kiinni tarttuuko virus muihin ja se todennäköisyys riippuu ilmaan päässeiden virusten määrästä. MIten siinä muka ei ole maskilla mitään vaikutusta?