Lue keskustelun säännöt.
Historioitsijat! Mikä aiheutti Euroopan heikon väestökehityksen?
08.04.2014 |
Mikä aiheutti sen, että Euroopassa on niin vähän ihmisiä? Ehkäisy, mentaliteetti, ilmasto vai nälkävuodet/sairaudet? Mutta musta surma ja muut kulkutaudit kai riuhuivat muuallakin, kuten Intiassa? Entä milloin Ruotsi otti suurimman etumatka-askeleen suhteessa Suomeen väkiluvussa?
Mietityttää Intian väkiluku: 1,242 miljardia ihmistä. Milloinkahan siellä tapahtui suurin väestöräjähdys? Ehkäisyn puuteko suurin syy järjettömään väestötiheyteen?
Kommentit (26)
Yhdellä sanalla:
teollistuminen
t. Hissanope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita lapsia huolehtimaan itsestään kun on vanha, joten lapsia ei tarvitse tehdä montaa. Ja ennen tehtiin lapsia paljon myös korkean lapsikuolleisuuden takia.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:50"]
Älykkyys. Mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän lapsia hän tekee.
[/quote]
Höpönlöpön, biologisesti gambialaisilla ja suomalaisilla on tismalleen sama kapasiteetti, myös aivojen suhteen. Mutta tärkeä seikka, jota toivottavasti tarkoitit, on koulutus ja sen puute köyhissä maissa. Mitä sivistyneempää kansa on, sitä paremmat valmiudet heillä on ehkäisyyn. Mutta tämä on vastaus vain mahdolliseen jatkokysymykseen "miksi kehitysmaissa ei ehkäistä, mutta Euroopassa ehkäistään".
[/quote]Mistä ihmeestä sinä tiedät että aivokapasiteetti on täsmälleen sama? Onhan roduissa eroja hyvinkin paljon
[/quote]
Toivottavasti olet perusprovoilija, mutta jos et, niin lue välillä jotain muutakin kuin Jussi Halla-ahon blogia, esimerkiksi peruskoulun oppikirjoja. Tai kerro toki, mistä olet saanut tietää noista "rotujen" välisistä eroista.
[/quote]Olen lukenut muutakin, mm. Tatu Vanhasen tutkimuksia
[/quote]
Tatu Vanhasta ei käsittääkseni pidetä oikein uskottavana tieteentekijänä.
Älykkyys ei ole ihan staattinen tila, siihen vaikuttavat myös olosuhteet, esim. ravinto. Kun ihminen saa liian vähän kaloreita, hän ei kykene abstraktiin ajatteluun, mikä on aika loogista.
[/quote]Miten tämä liittyy tähän keskuteluun?
[/quote]
Niin, mitenhän se nyt voisi liittyä, kun puhutaan Tatu Vanhasen tutkimuksista. Siinpä mietittävää.
Kirja Kansat ja kulkutaudit antaa aika hyvän yleiskatsauksen ihmiskunnan historiasta keskittyen tautien merkitykseen.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 20:04"]
2 maailmansotaa vaikutti kyllä osansa, mutta ne niittivät lähinnä nuoria miehiä, naiset silti hoitivat synnyttämisen ja Suomessakin ns. suuret ikäluokat ovat sodan tulosta.
[/quote]
Toisessa maailmansodassa kuoli siviilejä enemmän kuin sotilaita.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 18:50"]
Älykkyys. Mitä älykkäämpi ihminen, sitä vähemmän lapsia hän tekee.
[/quote]
Höpönlöpön, biologisesti gambialaisilla ja suomalaisilla on tismalleen sama kapasiteetti, myös aivojen suhteen. Mutta tärkeä seikka, jota toivottavasti tarkoitit, on koulutus ja sen puute köyhissä maissa. Mitä sivistyneempää kansa on, sitä paremmat valmiudet heillä on ehkäisyyn. Mutta tämä on vastaus vain mahdolliseen jatkokysymykseen "miksi kehitysmaissa ei ehkäistä, mutta Euroopassa ehkäistään".
[/quote]Mistä ihmeestä sinä tiedät että aivokapasiteetti on täsmälleen sama? Onhan roduissa eroja hyvinkin paljon
[/quote]
Toivottavasti olet perusprovoilija, mutta jos et, niin lue välillä jotain muutakin kuin Jussi Halla-ahon blogia, esimerkiksi peruskoulun oppikirjoja. Tai kerro toki, mistä olet saanut tietää noista "rotujen" välisistä eroista.
[/quote]Olen lukenut muutakin, mm. Tatu Vanhasen tutkimuksia
[/quote]
Tatu Vanhasta ei käsittääkseni pidetä oikein uskottavana tieteentekijänä.
Älykkyys ei ole ihan staattinen tila, siihen vaikuttavat myös olosuhteet, esim. ravinto. Kun ihminen saa liian vähän kaloreita, hän ei kykene abstraktiin ajatteluun, mikä on aika loogista.
[/quote]Miten tämä liittyy tähän keskuteluun?