Lue keskustelun säännöt.
Kuka korvaa ja miten?
07.04.2014 |
Eli lapseni rikkoi VAHINGOSSA koulussa toisen lapsen aurinkolasit, nuo lasit oli kylläkin lapsen isän ja lapsi oli ne ottanut ilman lupaa kouluun.
Kuka korvaa rikki menneet aurinkolasit?
Meidän lapsi kokonaan? Se lapsi joka otti lasit ilman lupaa kouluun?
Puoliksi?
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:44"]Sinä korvaat ja perinteisesti maksu suoritetaan rahalla. Ihan samoin, kuin missä tahaansa vahingossa.
+358456578654 hinta ei ratkaise korvausvelvollisuutta. Lasien päätymistapa vahinkopaikalle ei ratkaise korvausvelvollisuutta. Myöskään vahingon aiheuttajan ikä tai sukupuoli ei vaikuta korvausvelvollisuuteen. Eikä teidän tai vahingon kärsijien taloudellinen tilanne tai niiden eriarvoisuus.
[/quote]Ei vanhemmat ole vastuussa lasten ominpäin tekemistä vahingoista. Kyllä sitä korvausta on haettava lapselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tainnut ajatella asiaa ihan loppuun saakka. Autossani on superkasko, mutta jos naapurin lapsi naarmuttaisi autoani, en todellakaan maksattaisi korjausta kaskovakuutuksestani. Omavastuun lisäksi joutuisin kärsimään myös bonusten putoamisen aiheuttamista kohonneista vakuutusmaksuista. Eli se joka aiheuttaa vahingon, on myös korvausvelvollinen.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:44"]Sinä korvaat ja perinteisesti maksu suoritetaan rahalla. Ihan samoin, kuin missä tahaansa vahingossa.
+358456578654 hinta ei ratkaise korvausvelvollisuutta. Lasien päätymistapa vahinkopaikalle ei ratkaise korvausvelvollisuutta. Myöskään vahingon aiheuttajan ikä tai sukupuoli ei vaikuta korvausvelvollisuuteen. Eikä teidän tai vahingon kärsijien taloudellinen tilanne tai niiden eriarvoisuus.
[/quote]Ei vanhemmat ole vastuussa lasten ominpäin tekemistä vahingoista. Kyllä sitä korvausta on haettava lapselta.
[/quote]
Jep, näin on, lapsi on itse korvausvelvollinen, ei vanhemmat. Vanhemmat ovat korvausvelvollsia vain jos ovat laiminlyöneet valvomisvelvollisuutensa. Ja sitähän he eivät ole tehneet, lapsi on koulussa ja opettajakin on paikalla.
Suoraan sanottuna, itse en viitsi enkä kehtais vaatia toiselta lapselta korvausta mikäli rikkominen todella johtui siitä että oma lapseni jättää reppunsa lojumaan jonnekin käytävälle muiden eteen ja vielä ottaa omin lupineen sinne isänsä aurinkolasit. Tossa jos alkaa vaatia muilta korvauksia tekee omalle lapselleen karhunpalveluksen. Opettaa, että tavaroita saa ottaa ja niitä saa kohdella miten huvittaa (jättää lojumaan) ja muut maksaa. Jos lapsi olis toiminut sääntöjen mukaan olis ne isän lasit ehjät ja kotona. Ketä tässä nyt pitäis eniten syyttää, sitä joka vahingossa kompastui tiellä lojuvaan reppuun vai sitä joka jätti repun muiden eteen ja pölli sinne velä isältä aurinkolasit. Mulle se ainakin olis täysin selvää. Se pöllijä ja tavaroiden heitteillejättäjä. Oppiipa seuraavan kerran katsomaan mihin reppunsa jättää.
Artisti maksaa.