Lue keskustelun säännöt.
Voisitko ottaa ympärileikkaamattomalta suihin?
29.11.2020 |
Olin vaihtarina jenkeissä muutama vuosi sitten ja harrastin muutaman ihan hyvännäköisen paikallisen tytön kanssa seksiä. Kaikki kolme kieltäytyivöt suihinotosta koska nahalliset ovat muka likaisia. Itse pesen sen nahan riekaleen alta joka päivä.
Onko Suomessa vastaavanlaista tilannetta?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei.
Vastasin siis tuohon että onko täällä sama tilanne...:D Eli voi toki!
Kai sanoit, että In Finland we have this thing called bathing and showering.
Tottakai voisin, mutta mieluiten leikattu.
Ne suomalaiset vitsit ”sissijuustosta” ei ole varmasti tyhjästä tulleet, vaikka moni peseekin ahkeraan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voisin, mutta mieluiten leikattu.
Ne suomalaiset vitsit ”sissijuustosta” ei ole varmasti tyhjästä tulleet, vaikka moni peseekin ahkeraan.
Samat naiset ovat sitten pettyneitä, kun heidän paikkojaan ei kielikäsitellä vaikkei niitäkään ihan sileäksi ole leikelty. Molempien sukupuolten ulkoisilla osilla ja nahoilla on varmasti luonnollinen syynsä. Tuovat enemmän variaatioita seksiin ja ovat herkästi tuntevaa aluetta. Lähes ainoa syy miksi hullujen uskonkäsitysten lisäksi poistetaan on juuri Yhdysvalloista lähtöisin oleva vääristynyt käsitys ulkonäöstä ja hygieeniasta. Käsittämätöntä touhua. Ei olisi tullut mieleenkään antaa omia lapsia leikeltäväksi. Ei kuulu sivistysvaltioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ja olen ottanut. Suomessa ympärileikatut on niin harvinaisia, että jos kelpuuttaisin suuhuni vain leikattua, en olisi päässyt imeskelemään kullia juuri yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palstahomo kirjoitti:
Voisin ja olen ottanut. Suomessa ympärileikatut on niin harvinaisia, että jos kelpuuttaisin suuhuni vain leikattua, en olisi päässyt imeskelemään kullia juuri yhtään.
Jatkan tähän vielä, että luomumunaa on paljon mukavampi käsitellä, kun on enemmän matskua käytössä. Kyllähän sitä leikattuakin imee ja runkkaa, mutta sellaisesta mulkusta tuntuu vähän kuin puuttuvan jotain oleellista.
palstahomo kirjoitti:
palstahomo kirjoitti:
Voisin ja olen ottanut. Suomessa ympärileikatut on niin harvinaisia, että jos kelpuuttaisin suuhuni vain leikattua, en olisi päässyt imeskelemään kullia juuri yhtään.
Jatkan tähän vielä, että luomumunaa on paljon mukavampi käsitellä, kun on enemmän matskua käytössä. Kyllähän sitä leikattuakin imee ja runkkaa, mutta sellaisesta mulkusta tuntuu vähän kuin puuttuvan jotain oleellista.[/
Yök! Varsinkin jos on paksu ja pitkä esinahka. Ja sen alla oleva mähmä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikattu kulli on kuin tissit ilman nännejä.
Siinä se on mutta jotain olellista puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi. Vain ympärileikattu pillu kelpaa.
Voi helvetti mitä paskaa. Tutustukaa nyt ensin peniksen ja esinahan anatomiaan, ennen kuin jaatte tietojanne tai mielipiteitänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voisin, mutta mieluiten leikattu.
Ne suomalaiset vitsit ”sissijuustosta” ei ole varmasti tyhjästä tulleet, vaikka moni peseekin ahkeraan.Samat naiset ovat sitten pettyneitä, kun heidän paikkojaan ei kielikäsitellä vaikkei niitäkään ihan sileäksi ole leikelty. Molempien sukupuolten ulkoisilla osilla ja nahoilla on varmasti luonnollinen syynsä. Tuovat enemmän variaatioita seksiin ja ovat herkästi tuntevaa aluetta. Lähes ainoa syy miksi hullujen uskonkäsitysten lisäksi poistetaan on juuri Yhdysvalloista lähtöisin oleva vääristynyt käsitys ulkonäöstä ja hygieeniasta. Käsittämätöntä touhua. Ei olisi tullut mieleenkään antaa omia lapsia leikeltäväksi. Ei kuulu sivistysvaltioon.
Mieheltäni on leikattu, koska se oli liian tiukka. Ei ole vaikuttanut seksiin negatiivisesti.
Muu kuin lääketieteellinen on kyllä humpuukia.
On kyllä positiivista, että leikkauksilla on saatu torjuttua hiviä kehitysmaissa.
palstahomo kirjoitti:
Voisin ja olen ottanut. Suomessa ympärileikatut on niin harvinaisia, että jos kelpuuttaisin suuhuni vain leikattua, en olisi päässyt imeskelemään kullia juuri yhtään.
Sattumalta olen ollut 2 viimeisessä suhteessa ympärileikatun miehen kanssa. Toinen oli osittain juutalainen ja toinen operoitiin jo lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voisin, mutta mieluiten leikattu.
Ne suomalaiset vitsit ”sissijuustosta” ei ole varmasti tyhjästä tulleet, vaikka moni peseekin ahkeraan.Samat naiset ovat sitten pettyneitä, kun heidän paikkojaan ei kielikäsitellä vaikkei niitäkään ihan sileäksi ole leikelty. Molempien sukupuolten ulkoisilla osilla ja nahoilla on varmasti luonnollinen syynsä. Tuovat enemmän variaatioita seksiin ja ovat herkästi tuntevaa aluetta. Lähes ainoa syy miksi hullujen uskonkäsitysten lisäksi poistetaan on juuri Yhdysvalloista lähtöisin oleva vääristynyt käsitys ulkonäöstä ja hygieeniasta. Käsittämätöntä touhua. Ei olisi tullut mieleenkään antaa omia lapsia leikeltäväksi. Ei kuulu sivistysvaltioon.
Ja sielläkin kait pääsyy oli estää masturbointia, kun sen pelättiin mädättävän koko miehen. Ja ei, nettipornosta ei silloin oltu kuultukaan. Tosin kyllähän sitä kaikenlaista pornografiaa on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voisin, mutta mieluiten leikattu.
Ne suomalaiset vitsit ”sissijuustosta” ei ole varmasti tyhjästä tulleet, vaikka moni peseekin ahkeraan.
Hieman voisi kiinnittää huomiota siihen sanan alkuun. Eli sissi. Eli sotilas metsäleirillä. Ja nimenomaan pointti, kun normaalisti pestään esinahan alta, niin leirielämässä tämä ei ole mahdollista (ei peseydytä pahemmin muutenkaan - paitsi jos kerran viikkoon päästetään saunaan). Eli kyse on normaalimiehelle poikkeuksellisesta tilanteesta, jossa ei voi pitää huolta henkilökohtaisesta hygieniastaan.
No ei.