HUS:n Lasse Lehtonen: Jouluna sairaalat täynnä koronapotilaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pelkoa lietsotaan?

Meillä on rajoituksia terveydenhuollon kantokyvyn suojelemiseksi.

Tilanteesta huolimatta ihmiset käy baareissa, pitää jotain ristiäisiä ja tapaa paljon ihmisiä.

Toki pelko ei ole hyvä keino, mutta faktojen jakaminen ei ole pelonlietsontaa.

Faktat pelottaa niin monia persupettereitä.Ja toisia ei.

Mitähän mieltä petterit ovat loppujen lopuks

Näin se tilanne muuttuu. Alkuvaiheessa nimenomaan persut vaativat täyssulkua ja nyt väitetään toisin.

Persut ovat oppositiosta huutelevia trolleja, jotka eivät ymmärrä miten asiat demokratiassa oikeasti päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen ajoitus hallitukselta.

Eikö se nyt olekaan opposito ja Niinistö jotka koronaa ovat hikipäässä hoitaneet?

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Tehoilla kotonan vuoksi on valtakunnassa väkeä 25% siitä mitä keväällä. Tartuntoja 2vko sitten (ajatus että siitä 2vko sitten sairastuneesta väestä on nyt osa joutunut teholle) rapiat 3000/viikko. Tämän perusteella kevään tehohoitopotilaslukemissa aletaan olla kun tartuntoja 12000 per viikko. Oliko keväällä katastrofia tai terveydenhuollon kantokyky uhattuna? Ei. Se miksi kiireettömiä toimenpiteitä peruttiin jne ei johtunut siitä ettei olisi ollut sairaalapaikkoja tai hoitajia jne vaan täysin ylimitoitetusta paniikkivarautumisesta jolloin perustettiin erillisiä koronaosastoja joille tietty tarvittiin täysi henkilökunta ja jotka sitten pyörivät sen pari kk kuormituksella 0-2 potilasta per 20hlön osasto ja 20 hlön osaston henkilökunta.

En voi ymmärtää miksi päättäjät ja huslaiset eivät muka osaa päästää irti muutaman kevätviikon valheellisista kuolleisuusluvuista. Siis totta kai tietävät että mikään katastrofi ei ole käsillä ja itse sairaalamaailmassa työskentelevänä voin vakuttaa ettei siellä ole mitään paniikkia, siksi kummastelen näitä julkisuuteen säännöllisesti annettavia kauhukuvalausuntoja. En todellakaan usko salaliittoteorioihin mutta en vaan yhtään saa kiinni mikä syy katastrofiuutisointiin on. Poliittinen tahto? Oman uran edistäminen? En tajua. Ja luulisi että jos edellämainittuja syitä niin joku rohkea uskaltaisi, vaikka sitten omaa uraansa edistääkseen, sanoa totuuden, mutta kun ei. Toki media myös uutisoi asiat tarkoitushakuisesti. Esim. tiettyjä tilaisuuksia seurattuani olen ollut aivan puulla päähän lyöty kun media on repäissyt jonkun kauhuotsikon, vaikka tilaisuuden sanoma, take home message, on ollut ihan eri.

Kannattaa seurata mitä muualla Euroopassa ja maailmalla on tapahtunut, eikä tehdä päätelmiä vain Suomen tilanteen perusteella. Suomessa tilanne nimenomaan ei lähtenyt käsistä keväällä, koska iskettiin riittävän kovaa ja riittävän nopeasti viruksen leviämistä vastaan. Viikonkin myöhemmin tehdyt toimet olisivat jo olleet auttamatta liian myöhään.

Asun itse Alankomaissa, ja täällä kylläkin on kapasiteetti ollut aika vähissä sekä keväällä että syksyllä. Niin vähissä, että on jouduttu turvautumaan Saksan apuun ja kuskaamaan sinne koronatehopotilaita helikoptereilla ja siirrettävien tehohoitoyksiköiden (rekan näköisiä) avulla.

Pohjois-Italian pahimmalla alueella pahimmalla hetkellä keväällä yläikä-raja tehohoitoon oli n. 60-vuotta – eli törkeän matala. Ja sydänkohtauksesakin joutui odottamaan apua tunnin ajan. Näin, ja pahemminkin, kävisi missä tahansa, missä ei ajoissa toimittaisi tilanteen haltuunottamiseksi.

Eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa, että sairaanhoidon kapasiteetti tulee _väistämättä_ olemaan riittämätöntä, jollei riittävän voimakkain ja nopein toimin pysäytetä epidemian lähtemistä käsistä. Tämä on matemaattinen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein usko tuota. Näyttää siltä, että virus on tullut laimeammaksi.

Pitäisihän siellä sairaaloissa jo nytkin tälläkin hetkellä olla paljon enemmän ihmisiä, kun koko syksyn on saanut vapaasti juosta ympäriinsä.

Eksponentiaalinen kasvu toimii siten, että varsin pitkään tilanne voi näyttää hyvältä ja luvut pysyvät lähes samoina, vain pientä nousua. Sitten "yhtäkkiä" alkaakin kova nousuvaihe: yhä enemmän tartuntoja yhä nopeammin. Tässä vaiheessa toimet ovatkin jo myöhässä ja tilannetta ei enää saa helpoilla ja kevyillä toimilla hallintaan. Näin on käynyt hyvin monessa maassa ja Suomi seuraa uskollisesti perässä.

Seuraisikin. Sen jälkeen kun olisin nähnyt pari ruumisröykkiötä kadulla ja ihmisten yhtäkkiä lyyhistyvän kuolleena maahan kurkkuaan pidellen olisin valmis ikuisiin rajoituksiin ja maskin käyttöön. Tai jos edes yksi tuntemani ei-lihava alle 60v kuolisi. Mutta tyhjät uhkaukset kuukausi kuukauden perään eivät tunnu enää missään.

Ja lukekaa hyvät ihmiset uutisia vähän laajemmin. Mitään "Ruotsin katastrofia" kirkuvia otsikoita ei esim. Ruotsin mediassa ole ja socialstyrelsenin sivuilla ole vaan korona on uutisena muiden joukossa, todetaan avoimesti että kuolleisuus on hiukan koronan myötä lisääntynyt mikä pitää paikkansa, ei pelottelua, ei 6000! 6000! 6000! - huomiovärisiä otsikoita jne mitä täällä Suomessa nähdään koko ajan. (Joku nyt tulkitsee tämän niin että Ruotsissa salaillaan/vähätellään, minusta siellä ollaan realisteja, kuolleisuus on lisääntynyt kärpäsenkakan verran, ei syytä paniikkiin.)

Jännä juttu, että kuitenkin Ruotsissa on tultu siihen tulokseen, että heidän aiempi "taktiikkansa" ei ollutkaan niin hyvä ja on otettu rajoitukset käyttöön. Tuskinpa huvikseen käänsivät kelkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon kuormittuminen MILLÄÄN TAVALLA sairaalassa olevista hiukan yli 100 koronapotilaasta on törkeä vale!

Edes keväällä ei ollut minkäänlaista kuormittumisen vaaraa.

Suomessa on perusterveydenhuollon laitoshoidossa vuosittain:

- yli 220 000 potilasta ( alla olevassa hiukan vähemmän)

-hoitopäiviä yli 7 000 000

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/158280/xsosvuo_200000_2001_d...

(Tiedot sivulta 101)

TERVEYDENHUOLTO KIRISTÄÄ KANSAA KORONALLA!

Ympäri maailmaa, ja saa median ja hallitukset tekemään kaikkea sitä mikä on jo tapahtunut!

Voi jestas taas näitä ajattelun kukkasia. Terveydenhuollossa ei ole mitään maagista varakapasiteettia, vaan jos johonkin tarvitaan enemmän resursseja, ne ovat suoraan pois jostakin muusta.

Lisäksi, paljon on puhuttu nimenomaan tehohoidon riittävyydestä, ja näitä paikkoja on Suomessa sangen pieni määrä ja ne ovat jatkuvasti muussakin käytössä kuin koronapotilailta. Tätä kapasiteettia on vaikeaa lisätä. Eksponentiaalinen kasvu valitettavasti TAKAA, että ellei erikseen estetä, kapasiteetti _väistämättä_ loppuu. Tämä on matemaattinen fakta.

Äläkä edes aloita, että rajoituksia tehtäisiin hoitokotivanhusten ym. takia. Kun ei. Esimerkiksi Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-ikä on ollut 50 vuotta ja joukossa on ollut paljon kolmikymppisiäkin. Normaalihoitoa on jouduttu vähentämään jopa 90% (eli vain akuuttihoitoa ja syöpähoitoja jäljellä) ja tehohoitopotilaita on jouduttu siirtämään Saksaan asti sekä keväällä että syksyllä. Ambulansseja on jouduttu ihan onnettomuustilanteissa ja sairaskohtauksissa ohjaamaan kauemmas eri sairaalaan kuin yleensä, koska paikkoja ei ole ollut vapaana enää.

Suomessakin Espoon Jorvin sairaalan teho-osasto oli keväällä hetken aikaa täynnä. Muutenkaan pääkaupunkiseudulla ei ollut kauheasti kapasiteettia jäljellä. Jos rajoitukset olisivat tulleet viikkoa myöhemmin, myös Suomessa olisi kapasiteetti loppunut (ne nopeasti kyhätyt paikatkin). Tätä ei vaan kovin näyttävästi ole nostettu esille. Teho-osasto ei myöskään koskaan saisi olla täynnä, koska jos tulee isompi onnettomuus, auttamaan ei pystytä normaalitasoisesti.

ÄLÄ VALEHTELE! Varakapasiteetti on olemassa jo kausivaihtelun vuoksi, mutta koronapotilaiden määrä ei nyt eikä keväällä ole edes sen vertaa, mitä perushoidon potilasmäärä ihan luonnostaan vaihtelee muutaman vuoden sisällä. moneen kertaan olen sanonyt, että prushoidossa on yli 200 000 potilasta vuosittain, ja 7 000 hoitopäivää mainituista. Määrä ei ole muuttumaton, vaan vaihtelee useammakin tuhannen verran muutaman vuoden sisällä, jo tästä syystä on ihan itsestään selvää, että joku reilut sata koronapotilasta ei ole edes samalla kertaluvulla, joka pystyisi kuormittamaan terveydenhuoltoa olenkaan rajoille. Ja mitä tehohoidon varakapasiteettiin tulee, niin paikallisesti on joskus ollut influenssastakin täynnä, ja sitten joskus taas ei. Mutta kaikkiaan Uudellamaallakin on yli 300 tehohoitopaikkaa, ja on ihan tavallista, että niissä on hengitystieinfektiopotilaita, ja ne eivät  ole reilusta kymmenestä koko Suomen koronatehohoidettavasta täyttymässä.

Tartuntoja pitäisi tulla kymmenkertaisesti, ennenkuin edes olisi mitään erityistä havaittavissa!

Kaikki perustuu siihen, että keväällä työryhmä laati raja-arvot, ja kaikki suunnitelmat ja raja-arvot, joita nyt koronatoimissa ja rajoituksissa noudatetaan perustuvat yli kymmenkertaisesti liian suureksi määriteltyyn kuolleisuuteen, ja myös sairaalahoidon tarpeeseen.

Nämä peustuvat ihan valeelle, mutta ilmeisesti ovat tyytyväisiä, että nyt heille riittää tuloja ja työtä rajoitusten suunnittelussa, sen sijaan että tekisivät sitä työtään, mihin joskus saivat koulutuksen. Pitäisivät vaikka hoitokodit puhtaina. 

Se että joku on koronan sairastettuaan töissä infektio-osastolla pitäisi olla aivan normaali asia. Niin on näissä vastaavissa aina ennenkin menetelty, ja kun oli influenssaeidemia, niin se oli aivan normaali asia. Siitä ei ole edes montaa kymmentä vuotta. Eipähän heti tule uudelleen, jos et ollut valmiiksi vastustuskykyinen.

Mutta WHO on havittelemassa itselleen jotakin maailmanvaltaa, ja kruunaamassa hoitajia koronalla valeeseensa. Se on heille jotain ihan luonnollista. Se on onnistunut heiltä ihan erinomaisesti tähän mennessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen ajoitus hallitukselta.

Eikö se nyt olekaan opposito ja Niinistö jotka koronaa ovat hikipäässä hoitaneet?

Eivät ole. Kannattaisi kuunnella pääministerin haastattelutunti tänään. Marin on kyllä täysin tehtäviensä tasalla ja suunnitelmat seuraavaksi 2 viikoksi ovat olemassa, riippuen tulevien tartuntojen määrästä ensi viikon jälkeen kun huomisten rajoitusten vaikutukset vasta alkavat näkyä. Ongelmana ovat Lintilä ja Henriksson hallituksen sisällä, vaikka Marin nimenomaan ei tätä ääneen sanokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Tehoilla kotonan vuoksi on valtakunnassa väkeä 25% siitä mitä keväällä. Tartuntoja 2vko sitten (ajatus että siitä 2vko sitten sairastuneesta väestä on nyt osa joutunut teholle) rapiat 3000/viikko. Tämän perusteella kevään tehohoitopotilaslukemissa aletaan olla kun tartuntoja 12000 per viikko. Oliko keväällä katastrofia tai terveydenhuollon kantokyky uhattuna? Ei. Se miksi kiireettömiä toimenpiteitä peruttiin jne ei johtunut siitä ettei olisi ollut sairaalapaikkoja tai hoitajia jne vaan täysin ylimitoitetusta paniikkivarautumisesta jolloin perustettiin erillisiä koronaosastoja joille tietty tarvittiin täysi henkilökunta ja jotka sitten pyörivät sen pari kk kuormituksella 0-2 potilasta per 20hlön osasto ja 20 hlön osaston henkilökunta.

En voi ymmärtää miksi päättäjät ja huslaiset eivät muka osaa päästää irti muutaman kevätviikon valheellisista kuolleisuusluvuista. Siis totta kai tietävät että mikään katastrofi ei ole käsillä ja itse sairaalamaailmassa työskentelevänä voin vakuttaa ettei siellä ole mitään paniikkia, siksi kummastelen näitä julkisuuteen säännöllisesti annettavia kauhukuvalausuntoja. En todellakaan usko salaliittoteorioihin mutta en vaan yhtään saa kiinni mikä syy katastrofiuutisointiin on. Poliittinen tahto? Oman uran edistäminen? En tajua. Ja luulisi että jos edellämainittuja syitä niin joku rohkea uskaltaisi, vaikka sitten omaa uraansa edistääkseen, sanoa totuuden, mutta kun ei. Toki media myös uutisoi asiat tarkoitushakuisesti. Esim. tiettyjä tilaisuuksia seurattuani olen ollut aivan puulla päähän lyöty kun media on repäissyt jonkun kauhuotsikon, vaikka tilaisuuden sanoma, take home message, on ollut ihan eri.

Kannattaa seurata mitä muualla Euroopassa ja maailmalla on tapahtunut, eikä tehdä päätelmiä vain Suomen tilanteen perusteella. Suomessa tilanne nimenomaan ei lähtenyt käsistä keväällä, koska iskettiin riittävän kovaa ja riittävän nopeasti viruksen leviämistä vastaan. Viikonkin myöhemmin tehdyt toimet olisivat jo olleet auttamatta liian myöhään.

Asun itse Alankomaissa, ja täällä kylläkin on kapasiteetti ollut aika vähissä sekä keväällä että syksyllä. Niin vähissä, että on jouduttu turvautumaan Saksan apuun ja kuskaamaan sinne koronatehopotilaita helikoptereilla ja siirrettävien tehohoitoyksiköiden (rekan näköisiä) avulla.

Pohjois-Italian pahimmalla alueella pahimmalla hetkellä keväällä yläikä-raja tehohoitoon oli n. 60-vuotta – eli törkeän matala. Ja sydänkohtauksesakin joutui odottamaan apua tunnin ajan. Näin, ja pahemminkin, kävisi missä tahansa, missä ei ajoissa toimittaisi tilanteen haltuunottamiseksi.

Eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa, että sairaanhoidon kapasiteetti tulee _väistämättä_ olemaan riittämätöntä, jollei riittävän voimakkain ja nopein toimin pysäytetä epidemian lähtemistä käsistä. Tämä on matemaattinen fakta.

Joo, kyllä kannattaa sillee etukäteen varmuuden vuoksi tuhota talous ja ajaa ihmiset masennukseen ja itsemurhiin. Voitaisiin etupainotteisesti määrätä ikuinen lockdown jottei tänne tule kauheaa tappavaa ebolaa, koska hei ei kannata lukea vain kotimaan uutisia, englanti on tappanut jengiä Kongossa, Guineassa ja Sierra leonessa, sama voi tapahtua täälläkin.

Siis hohhoijaa. Suomi on sosiaalisesti eristyksissä viihtyvien ihmisten kansoittama harvaan asuttu maa. 40% tartunnoista on mamuilla, jotka elävät eri tavalla kuin tavissuomalaiset, kuitenkin Suomessa suomalaisia iso enemmistö, joten täällä ei tule mitään räjähdysmäistä kasvua niin kuin toisenlaisissa kulttuureissa. Ja mihin ihmeeseen perustat väitteesi että yhtä viikkoa myöhemmin olisi tullut katastrofi? Ihan puutaheinää. Mikään katastrofi ei ole ollut lähelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Tehoilla kotonan vuoksi on valtakunnassa väkeä 25% siitä mitä keväällä. Tartuntoja 2vko sitten (ajatus että siitä 2vko sitten sairastuneesta väestä on nyt osa joutunut teholle) rapiat 3000/viikko. Tämän perusteella kevään tehohoitopotilaslukemissa aletaan olla kun tartuntoja 12000 per viikko. Oliko keväällä katastrofia tai terveydenhuollon kantokyky uhattuna? Ei. Se miksi kiireettömiä toimenpiteitä peruttiin jne ei johtunut siitä ettei olisi ollut sairaalapaikkoja tai hoitajia jne vaan täysin ylimitoitetusta paniikkivarautumisesta jolloin perustettiin erillisiä koronaosastoja joille tietty tarvittiin täysi henkilökunta ja jotka sitten pyörivät sen pari kk kuormituksella 0-2 potilasta per 20hlön osasto ja 20 hlön osaston henkilökunta.

En voi ymmärtää miksi päättäjät ja huslaiset eivät muka osaa päästää irti muutaman kevätviikon valheellisista kuolleisuusluvuista. Siis totta kai tietävät että mikään katastrofi ei ole käsillä ja itse sairaalamaailmassa työskentelevänä voin vakuttaa ettei siellä ole mitään paniikkia, siksi kummastelen näitä julkisuuteen säännöllisesti annettavia kauhukuvalausuntoja. En todellakaan usko salaliittoteorioihin mutta en vaan yhtään saa kiinni mikä syy katastrofiuutisointiin on. Poliittinen tahto? Oman uran edistäminen? En tajua. Ja luulisi että jos edellämainittuja syitä niin joku rohkea uskaltaisi, vaikka sitten omaa uraansa edistääkseen, sanoa totuuden, mutta kun ei. Toki media myös uutisoi asiat tarkoitushakuisesti. Esim. tiettyjä tilaisuuksia seurattuani olen ollut aivan puulla päähän lyöty kun media on repäissyt jonkun kauhuotsikon, vaikka tilaisuuden sanoma, take home message, on ollut ihan eri.

Kannattaa seurata mitä muualla Euroopassa ja maailmalla on tapahtunut, eikä tehdä päätelmiä vain Suomen tilanteen perusteella. Suomessa tilanne nimenomaan ei lähtenyt käsistä keväällä, koska iskettiin riittävän kovaa ja riittävän nopeasti viruksen leviämistä vastaan. Viikonkin myöhemmin tehdyt toimet olisivat jo olleet auttamatta liian myöhään.

Asun itse Alankomaissa, ja täällä kylläkin on kapasiteetti ollut aika vähissä sekä keväällä että syksyllä. Niin vähissä, että on jouduttu turvautumaan Saksan apuun ja kuskaamaan sinne koronatehopotilaita helikoptereilla ja siirrettävien tehohoitoyksiköiden (rekan näköisiä) avulla.

Pohjois-Italian pahimmalla alueella pahimmalla hetkellä keväällä yläikä-raja tehohoitoon oli n. 60-vuotta – eli törkeän matala. Ja sydänkohtauksesakin joutui odottamaan apua tunnin ajan. Näin, ja pahemminkin, kävisi missä tahansa, missä ei ajoissa toimittaisi tilanteen haltuunottamiseksi.

Eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa, että sairaanhoidon kapasiteetti tulee _väistämättä_ olemaan riittämätöntä, jollei riittävän voimakkain ja nopein toimin pysäytetä epidemian lähtemistä käsistä. Tämä on matemaattinen fakta.

Älä selitä!

Italian tilanne johtui samasta, mikä toteutui äskettäin Suomen Sodankylässä!

Sodankylä on Suomen New York kauhean isolla koronakuolleisuusprosentilla. Sodankylässä koronakuolemia on 7,5% sairastuneista. Nutukkaan hoitokodissa tavatiin 10 asukasta koronassa, ja 11 henkilökunnasta, Koko Sodankylässä silloin 53 koronatartuntaa. 4 noista hoitokodin asukkaista kuoli.

Kuolleisuudeksi tulee 4/53 eli toisin sanoen 7,5%

Sodankylästä tuli Suomen New York molemmissa suunnilleen sama kuolleisuus laskettuna suoraan tilastosta, ja syykin on sama. Tartunnat hoitokodeissa ja laitoksissa. Tämä on mys se tilanne mikä oli keväällä Italiassa.

Ja siellä samoin hoitajat ja lääkärit siellä koronassa, ja levittämässä hoidettaviin. Melkein kaikki!

Sitä ei ole myönnetty julkisesti, eikä käsitelty julkisesti millään tavalla. Koska ei ole, niin se toistui juuri äsken myös Suomessa, eikä ollut edes lyhyellä ajalla mikään ainoa.

Muuten koronakuolleisuus on nyt parilta viimeiseltä kuukaudelta ollut Suomessa 0.2% ja allekin.

Ebola tappanut jengiä Siis...On kyllä englantikin mutta tässä asiayhteydessä ebola.

Hollannin sijaan voisimme verrata vaikka ruotsiin. Siellä eletty aika vapaasti ihan viime viikkoja lukuunottsmatta ja kokonaiskuolleisuudessa aivan marginaalinen nousu viime vuosien keskiarvoon nähden. Ei katastrofia, ei paniikkia. Täällä on eletty hirttoköysi pilliä kuristaen nyt 8kk sen vuoksi että tehoilla KOKO HITON MAASSA 0-20 potilasta.

Lassehan on kuulunut pahimpiin hysteerikkoihin päivästä yksi alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Lassehan on kuulunut pahimpiin hysteerikkoihin päivästä yksi alkaen.

Pahempikin, kuin hysteerikko, sen tarvii olla tietoista, se ei tuolla koulutuksella ole muuta kuin tietoista valehtelua.

Pakko sanoa, vai hiljaisuus?

Emmä usko, että se tästä pahenee.

Meitä on täällä kuitenkin niin vähän ja harvakseltaan.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Tehoilla kotonan vuoksi on valtakunnassa väkeä 25% siitä mitä keväällä. Tartuntoja 2vko sitten (ajatus että siitä 2vko sitten sairastuneesta väestä on nyt osa joutunut teholle) rapiat 3000/viikko. Tämän perusteella kevään tehohoitopotilaslukemissa aletaan olla kun tartuntoja 12000 per viikko. Oliko keväällä katastrofia tai terveydenhuollon kantokyky uhattuna? Ei. Se miksi kiireettömiä toimenpiteitä peruttiin jne ei johtunut siitä ettei olisi ollut sairaalapaikkoja tai hoitajia jne vaan täysin ylimitoitetusta paniikkivarautumisesta jolloin perustettiin erillisiä koronaosastoja joille tietty tarvittiin täysi henkilökunta ja jotka sitten pyörivät sen pari kk kuormituksella 0-2 potilasta per 20hlön osasto ja 20 hlön osaston henkilökunta.

En voi ymmärtää miksi päättäjät ja huslaiset eivät muka osaa päästää irti muutaman kevätviikon valheellisista kuolleisuusluvuista. Siis totta kai tietävät että mikään katastrofi ei ole käsillä ja itse sairaalamaailmassa työskentelevänä voin vakuttaa ettei siellä ole mitään paniikkia, siksi kummastelen näitä julkisuuteen säännöllisesti annettavia kauhukuvalausuntoja. En todellakaan usko salaliittoteorioihin mutta en vaan yhtään saa kiinni mikä syy katastrofiuutisointiin on. Poliittinen tahto? Oman uran edistäminen? En tajua. Ja luulisi että jos edellämainittuja syitä niin joku rohkea uskaltaisi, vaikka sitten omaa uraansa edistääkseen, sanoa totuuden, mutta kun ei. Toki media myös uutisoi asiat tarkoitushakuisesti. Esim. tiettyjä tilaisuuksia seurattuani olen ollut aivan puulla päähän lyöty kun media on repäissyt jonkun kauhuotsikon, vaikka tilaisuuden sanoma, take home message, on ollut ihan eri.

Ootko taysissa vai husissa duunissa? koronateholla ? kirralla?

[

Vierailija kirjoitti:

En olekaan vielä koskaan ollut joulusairaalassa. Kerta se on ensimmäinenkin ja kaikkea pitää kokeilla ainakin kerran.

Itse olen useinkin. Kun lapset oli pieniä niin jouluun määrätty päivystysvuoro oli kyllä ikävä. Nyt eronneena kun lapsilla isäjoulun vuoro sairaalassa joulu oikeastaan ihan ok, ei tarvitse mennä muualle tunkeilemaan.

Minä ja muutama muu hoitaja sai tän koronan takia potkut hoitajien työstä., kun talous meni sairaalassa tiukille.

Jos sairaalat pursuaa koronapotilaista ja valmiuslaki otetaan käyttöön, niin minä ja nämä pois potkitut hoitajat painutaan "maan alle", eli minä menen korpeen mökille, en mene töihin. Jos poliisit hakee ,niin menen vankilaan mieluimmin. Turha kuvitella että tullaan töihin enää koskaan.

Ihan turha kuvitella, että menen jouluna töihin. Aion pitää lomani, ne jotka keväällä peruuntuivat. Keväällä kun pakkolaki oli voimassa, niin työnantaja kyykytti lain voimalla oikein kunnolla, teetätti pitkiä työputkia ja ylitöitä ja pakotti tekemään tehtäviä, johon osaaminen ei riittänyt.

Luuletteko te oikeasti, että meidän ns tehohoitokapasiteetti riittää.. hahahahaaaaaaa. Se koulutus, minkä minä ja muut saimme tehohoitoon oli ihan pilioalikoulutus-ei sillä koulutuksella tehohoitopotilaita. Normaalisti perehdytys meidä sairaalassa siihen jestää 8 viikkoa ja nyt saatiin 5 päivän koulutus. Sillä koulutuksella ei hoideta tehohoitopotilaita. Suomalaiset nyt luulee, että meillä ei ole mitään hätää. No voin sanoa, että on. Meillä ei riitä hengityskoneet eikä tehohoitopaikat eikä ole riittävästi osaavaa henkilökuntaa. Nyt vaan kannattaisi jokaisen pitää huoli, että korona ei leviä

Eikö esim. Uudemaan rajoitusten tarkoitus ole estää tuollainen joulu? Nytkö tää pomo jo sanoo ennen kuin rajoitukset on alkaneetkaan etteivät ne auta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007650823.html

Ilta-sanomat kirjoittaa niin, että ennen olisi sanottu, että puhuu niinkuin mädänntyneestä lehmän päästä.

Koko asiassa ei siis ole mitään järkeä, ei mitään perää koko jutuissa.

Iltasanomien otsikko on:

Hoitajat joutuvat venymään – näin taakkaa yritetään helpottaa pahimmilla korona-alueilla.

Kun tuossa selitetään voivotellen 10 koronapotilaan hoitoa Pohjoispohjanmaalla luulisi typerimmällekin olevan selvää, että se kymmenen potilaan hoitaminen ei voi olla se rasite, kun koko maassa on hoidettavia, kuoleviakin vakavista sairauksista yli 200 000, taitaa olla tänäkin vuonna 225 000:kin.

Mikä näitä vaivaa?

Ovatko artikkelit jotta saataisiin perusteltua rajoituksia UUSILLA SADUILLA!

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007650823.html

Ilta-sanomat kirjoittaa niin, että ennen olisi sanottu, että puhuu niinkuin mädänntyneestä lehmän päästä.

Koko asiassa ei siis ole mitään järkeä, ei mitään perää koko jutuissa.

Iltasanomien otsikko on:

Hoitajat joutuvat venymään – näin taakkaa yritetään helpottaa pahimmilla korona-alueilla.

Kun tuossa selitetään voivotellen 10 koronapotilaan hoitoa Pohjoispohjanmaalla luulisi typerimmällekin olevan selvää, että se kymmenen potilaan hoitaminen ei voi olla se rasite, kun koko maassa on hoidettavia, kuoleviakin vakavista sairauksista yli 200 000, taitaa olla tänäkin vuonna 225 000:kin.

Mikä näitä vaivaa?

Ovatko artikkelit jotta saataisiin perusteltua rajoituksia UUSILLA SADUILLA!

Nämä lääkärien SADUT ovat huvittavia!

JOS HOITAJAT MÄÄRÄTÄÄN TEKEMÄÄN 10% ylitöitä, joka ei ole edes paljoa, saadaan perusterveydenhuoltoon 700 000 työpäivää lisää vuodessa! Prosentinkin ylityöllä tulee kapasiteettia lisää 70 000 tyäpäivän edestä vuodessa

Luulisi riittävän hiukan yli 100 koronapotilaan hoitamiseen, vai riittääkö?

(Tämä on tarkistettavissa, kun tietää, että perusterveydenhuollon potilaiden sairaalapäiviä on Suomessa vuosittain noin 7 000 000).