Lue keskustelun säännöt.
Foliopipot, mitä se koronarokotteen ”bill gates mikrosiru” vakoilee?
28.11.2020 |
Jos haluaa vakoilla mua niin tylsää tulee. Käyn töissä, käyn paskalla, kaivan nenää, juon alkoholia. Saa kytätä ihan vapaasti.
Teillä kun on tuorein ”tieto” niin valaiskaa minua? Oliko myös 5g asiassa mukana, nimittän mun asuinalueelle juuri tuli 5g masto.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimamma kirjoitti:
Mun tinahattututtu ei usko mikrosiruun vaan ihmisten kontrolloimiseen tähtäävä digitaalinen järjestelmä tehdään rokotepassin avulla. En tosin tiedä mitä ajattelee nyt, eikös rokotepassi tullut jo pois käytöstä.
Niin ja vaikka tulisikin käyttöön, miksi kuvittelee, että rokotepassi olisi yhtään sen kummempi kuin esimerkiksi pankkikortti, verkkopankkitunnukset tai ajokortti.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.
Niin. Mutta nyt yhtäkkiä joku rokotepassi, jota näytetään jossain ravintolan ovella on portti kadotuksen tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.
Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.
Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?
Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.
Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.
Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.
Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?
Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.
Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.
Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.
Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.
Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.
Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi?
Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.
Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?
Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä siru asiaa?
Varmaan sen rokoteruiskun saa nähdä ennen kuin se tökätään pakaraan? Kyllä siitä neulasta voi varmaan päätellä, sopiiko siitä läpi mikään komponentti? Samoin voisi kuvitella olevan jotakin eroa tuntumassa, työnnetäänkö sinne kankkuun pari millililitraa nestettä, vai jokin mekaaninen partikkeli?Eihän se siru ole mikään "laatta". Yhtälaillahan kissat ja koiratkin mikrosirutetaan sellaisella rokoteruiskulla
Mutta se koirien ja kissojen siruhan ei ole mitenkään aktiivinen, eli siltä pystytään vain lukemaan tietoa. Aika erikoista, että ihmisille on paljon pienempi siru, joka kykenee niin monimutkaisiin tehtäviin, kuin kantajansa tuhoamiseen missä vaiheessa tahansa tämän kymmeniä vuosia kestävän elämänsä aikana. Millaisella teknologialla tämä akku on tehty ja miksi sitä ei saada sähköautoihin? Ja miksi sitä ei laitettu jo johonkin valmiiksi olemassa olevaan rokotteeseen, vaan miksi sitä varten kehitettiin uusi?
Tällä saa ketjun poistoon. 😂
Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan, ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla”, hän esitti.
Halla-ahon mielestä demokratia on järkevän toiminnan este:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2644486-halla-aho-haluaa-sotilas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.
Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.
Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?
Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.
Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.
Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.
Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?
Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.
Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.
Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.
Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.
Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.
Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi?
Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.
Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?
Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?
Niin. Ja vaikka tällainen onnistuisikin, millä resursseilla poliisi muka pysäyttäisi jokaisen "epäilyttäviä" googlehakuja tehneen, kun niitähän olisi ihan valtava määrä. Yksi googletti niitä kaahausvideoita, toinen googletti poliisin kenttävarustusta, kolmas googletti pankkiryöstöjä viimeisen 30 vuoden ajalta, neljäs googletti katsastusajan umpeutumista ja viides googletti kommandopipojen hintoja. Kyllä aikamoiset suuruusharhat pitää olla, että kuvittelet, että sinun kaahausvideoiden katselusi kiinnostaisi poliisia pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin huolissani valvonnasta en käyttäisi kännyä, tietokonetta, äly-tv:tä enkä mitään muutakaan sähkölaitetta vaan vetäisin hampaat suustani ja muuttaisin korpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimamma kirjoitti:
Mun tinahattututtu ei usko mikrosiruun vaan ihmisten kontrolloimiseen tähtäävä digitaalinen järjestelmä tehdään rokotepassin avulla. En tosin tiedä mitä ajattelee nyt, eikös rokotepassi tullut jo pois käytöstä.
Niin ja vaikka tulisikin käyttöön, miksi kuvittelee, että rokotepassi olisi yhtään sen kummempi kuin esimerkiksi pankkikortti, verkkopankkitunnukset tai ajokortti.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.
Niin. Mutta nyt yhtäkkiä joku rokotepassi, jota näytetään jossain ravintolan ovella on portti kadotuksen tielle.
Mikä ihmeen rokotepassi? Ei minulla ainakaan sellaista ole eikä kukaan ole kysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin huolissani valvonnasta en käyttäisi kännyä, tietokonetta, äly-tv:tä enkä mitään muutakaan sähkölaitetta vaan vetäisin hampaat suustani ja muuttaisin korpeen.
Juuri noin, mutta korvessakin on satelliittivalvonta. Mutta nämähän ovat valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimamma kirjoitti:
Mun tinahattututtu ei usko mikrosiruun vaan ihmisten kontrolloimiseen tähtäävä digitaalinen järjestelmä tehdään rokotepassin avulla. En tosin tiedä mitä ajattelee nyt, eikös rokotepassi tullut jo pois käytöstä.
Niin ja vaikka tulisikin käyttöön, miksi kuvittelee, että rokotepassi olisi yhtään sen kummempi kuin esimerkiksi pankkikortti, verkkopankkitunnukset tai ajokortti.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.
Niin. Mutta nyt yhtäkkiä joku rokotepassi, jota näytetään jossain ravintolan ovella on portti kadotuksen tielle.
Mikä ihmeen rokotepassi? Ei minulla ainakaan sellaista ole eikä kukaan ole kysynyt.
Seuraa mediaa. Aiheesta on kirjoitettu sekä valtamediassa että siellä toisessa. Se, että sinulla ei sitä ole, ei liity oikein mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.
Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.
Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?
Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.
Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.
Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.
Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?
Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.
Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.
Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.
Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.
Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.
Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi?
Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.
Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?
Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?
Niin. Ja vaikka tällainen onnistuisikin, millä resursseilla poliisi muka pysäyttäisi jokaisen "epäilyttäviä" googlehakuja tehneen, kun niitähän olisi ihan valtava määrä. Yksi googletti niitä kaahausvideoita, toinen googletti poliisin kenttävarustusta, kolmas googletti pankkiryöstöjä viimeisen 30 vuoden ajalta, neljäs googletti katsastusajan umpeutumista ja viides googletti kommandopipojen hintoja. Kyllä aikamoiset suuruusharhat pitää olla, että kuvittelet, että sinun kaahausvideoiden katselusi kiinnostaisi poliisia pätkääkään.
Niin. Kyllä. Ja sitten kun ollaan siellä (tulevaisuudessa) tienposkessa ratsiaa tekemässä, niin datavirta syöttää mahdollisia pysäytettäviä kun tekoälyyn liitetty kamera skannaa rekisterinumerot.
No niin. Ei tuo vielä onnistu,eikä tule koskaan perustumaan yhteen yksittäiseen googelhakuun tai juutuupikanavan seuraamiseen. Mutta teoriassa ihan mahdollinen skenaario. Kiinassahan ihmiset on jo pisteytetty, ainakin suurkaupungeissa. Toimii puhelinsovelluksella ja kasvojentunnistuksella.
(ja olen se lammas, edelleen. bää)
mutta SILTI koronarokotteissa ei ole mikrosirua eikä mystistä kaikki rokotetut tappavaa virusta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ota nyt muuhun kantaa, kun kaiken vakoilun vahingollisuuteen. Tuo on juuri se ajatteluansa et "eihän mun elämässä mitään tapahdu..."
Mut kun ihmiset ei käy enää paskallakaan ilman puhelinta. Tyyliin KAIKKI mitä ihmiset tekee, tapahtuu luurin tai muun älylaitteen kanssa/kautta.
Miettikää hetki mikä sekasorto saatais aikaan, kun paljastettais jokainen asia mitä olet luurin kanssa säätänyt, tai sen lähettyvillä sanonut tai tehnyt. Kaikki maailmassa sais tietää mitä kirjoitat, haet, luet, katselet, tai mitä kaikkea susta on tallennettu.
Mikä sekasorto? Mä vakaasti uskon, ettei kenenkään elämä muuttuisi mihinkään suuntaan, vaikka koko maailma saisi tietää että mitä mä selaan kakalla istuessani. Ja kuinka kauan sä luulisit jaksavasi lukea tietoja siitä, mitä minä ja muut pelkästään mun kaupunginosassa asuvat ihmiset tekevät puhelimillaan kakalla istuessaan? Puhumattakaan koko kaupungista. Tai maasta. Tai koko maailmasta.
Ja tossa sun logiikassa on yksi oleellinen virhe. Tällä hetkellä ei ole mitään tahoa, kenellä olisi resurssit käsitellä sitä kaikkea informaatiota ja järjestää sitä hyödynnättävään muotoon. Käsittääkseni on ihan käynnissä olevia tutkimuksia siitä, miten olemassa olevaa Big Dataa voitaisiin hyödyntää eri sovelluksissa. Se on hankalaa koska sitä on niin paljon ja se pitäisi pystyä järjestämään jotenkin järkevästi. Mieti kuinka paljon sekalaista tietoa tulisi, jos yhtäkkiä kaikkia vakoiltaisiin kellon ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimalla osalla on näköjään menyt ihan kokonaan ohi se, mihin kaikkea kerättyä dataa käytetään. Joo, mainosten kohdentamiseen. Mut se ei ole se olellinen asia.
Kerätyn datan ansiosta pystytään vaikkapa rajoittamaan vakuutusten sisältöä. Jos olet juutuupista katsellut kaahausvideoita, niin autovakuutuksesi saattaakin olla kalliimpi kuin naapurilla, joka on katsellut vain melontavideoita. Ja tätä hyödyntävät siis kaikki vakuutusyhtiöt, kilpailuta mitä kilpailutat, et voi voitaa.
Ta haet terveysvakuutusta ja sinusta on tietoa, että olet ollut itsetuhoinen, olet sueraillut anorektikkosomeja ja tilaat itsehoitotuotteita ympäri nettiä. Myönnetäänkö sinulle vakuutus?
Sinulle ei löydy vapaata paikkaa lennolta, ei vaikka minkä varausappin kautta etsit. Naapuri sai varattua liput koko perheelle.
Poliisi pysäyttää sinut ratsiassa, mutta antaa naapurin mennä ohi. Ei se yksittäinen poliisi ole sinut selaushistoriaasi lukenut, vaan se tekoäly, ja se on yhdistänyt sinut, käytössäsi olevan auton rekisterinumeron ja sen, että olet etsinyt tietoa siitä, kuinka saada puhdas tulos puhallustestistä viikonlopun ryyppyputken jälkeen.
Pankki ei suostu korottamaan luottokortin käyttörajaa. Olet selaillut pikavippifirmojen sivuja.
Et taida tajuta, miten valtavan kallista ja hidasta olisi noin massiivinen tiedonlouhinta?
Ei ole LähiTapiolalla moiseen varaa eikä sitä salli lakikaan. Mikään maailman konesalikapasiteetti ei siihen riittäisi.
Mutta se on totta, että salaliittoväkeä ja ääriajattelijoita tarkkaillaan verkossa aktiivisesti ja henkilökohtaisesti.
Ei tuota tapahdu kovin laajassa mittakaavassa vielä. Mutta se on mahdollista, nyt jo.
Sille edelliselle kysyjälle: lennolla ei olekaan sinulle paikkaa, kun olet esimerkiksi googlettanut miten selviytyä tajuissaan jos lentokoneen ikkunan potkaisee irti korkeassa lentokorkeudessa, tai miten päästä lentokoneen ohjaamoon vaikka ovi on lukossa ja sitä ennen päämääräsi hautausmaat ja sairaalat. Voit olla oman elämäsi Bruce Willis tai sitten mahdollinen terroristi.
Poliisi ottaa sinut liikennevirrasta ja käy läpi, samalla kun puhallat, niin toinen poliisi totetaa, että rekkarivalot takaa pimeänä, renkaat on sileät ja epätasaisesti kuluneet ja takapenkki täynnä tyhjiä kaljatölkkejä. Sitten nousetkin jo autosta ja ulkoisen habituksen perusteella poliisi päättääkin viedä sinut verikokeisiin.
Ja tuohon jälkimmäiseen jäi kommentoimatta, että miten ihmeessä kuluneet renkaat, ulkoinen habitukseni ja takapenkin kaljatölkit liittyvät googlehakuihin? Kyllähän poliisi ilman googlehakujen analysointiakin katsovat rekkarivaloja ja renkaiden kulumaa. Ja siinäkin tilanteessa, jos se verikoe näyttää puhdasta, niin mitä se google nyt minun elämässäni pilasi?
Poliisi ei olisi alunperinkään pysäyttänyt sinua. Et olisi myöhästynyt töistä, meneehän siinä aikaa, kun terveyskeskukseen lähdetään.
Mutta siis et ymmärrä, miten profilointia tehdään?
Miten itse ajattelit profilointia tiedonlouhinnan avulla tehtävän liikennevirrassa, jossa pitäisi jokaisen sadan vastaantulijan kaikki data tutkia sekunneissa (mikä ei onnistu koska tiedonsiirto- ja käsittelykaoasiteetti loppuu kesken) ja poimittavan sieltä se superrikollinen, jolla on sileät renkaat?
Niin. Ja vaikka tällainen onnistuisikin, millä resursseilla poliisi muka pysäyttäisi jokaisen "epäilyttäviä" googlehakuja tehneen, kun niitähän olisi ihan valtava määrä. Yksi googletti niitä kaahausvideoita, toinen googletti poliisin kenttävarustusta, kolmas googletti pankkiryöstöjä viimeisen 30 vuoden ajalta, neljäs googletti katsastusajan umpeutumista ja viides googletti kommandopipojen hintoja. Kyllä aikamoiset suuruusharhat pitää olla, että kuvittelet, että sinun kaahausvideoiden katselusi kiinnostaisi poliisia pätkääkään.
Niin. Kyllä. Ja sitten kun ollaan siellä (tulevaisuudessa) tienposkessa ratsiaa tekemässä, niin datavirta syöttää mahdollisia pysäytettäviä kun tekoälyyn liitetty kamera skannaa rekisterinumerot.
No niin. Ei tuo vielä onnistu,eikä tule koskaan perustumaan yhteen yksittäiseen googelhakuun tai juutuupikanavan seuraamiseen. Mutta teoriassa ihan mahdollinen skenaario. Kiinassahan ihmiset on jo pisteytetty, ainakin suurkaupungeissa. Toimii puhelinsovelluksella ja kasvojentunnistuksella.
(ja olen se lammas, edelleen. bää)
mutta SILTI koronarokotteissa ei ole mikrosirua eikä mystistä kaikki rokotetut tappavaa virusta.
Juu, teoriassa ihan mahdollinen, mutta äärettömän epätodennäköinen, koska hyöty olisi todella olematon. Esimerkiksi olisi ihan jäätävää resurssien tuhlausta palkata poliisit tuollaiseen pelleilyyn eikä taida lentoyhtiöilläkään olla intressejä karsia asiakkaita sen perusteella, että joku katsoi jonkun Bruce Willis -elokuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimamma kirjoitti:
Mun tinahattututtu ei usko mikrosiruun vaan ihmisten kontrolloimiseen tähtäävä digitaalinen järjestelmä tehdään rokotepassin avulla. En tosin tiedä mitä ajattelee nyt, eikös rokotepassi tullut jo pois käytöstä.
Niin ja vaikka tulisikin käyttöön, miksi kuvittelee, että rokotepassi olisi yhtään sen kummempi kuin esimerkiksi pankkikortti, verkkopankkitunnukset tai ajokortti.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.
Niin. Mutta nyt yhtäkkiä joku rokotepassi, jota näytetään jossain ravintolan ovella on portti kadotuksen tielle.
Mikä ihmeen rokotepassi? Ei minulla ainakaan sellaista ole eikä kukaan ole kysynyt.
Seuraa mediaa. Aiheesta on kirjoitettu sekä valtamediassa että siellä toisessa. Se, että sinulla ei sitä ole, ei liity oikein mihinkään.
Kuulemma jos asiasta on puhuttu valtamediassa, niin se ei voi olla totta. 🤔
Olen kyllä näyttänyt muutaman kerran Omakannan rokotetodistuksen ulkomailla ravintoloissa. Sehän on hyvä asia etten levitä mahdollista tautia rokottamattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta minkä takia on pitänyt keksiä pandemia ja sitten hiki päässä kehittää rokote tätä varten? Siruja olisi voitu pistää jo tavallisten rokotteiden ja pistettävien lääkkeiden mukana terveydenhuollossa vuosien ajan. Jos näin olisi toimittu, ei kukaan olisi epäillä mitään, ja teidät "rokotekriittisetkin" olisi hoideltu siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Internet of bodies. Hakekaa.
Mä keksin Internet of dummies ja keksin jotain huuhaata. Löytyy googlella…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitimamma kirjoitti:
Mun tinahattututtu ei usko mikrosiruun vaan ihmisten kontrolloimiseen tähtäävä digitaalinen järjestelmä tehdään rokotepassin avulla. En tosin tiedä mitä ajattelee nyt, eikös rokotepassi tullut jo pois käytöstä.
Niin ja vaikka tulisikin käyttöön, miksi kuvittelee, että rokotepassi olisi yhtään sen kummempi kuin esimerkiksi pankkikortti, verkkopankkitunnukset tai ajokortti.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.
Niin. Mutta nyt yhtäkkiä joku rokotepassi, jota näytetään jossain ravintolan ovella on portti kadotuksen tielle.
Mikä ihmeen rokotepassi? Ei minulla ainakaan sellaista ole eikä kukaan ole kysynyt.
Seuraa mediaa. Aiheesta on kirjoitettu sekä valtamediassa että siellä toisessa. Se, että sinulla ei sitä ole, ei liity oikein mihinkään.
Kuulemma jos asiasta on puhuttu valtamediassa, niin se ei voi olla totta. 🤔
Olen kyllä näyttänyt muutaman kerran Omakannan rokotetodistuksen ulkomailla ravintoloissa. Sehän on hyvä asia etten levitä mahdollista tautia rokottamattomiin.
Niinhän sitä on puhuttu, mutta tästä on puhuttu tosiaan siellä toisessakin ei-lampaiden mediassa. Ihan niin paljon, että pitivät tuossa hiljattain pienen tapahtumankin asian tiimoilta.
voi v. mitä sontaa taas yksi ketjullinen...antaapi olla, en viitsi edes poistattaa. näitä on joskus kiva huvikseen lukea vuosia myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkä takia on pitänyt keksiä pandemia ja sitten hiki päässä kehittää rokote tätä varten? Siruja olisi voitu pistää jo tavallisten rokotteiden ja pistettävien lääkkeiden mukana terveydenhuollossa vuosien ajan. Jos näin olisi toimittu, ei kukaan olisi epäillä mitään, ja teidät "rokotekriittisetkin" olisi hoideltu siinä missä muutkin.
Niin tai kuten jo tuolla aiemmin mainittiin, oltaisiin lahjottu coca cola companyn henkilökunta, niin olisi saatu myrkyt ja sirut elimistöihin jo melko laajalle, eikä kukaan tietäisi yhtään mitään.
Seurannan kannalta pankkikortti on pahin, sitähän vilautellaan tuon tuosta lukulaitteissa. Ulkomaanpassi on myös seurantaväline, mutta siinä näkyy vain maasta toiseen siirtyminen.
Kaiken päällä on sitten kännykkä, jota voi(si) vakoilemalla seurata hyvinkin tarkasti.