Mitä teidän mielestänne tämä perhetyöntekijän kirjaus tarkoittaa:

On ihan myönteinen kirjaus. Lasten leikit saakin näkyä. Huolestuttavampaa on, jos huusholli on semmoinen, että lasten olemassaolo ei edes näy; lapsella ehkä ei edes ole leluja.724

Vierailija kirjoitti:

On ihan myönteinen kirjaus. Lasten leikit saakin näkyä. Huolestuttavampaa on, jos huusholli on semmoinen, että lasten olemassaolo ei edes näy; lapsella ehkä ei edes ole leluja.724

Jos on iso talo kuten meillä, ei ne lasten leikit esimerkiksi olohuoneessa näy.

Tai sitten on vain fiksu perheenäiti joka on laittanut hyvät lelusäilytykset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Eikö lapsiperheen vanhemmat edes saa polttaa tupakkaa nykyään? Noita viinapulloja taas oli lapsilla ennen mehupulloinakin, eikä niistä kukaan tehnyt ilmiantoja viranomaisille (saati että viranomaiset olisivat välittäneet moisesta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Meillä adoptioneuvonnassa nousi suunnaton huoli siitä, että meillä on valkoinen sohva.

No kyllä minäkin olisin sen sohvan puolesta hyvin huolissani jos olisi lapsi tulossa taloon. 

Vierailija kirjoitti:

On ihan myönteinen kirjaus. Lasten leikit saakin näkyä. Huolestuttavampaa on, jos huusholli on semmoinen, että lasten olemassaolo ei edes näy; lapsella ehkä ei edes ole leluja.724

Entä jos lasta eivät edes kiinnosta lelut vaan tykkää leikkia aivan tavallisilla esineillä? Silloin varmaan vanhemmat joutuvat ramppaamaan viikoittain ties missä huolipalavereissa ja kotiin täytyy ostaa uusi sohva, kun edellinen on kulunut liikaa perhetyöntekijän istuskeltua sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että teidän kodin siisteystaso ei ole tiptop, vaan leluja ja tavaroita on hujan hajan. Se voi olla ok siinä mielessä, että lapset ylipäätään saavat leikkiä ja heillä on mahdollisuuksia toteuttaa itseään, mutta se voi myös tarkoittaa, että teillä on hieman sotkuista ja että vanhempia ei kiinnostanut siivota ennen perhetyöntekijän visiittiä.

Ai, pitäisikö siivota ennenkuin tulevat? Eikö heidän pitäisi olla tuki eikä taakka? Ap

Virallisesti toki lastensuojelu on "tuki". Mutta käytännössä se on kurinpitoviranomainen jonka tehtävänä on valvoa, etteivät vanhemmat kasvata ja hoida lapsiaan suositusten vastaisella tavalla. Perhetyöntekijä on lastensuojelun "tiedustelu-upseeri" jonka työnä on kotikäyntien kautta hankkia lisää tietoja perheistä.

Eiköhän se nyt ole äärimmäisen hyvä, että joku taho pitää lapsista huolta, kun vanhemmat eivät kykene. Vai lisää Erika -tapauksiako tänne halutaan..

Pitääkö kytätä ja syyllistää aivan tavallisia perheitä, jotta ehkä vältytään joltain ääritapauksilta?

Ne "tavalliset perheet" ovat ihan kaikkea muuta kuin normaaleja, valitettavasti moni näistä ei itse ymmärrä sitä, aika usein kyseessä on heikkolahjaiset ihmiset, joiden ymmärrys on heikkoa. Normaalit perheet eivät joudu tekemisiin sossun kanssa; häiriöilmoitukset kyllä karsitaan heti ensimmäisellä kerralla.

Todella leimaavaa yleistystä jälleen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Meillä adoptioneuvonnassa nousi suunnaton huoli siitä, että meillä on valkoinen sohva.

No kyllä minäkin olisin sen sohvan puolesta hyvin huolissani jos olisi lapsi tulossa taloon. 

No se sohva on meillä edelleen vaikka lapsi itse on jo opiskelemassa.

En tiedä eikö he ole koskaan kuulleet pestävistä päällisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että teidän kodin siisteystaso ei ole tiptop, vaan leluja ja tavaroita on hujan hajan. Se voi olla ok siinä mielessä, että lapset ylipäätään saavat leikkiä ja heillä on mahdollisuuksia toteuttaa itseään, mutta se voi myös tarkoittaa, että teillä on hieman sotkuista ja että vanhempia ei kiinnostanut siivota ennen perhetyöntekijän visiittiä.

Ai, pitäisikö siivota ennenkuin tulevat? Eikö heidän pitäisi olla tuki eikä taakka? Ap

Virallisesti toki lastensuojelu on "tuki". Mutta käytännössä se on kurinpitoviranomainen jonka tehtävänä on valvoa, etteivät vanhemmat kasvata ja hoida lapsiaan suositusten vastaisella tavalla. Perhetyöntekijä on lastensuojelun "tiedustelu-upseeri" jonka työnä on kotikäyntien kautta hankkia lisää tietoja perheistä.

Eiköhän se nyt ole äärimmäisen hyvä, että joku taho pitää lapsista huolta, kun vanhemmat eivät kykene. Vai lisää Erika -tapauksiako tänne halutaan..

Pitääkö kytätä ja syyllistää aivan tavallisia perheitä, jotta ehkä vältytään joltain ääritapauksilta?

Ne "tavalliset perheet" ovat ihan kaikkea muuta kuin normaaleja, valitettavasti moni näistä ei itse ymmärrä sitä, aika usein kyseessä on heikkolahjaiset ihmiset, joiden ymmärrys on heikkoa. Normaalit perheet eivät joudu tekemisiin sossun kanssa; häiriöilmoitukset kyllä karsitaan heti ensimmäisellä kerralla.

Todella leimaavaa yleistystä jälleen kerran.

No ei ole leimaavaa, vaan ihan fakta, että syy sille asiakkuudelle aina on. Ja valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä, että siinä omassa touhussa on jotain vialla ja siksi huutelevat turhista toimenpiteistä.

No onhan toi nyt huomattavasti parempi kuin se, että lukisi pitkälle edennyt alkoholismi ja sekakäyttö näkyy yleisilmeessä...

Kävin vuosia sitten intialaisessa vammaisten lasten orpokodissa. Siellä eivät lasten leikit näkyneet ja ne onnettomimmat tapaukset oli ennen turistien saapumista teljetty takahuoneeseen pois silmistä. Varmaan joidenkin perhetyöntekijöiden näkökulmasta näky olikin siis ollut aivan moitteeton.

Siistiä oli ja ne kaikki hienot, ilmeisesti länsimaalaisten sinne lahjoittamat nuket ja muut lelut olivat siinä huoneessa lasivitriineissä lukkojen takana alkuperäispakkauksissaan (tosin esillä). Niillä lapsilla ei ollut leikeissään lainkaan niitä hienoja leluja, ja vain yksi lapsi pyöritteli halpaa kulunutta muoviautoa käsissään. Sellaista...

P.S. Aloin itkeä, kun näin sen orpokodin sisältä ja ne lapset.

Että lapset leikkivät ja se on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Eikö lapsiperheen vanhemmat edes saa polttaa tupakkaa nykyään? Noita viinapulloja taas oli lapsilla ennen mehupulloinakin, eikä niistä kukaan tehnyt ilmiantoja viranomaisille (saati että viranomaiset olisivat välittäneet moisesta).

Voi tupakoida, mutta jos sisätiloissa on voimakas tupakanhaju, herää huoli siitä, kuinka paljon lapset altistuvat passiiviselle tupakoinnille. Vanhat viinapullot mehupulloina on eri asia, kuin tyhjät viinapullot lattioilla jne. Halusit nyt ihan tarkoituksella provota? Pointti alkuperäisessä kommentissani on, että jos on perustelua huolelle, sen voi jämptisti kirjata perusteluineen. Mutta tuollaiset monimieliset irralliset heitot siitä, miltä kotona näyttää ovat turhaa. Siis kuten ap tapauksessa, jolloin asianomainen jää itsekin arvuuttelemaan, mitähän sillä nyt tarkoitetaan.

Omituista kirjata tuollainen asia ylös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että teidän kodin siisteystaso ei ole tiptop, vaan leluja ja tavaroita on hujan hajan. Se voi olla ok siinä mielessä, että lapset ylipäätään saavat leikkiä ja heillä on mahdollisuuksia toteuttaa itseään, mutta se voi myös tarkoittaa, että teillä on hieman sotkuista ja että vanhempia ei kiinnostanut siivota ennen perhetyöntekijän visiittiä.

Ai, pitäisikö siivota ennenkuin tulevat? Eikö heidän pitäisi olla tuki eikä taakka? Ap

Virallisesti toki lastensuojelu on "tuki". Mutta käytännössä se on kurinpitoviranomainen jonka tehtävänä on valvoa, etteivät vanhemmat kasvata ja hoida lapsiaan suositusten vastaisella tavalla. Perhetyöntekijä on lastensuojelun "tiedustelu-upseeri" jonka työnä on kotikäyntien kautta hankkia lisää tietoja perheistä.

Eiköhän se nyt ole äärimmäisen hyvä, että joku taho pitää lapsista huolta, kun vanhemmat eivät kykene. Vai lisää Erika -tapauksiako tänne halutaan..

Pitääkö kytätä ja syyllistää aivan tavallisia perheitä, jotta ehkä vältytään joltain ääritapauksilta?

Ne "tavalliset perheet" ovat ihan kaikkea muuta kuin normaaleja, valitettavasti moni näistä ei itse ymmärrä sitä, aika usein kyseessä on heikkolahjaiset ihmiset, joiden ymmärrys on heikkoa. Normaalit perheet eivät joudu tekemisiin sossun kanssa; häiriöilmoitukset kyllä karsitaan heti ensimmäisellä kerralla.

Todella leimaavaa yleistystä jälleen kerran.

No ei ole leimaavaa, vaan ihan fakta, että syy sille asiakkuudelle aina on. Ja valitettavasti kaikki eivät sitä ymmärrä, että siinä omassa touhussa on jotain vialla ja siksi huutelevat turhista toimenpiteistä.

Fakta sanoo kuka? Sinäkö? Just joo.

Lapsen hyvinvoinnin kannalta hyvin merkittävä tieto eli lapsella on kyky leikkeihin ja vanhemmat tukevat sitä.

Olisi todella huolestuttavaa, jos lapsiperheessä lelut ja leikit eivät näkyisi yleisilmeessä, joka kertoisi lapsen kyvyttömyydestä leikkeihin ja alentuvasta vanhemmuudesta.

Leikki on lapselle tärkeä, jonka kautta lapsi käsittelee asioita ja tunteitaan.

Leikkiminen tekisi meille aikuisillekin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Eikö lapsiperheen vanhemmat edes saa polttaa tupakkaa nykyään? Noita viinapulloja taas oli lapsilla ennen mehupulloinakin, eikä niistä kukaan tehnyt ilmiantoja viranomaisille (saati että viranomaiset olisivat välittäneet moisesta).

Voi tupakoida, mutta jos sisätiloissa on voimakas tupakanhaju, herää huoli siitä, kuinka paljon lapset altistuvat passiiviselle tupakoinnille. Vanhat viinapullot mehupulloina on eri asia, kuin tyhjät viinapullot lattioilla jne. Halusit nyt ihan tarkoituksella provota? Pointti alkuperäisessä kommentissani on, että jos on perustelua huolelle, sen voi jämptisti kirjata perusteluineen. Mutta tuollaiset monimieliset irralliset heitot siitä, miltä kotona näyttää ovat turhaa. Siis kuten ap tapauksessa, jolloin asianomainen jää itsekin arvuuttelemaan, mitähän sillä nyt tarkoitetaan.

Mikä on korrekti paikka säilyttää pullonpalautukseen matkalla olevia tyhjiä viinapulloja jos ei lattia? Pitääkö ne laittaa johonkin kaappiin, jotta tulee säädyllinen vaikutelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan myönteinen kirjaus. Lasten leikit saakin näkyä. Huolestuttavampaa on, jos huusholli on semmoinen, että lasten olemassaolo ei edes näy; lapsella ehkä ei edes ole leluja.724

Jos on iso talo kuten meillä, ei ne lasten leikit esimerkiksi olohuoneessa näy.

Tai sitten on vain fiksu perheenäiti joka on laittanut hyvät lelusäilytykset.

Tarkoittaako hyvät lelusäilytykset sitä, että lelut on lukkojen takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää muuten kirjoittaa johonkin asiakirjaan? Mitä se kuuluu kenellekään miltä koti näyttää? Noh ymmärtäisin tietysti sen, jos  lapsiperheessä sohvapöydällä huumearsenaali levällään, asunnossa voimakas tupakanhaju tai tyhjiä viinapulloja lattioilla.  

Eikö lapsiperheen vanhemmat edes saa polttaa tupakkaa nykyään? Noita viinapulloja taas oli lapsilla ennen mehupulloinakin, eikä niistä kukaan tehnyt ilmiantoja viranomaisille (saati että viranomaiset olisivat välittäneet moisesta).

Voi tupakoida, mutta jos sisätiloissa on voimakas tupakanhaju, herää huoli siitä, kuinka paljon lapset altistuvat passiiviselle tupakoinnille. Vanhat viinapullot mehupulloina on eri asia, kuin tyhjät viinapullot lattioilla jne. Halusit nyt ihan tarkoituksella provota? Pointti alkuperäisessä kommentissani on, että jos on perustelua huolelle, sen voi jämptisti kirjata perusteluineen. Mutta tuollaiset monimieliset irralliset heitot siitä, miltä kotona näyttää ovat turhaa. Siis kuten ap tapauksessa, jolloin asianomainen jää itsekin arvuuttelemaan, mitähän sillä nyt tarkoitetaan.

Mikä on korrekti paikka säilyttää pullonpalautukseen matkalla olevia tyhjiä viinapulloja jos ei lattia? Pitääkö ne laittaa johonkin kaappiin, jotta tulee säädyllinen vaikutelma?

Ai tällaisestakin pitää saivarrella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan myönteinen kirjaus. Lasten leikit saakin näkyä. Huolestuttavampaa on, jos huusholli on semmoinen, että lasten olemassaolo ei edes näy; lapsella ehkä ei edes ole leluja.724

Jos on iso talo kuten meillä, ei ne lasten leikit esimerkiksi olohuoneessa näy.

Tai sitten on vain fiksu perheenäiti joka on laittanut hyvät lelusäilytykset.

Tarkoittaako hyvät lelusäilytykset sitä, että lelut on lukkojen takana?

Hölmö. Ei tietenkään.

Vaan sitä että on iso leikkihuone ja kaikille leluille kaapit, korit jne.

Meillä ei lapset näy olohuoneessa mitenkään. Se olohuone on se kodin tila, joka auttaa perheen aikuisia jaksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Omituista kirjata tuollainen asia ylös. 

 

Mitä ihmeen omitusta tuossa nyt on? Tuo yleisilme kodista, kertoo vain lasten leikeistä ja heidän hyvinvoinnista, jota vanhemmat tukevat. Ja se on erittäin hyvä, kun lapsiperheen koti näyttää eletyltä elämältä, jossa lapsetkin saavat leikkiä, eikä lelut ole laitettu komeroon ja pois vanhempien silmistä.

Perhetyöntekijä tai vastaava olisi todella huolissaan ja perhe avun tarpeessa, jos yleisilmeessä ei lapset/lelut näkyisi.