Siis mikä tämä kotihoidontuen puolitus on oikein olevinaan?
Mitä tämä meidän hallituksemme oikein puuhaa ja osaako ne miettiä seurauksia ollenkaan? Mikä on tämän uudistuksen tarkoitus?
Hyvin harvassa perheessä on sellainen tilanne, että kumpikin voisi vuoron perään olla sen 1½ vuotta kotona lapsen kanssa. Tämä uudistushan saa jotkut viemään lapsensa aikaisemmin päiväkotiin ja päivähoidon järjestäminen maksaa enemmän (varsinkin noin pienelle) kuin kotihoidontuki, joten takkiin tulee. Osa äideistä/isistä jättäytyy tuen loppumisen myötä esim. työttömyyspäivärahoille ja hups keikkaa, taas tulee takkiin sillä nuo korvaukset ovat paljon suuremmat kuin tuo kotihoidontuki. Eikö perheet voisi ihan itse päättää kuka on kotona?
Kommentit (107)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:40"]
laki tulee voimaan 1.8.2015 lukee stm:n sivuilla
[/quote]
Voitko antaa linkkiä? Kelakertun mukaan eduskunta käsittelee uutta lakia vasta syksyllä 2014
[/quote]http://www.stm.fi/kotihoidontuki "lainsäädäntö tulee voimaan 1.8.2015
[/quote]
Ei tuosta linkistä kyllä selvinnyt yhtään mitään..?
[/quote]ööööö, pyysit linkkiä missä kerrotaan tuo päivämäärä ja sen kävin varta vasten hakemassa.
[/quote]
En pyytänyt mitään eikä tuossa linkissä mitään päivämäärää sanota. Kerrotaan vain jotain ikäihmisten asioita.
Siis aivan sairasta touhua! Meillä on sovittu että mieheni on kotona kaksi vuotta lapsen kanssa (minä olin vain äitiysloman ajan), ja nyt sitten pitää vai laittaa pieni vauva päiväkotiin, kun minä en voi jäädä kht:lle??
Tosi nopealla aikataululla nämä tulivat muutenkin!
Tämä on kyllä täysin hullu uudistus, ymmärrän kyllä tuon tasa-arvokysymyksen..mutta ei ole ihan loppuun saakka mietitty tätä.
Ja missään ei edelleenkään ole kerrottu kuinka yksinhuoltajien lasten käy, onko heidän pakko laittaa lapset jo ennen 3v hoitoon? Tämä taas luo eriarvoisuutta, jos näin on.
Tästä uudistuksesta tulee vain lisäkuluja. Hieno päätös kerrassaan. Onhan se toki kivaa ja mahtavaa, että hallitus miettii tasa-arvoa ja kukkasia, mutta mistä lähtien on ollut ok sanella perheille kenen lapsia pitäisi hoitaa? Onko tasa-arvoa se, että kaikki pitää tehdä puolisi vaikka toinen haluaisi olla enemmän kotona?
Nimi vaan vaihtuu paperissa 1½ vuoden päästä, ei siinä sen kummempaa. Ei kela ala mitään kotikäyntejä tekemään, että kuka siellä kotona lasta hoitaa.
Ei tämä maa toimi niin , että jokaisen sikiävän pitää saada toteuttaa mielihaluaan veronmaksajien rahoilla vuositolkulla.
Paskat ne mitään tasa-arvoa ole miettineet. Uudistus saadaan vain näin paremmin läpi, kyllä ne herrat ovat laskeneet että säästöä tulee kun isät ovat nihkeitä jäämään kotiin.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:06"]
Paskat ne mitään tasa-arvoa ole miettineet. Uudistus saadaan vain näin paremmin läpi, kyllä ne herrat ovat laskeneet että säästöä tulee kun isät ovat nihkeitä jäämään kotiin.
[/quote]
Paitsi ettei tule. Tai no ainoastaan tilanteessa, jossa vanhemmat päättävät olla ilman tuloja ja pitää lapsen kotona.
No niin eipä tulekaan, mutta niin ne ovat kuitenkin laskeneet :)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:04"]
Ei tämä maa toimi niin , että jokaisen sikiävän pitää saada toteuttaa mielihaluaan veronmaksajien rahoilla vuositolkulla.
[/quote]
Edelleenhän he saavat veronmaksajien rahoja ja vieläpä aikaisempaa enemmän, jos heidät ajetaan viemään lapsi aikaisemmin hoitoon tai hakemaan työttömyyskorvauksia. En siis oikein ymmärrä pointtiasi.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:04"]
Nimi vaan vaihtuu paperissa 1½ vuoden päästä, ei siinä sen kummempaa. Ei kela ala mitään kotikäyntejä tekemään, että kuka siellä kotona lasta hoitaa.
[/quote]
Ei vaan onnistu, koska isän on oltava kotona, kela todennäköisesti vaatii työnantajalta todistuksen hoitovapaasta. Jatkossa siis kh-tuki vaatii vanhemman kotonaolon, ei enään riitä ettei lapsi ole kunnallisessa hoidossa.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:10"]
No niin eipä tulekaan, mutta niin ne ovat kuitenkin laskeneet :)
[/quote]
Meidän hallituksella on selvästikin pieniä ongelmia perusmatematiikan kanssa. Ehkä heille yksi plus yksi on miinus kaksi? Tässä toinen esimerkki ministeriön ideoinnista, jossa säästö saattaakin muuttua tappioksi : http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673385886.html
Meidän kunnassa ei saa kuntalisää, eli kht on jotain 290€ nettona muistaakseni kuukaudessa. Jos ilmottaudun työttömäksi, tulen saamaan yli tuplana tuon, kahden lapsen korotuksella (toinen kouluiässä) nettona noin 650€/kk. Lisäksi laitan nuorimmaisen kunnalliseen hoitopaikkaan, ja työttömänä en maksa euroakaan hoidosta.
Tosi halpaa!
Typerä idea, tälla ei saada mitään säästöjä aikaan. Meillä mies on yrittäjä eikä todellakaan jää 1,5 vuodeksi kotiin vaan se olen minä joka kotona olen. pystyyköhän tällaisessa tilanteessa mitenkään kiertämään tätä uudistusta?
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:19"]
Typerä idea, tälla ei saada mitään säästöjä aikaan. Meillä mies on yrittäjä eikä todellakaan jää 1,5 vuodeksi kotiin vaan se olen minä joka kotona olen. pystyyköhän tällaisessa tilanteessa mitenkään kiertämään tätä uudistusta?
[/quote]
Joko ilmottaudut työttömäksi ja tässä kohtaa huomautan, että myös työttömien oloja kiristettiin mm. töitä pitää vastaanottaa 3h/pvä työmatkan päästä ja työllistämistoimia kuten työharjoittelu yms. lisätään, tarjotaan siis entistä useammin. Tai toinen vaihtoehto on se, että olet kotona ilman mitään tukia.
Niinpä! Kotihoidontuki on niitä etuuksia, joka tulee halvemmaksi kuin se vaihtoehto eli hoitoon vieminen. Päivähoitopaikan järjestäminen maksaa kunnalle keskimäärin 1000e, summa on suurempi mitä pienempi lapsi on kyseessä. Eihän tällä säästetä mitään!
Eli mummo tai naapurin kummin kaiman kissa ei kelpaa enää hoitajaksi, pitää olla äiti ja isä?
P.S. Koskeeko tämä myös sateenkaariperheitä?
Työharjoittelu on poistettu nykymuodossaan ja työkokeilulla on tiukemmat rajat.
Jos rahaa ei tule Kelasta, sossusta sitten.
Miksei tästäkään uudistuksesta tule mitään virallisempaa infoa koska astuu voimaan, vai onko tullut... ja miten tämä koskee yksinhuoltajia esimerkiksi? Ja onko todellakin niin että esim mummo ei voi enää hoitaa ja sitten nostaa kotihoidontukea....eli hoitaja pitää olla äiti tai isä?
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:40"]
laki tulee voimaan 1.8.2015 lukee stm:n sivuilla
[/quote]
Voitko antaa linkkiä? Kelakertun mukaan eduskunta käsittelee uutta lakia vasta syksyllä 2014
[/quote]http://www.stm.fi/kotihoidontuki "lainsäädäntö tulee voimaan 1.8.2015
[/quote]
Ei tuosta linkistä kyllä selvinnyt yhtään mitään..?
[/quote]ööööö, pyysit linkkiä missä kerrotaan tuo päivämäärä ja sen kävin varta vasten hakemassa.
[/quote]
Ei tuolla linkin takana mitään sellaista lue.