Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mikä tämä kotihoidontuen puolitus on oikein olevinaan?

Vierailija
03.04.2014 |

Mitä tämä meidän hallituksemme oikein puuhaa ja osaako ne miettiä seurauksia ollenkaan? Mikä on tämän uudistuksen tarkoitus? 

 

Hyvin harvassa perheessä on sellainen tilanne, että kumpikin voisi vuoron perään olla sen 1½ vuotta kotona lapsen kanssa. Tämä uudistushan saa jotkut viemään lapsensa aikaisemmin päiväkotiin ja päivähoidon järjestäminen maksaa enemmän (varsinkin noin pienelle) kuin kotihoidontuki, joten takkiin tulee. Osa äideistä/isistä jättäytyy tuen loppumisen myötä esim. työttömyyspäivärahoille ja hups keikkaa, taas tulee takkiin sillä nuo korvaukset ovat paljon suuremmat kuin tuo kotihoidontuki. Eikö perheet voisi ihan itse päättää kuka on kotona?

Kommentit (107)

Vierailija
41/107 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:40"]

laki tulee voimaan 1.8.2015 lukee stm:n sivuilla

[/quote]

 

Voitko antaa linkkiä? Kelakertun mukaan eduskunta käsittelee uutta lakia vasta syksyllä 2014

[/quote]http://www.stm.fi/kotihoidontuki  "lainsäädäntö tulee voimaan 1.8.2015

[/quote]

Ei tuosta linkistä kyllä selvinnyt yhtään mitään..?

[/quote]ööööö, pyysit linkkiä missä kerrotaan tuo päivämäärä ja sen kävin varta vasten hakemassa.

[/quote]

 

Ei tuolla linkin takana mitään sellaista lue.

Vierailija
42/107 |
04.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:40"]

laki tulee voimaan 1.8.2015 lukee stm:n sivuilla

[/quote]

 

Voitko antaa linkkiä? Kelakertun mukaan eduskunta käsittelee uutta lakia vasta syksyllä 2014

[/quote]http://www.stm.fi/kotihoidontuki  "lainsäädäntö tulee voimaan 1.8.2015

[/quote]

Ei tuosta linkistä kyllä selvinnyt yhtään mitään..?

[/quote]ööööö, pyysit linkkiä missä kerrotaan tuo päivämäärä ja sen kävin varta vasten hakemassa.

[/quote]

En pyytänyt mitään eikä tuossa linkissä mitään päivämäärää sanota. Kerrotaan vain jotain ikäihmisten asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis aivan sairasta touhua! Meillä on sovittu että mieheni on kotona kaksi vuotta lapsen kanssa (minä olin vain äitiysloman ajan), ja nyt sitten pitää vai laittaa pieni vauva päiväkotiin, kun minä en voi jäädä kht:lle??

 

Tosi nopealla aikataululla nämä tulivat muutenkin!

Vierailija
44/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä täysin hullu uudistus, ymmärrän kyllä tuon tasa-arvokysymyksen..mutta ei ole ihan loppuun saakka mietitty tätä.

 

Ja missään ei edelleenkään ole kerrottu kuinka yksinhuoltajien lasten käy, onko heidän pakko laittaa lapset jo ennen 3v hoitoon? Tämä taas luo eriarvoisuutta, jos näin on.

Vierailija
45/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä uudistuksesta tulee vain lisäkuluja. Hieno päätös kerrassaan. Onhan se toki kivaa ja mahtavaa, että hallitus miettii tasa-arvoa ja kukkasia, mutta mistä lähtien on ollut ok sanella perheille kenen lapsia pitäisi hoitaa? Onko tasa-arvoa se, että kaikki pitää tehdä puolisi vaikka toinen haluaisi olla enemmän kotona?

Vierailija
46/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimi vaan vaihtuu paperissa 1½ vuoden päästä, ei siinä sen kummempaa. Ei kela ala mitään kotikäyntejä tekemään, että kuka siellä kotona lasta hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä maa toimi niin , että jokaisen sikiävän pitää saada toteuttaa mielihaluaan veronmaksajien rahoilla vuositolkulla.

Vierailija
48/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskat ne mitään tasa-arvoa ole miettineet. Uudistus saadaan vain näin paremmin läpi, kyllä ne herrat ovat laskeneet että säästöä tulee kun isät ovat nihkeitä jäämään kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:06"]

Paskat ne mitään tasa-arvoa ole miettineet. Uudistus saadaan vain näin paremmin läpi, kyllä ne herrat ovat laskeneet että säästöä tulee kun isät ovat nihkeitä jäämään kotiin.

[/quote]

 

Paitsi ettei tule. Tai no ainoastaan tilanteessa, jossa vanhemmat päättävät olla ilman tuloja ja pitää lapsen kotona.

 

Vierailija
50/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin eipä tulekaan, mutta niin ne ovat kuitenkin laskeneet :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:04"]

Ei tämä maa toimi niin , että jokaisen sikiävän pitää saada toteuttaa mielihaluaan veronmaksajien rahoilla vuositolkulla.

[/quote]

 

Edelleenhän he saavat veronmaksajien rahoja ja vieläpä aikaisempaa enemmän, jos heidät ajetaan viemään lapsi aikaisemmin hoitoon tai hakemaan työttömyyskorvauksia. En siis oikein ymmärrä pointtiasi.

 

Vierailija
52/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:04"]

Nimi vaan vaihtuu paperissa 1½ vuoden päästä, ei siinä sen kummempaa. Ei kela ala mitään kotikäyntejä tekemään, että kuka siellä kotona lasta hoitaa.

[/quote]

 

Ei vaan onnistu, koska isän on oltava kotona, kela todennäköisesti vaatii työnantajalta todistuksen hoitovapaasta. Jatkossa siis kh-tuki vaatii vanhemman kotonaolon, ei enään riitä ettei lapsi ole kunnallisessa hoidossa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:10"]

No niin eipä tulekaan, mutta niin ne ovat kuitenkin laskeneet :)

[/quote]

 

Meidän hallituksella on selvästikin pieniä ongelmia perusmatematiikan kanssa. Ehkä heille yksi plus yksi on miinus kaksi? Tässä toinen esimerkki ministeriön ideoinnista, jossa säästö saattaakin muuttua tappioksi : http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673385886.html

 

Vierailija
54/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kunnassa ei saa kuntalisää, eli kht on jotain 290€ nettona muistaakseni kuukaudessa. Jos ilmottaudun työttömäksi, tulen saamaan yli tuplana tuon, kahden lapsen korotuksella (toinen kouluiässä) nettona noin 650€/kk. Lisäksi laitan nuorimmaisen kunnalliseen hoitopaikkaan, ja työttömänä en maksa euroakaan hoidosta.

 

Tosi halpaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä idea, tälla ei saada mitään säästöjä aikaan. Meillä mies on yrittäjä eikä todellakaan jää 1,5 vuodeksi kotiin vaan se olen minä joka kotona olen. pystyyköhän tällaisessa tilanteessa mitenkään kiertämään tätä uudistusta?

Vierailija
56/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:19"]

Typerä idea, tälla ei saada mitään säästöjä aikaan. Meillä mies on yrittäjä eikä todellakaan jää 1,5 vuodeksi kotiin vaan se olen minä joka kotona olen. pystyyköhän tällaisessa tilanteessa mitenkään kiertämään tätä uudistusta?

[/quote]

 

Joko ilmottaudut työttömäksi ja tässä kohtaa huomautan, että myös työttömien oloja kiristettiin mm. töitä pitää vastaanottaa 3h/pvä työmatkan päästä ja työllistämistoimia kuten työharjoittelu yms. lisätään, tarjotaan siis entistä useammin. Tai toinen vaihtoehto on se, että olet kotona ilman mitään tukia.

 

Vierailija
57/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä! Kotihoidontuki on niitä etuuksia, joka tulee halvemmaksi kuin se vaihtoehto eli hoitoon vieminen. Päivähoitopaikan järjestäminen maksaa kunnalle keskimäärin 1000e, summa on suurempi mitä pienempi lapsi on kyseessä. Eihän tällä säästetä mitään!

Vierailija
58/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mummo tai naapurin kummin kaiman kissa ei kelpaa enää hoitajaksi, pitää olla äiti ja isä?

 

P.S. Koskeeko tämä myös sateenkaariperheitä?

Vierailija
59/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työharjoittelu on poistettu nykymuodossaan ja työkokeilulla on tiukemmat rajat.

 

Jos rahaa ei tule Kelasta, sossusta sitten.

Vierailija
60/107 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tästäkään uudistuksesta tule mitään virallisempaa infoa koska astuu voimaan, vai onko tullut... ja miten tämä koskee yksinhuoltajia esimerkiksi? Ja onko todellakin niin että esim mummo ei voi enää hoitaa ja sitten nostaa kotihoidontukea....eli hoitaja pitää olla äiti tai isä?