Vielä naisellinen pukeutuminen naisen uskottavuutta?

Uskottavuus lähtee ennen kaikkea ihmisestä itsestään.

Jos sitä ei ole, niin harvemmin siihen mitkään kuvitteelliset kikat auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa uskottava pukeutuminen = puku tai sen johdannainen.

"Ai kauhee kun meillä naisilla on niin suppeaa ja rajoitettua tämä elämä"

Tällaiset väkinäiset miehiin kohdistuvat sosiaaliset konstruktiot on just sääli, mitä kuvasitkin.

Miehet ymmärtävät milloin pukeudutaan mihinkin. Naiset eivät tätä tunnu tämänkään ketjun perusteella ymmärtävän. 

Vierailija kirjoitti:

Viehän se mieheltäkin uskottavuutta, jos on paita napaan asti auki ja tukka rasvalla kammattuna.  Miksei siis naiseltakin?

Historian syövereistä löytyy valokuva Mannerheimistä alasti hevosen selässä, eikä ole vienyt mitään uskottavuutta. Edelleen on Suomen suurmiesten joukossa, kun miettii mitä mielikuvia ihmisille tulee henkilön nimestä.

Sanna-parka sen sijaan sai kamalan kurmotuksen. ja samaan aikaan Hakkarainen pällistelee ilman paitaa kuin kotialbumin mökkikesän aikana virallisessa Europarlamentin profiilikuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa uskottava pukeutuminen = puku tai sen johdannainen.

"Ai kauhee kun meillä naisilla on niin suppeaa ja rajoitettua tämä elämä"

Tällaiset väkinäiset miehiin kohdistuvat sosiaaliset konstruktiot on just sääli, mitä kuvasitkin.

Miehet ymmärtävät milloin pukeudutaan mihinkin. Naiset eivät tätä tunnu tämänkään ketjun perusteella ymmärtävän. 

Ei avauksessa puhuttu millään tavoin mistään tietyistä pukeutumistilanteista tai tilaisuuksista, vaan yleisesti lähdettiin kyseenalaistamaan naisellista pukeutumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ainoa uskottava pukeutuminen = puku tai sen johdannainen.

"Ai kauhee kun meillä naisilla on niin suppeaa ja rajoitettua tämä elämä"

Tällaiset väkinäiset miehiin kohdistuvat sosiaaliset konstruktiot on just sääli, mitä kuvasitkin.

Miehet ymmärtävät milloin pukeudutaan mihinkin. Naiset eivät tätä tunnu tämänkään ketjun perusteella ymmärtävän. 

Ei avauksessa puhuttu millään tavoin mistään tietyistä pukeutumistilanteista tai tilaisuuksista, vaan yleisesti lähdettiin kyseenalaistamaan naisellista pukeutumista.

Kukin lukee miten asian näkee. 

Onko kukaan nähnyt mieskansanedustajan kulkeneen eduskunnassa "kulli haisee hyvälle"-pinssi rinnuksissaan? Kun naisten pukeutuminen on niin rajattua mielestänne? 

Vierailija kirjoitti:

On kiinni siitä hakeeko sitä uskottavutta onlyfansissa vai politiikan huipulla. 

Onko tämä naisille niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää? Ei miehetkään pukeudu miten sattuu 

Asia on juuri näin.

Nainen, jolla on korkkarit, lyhyt hame ja räpsyripset on korkeintaan sihteeri.

Johtoportaan naiset eivät pukeudu niin.

Ei vie.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ymmärtävät milloin pukeudutaan mihinkin. Naiset eivät tätä tunnu tämänkään ketjun perusteella ymmärtävän. 

Olen päätynyt samaan.

Jopa hautajaisissa olen nähnyt nuoren naisen pukeutuvan kuin hutsu. Platform-korkkarit 15 cm koroilla.

En olisi uskonut, ellen itse olisi ollut näkemässä.

Tässä yritetään ilmeisesti jälleen rakentaa kuviota laatikkopukeutuminen = ainut käypä malli

Vierailija kirjoitti:

Ei vie.

Niin että tosissaan meinaat että aikoinaan Tarja Halonen tai ehkä ensi vuonna Jenni Haukio olisi voinut/voi pukeutua linnanjuhliin tissitoppiin ja minihameeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä yritetään ilmeisesti jälleen rakentaa kuviota laatikkopukeutuminen = ainut käypä malli

Mites se miesten pukeutuminen? Naisilla pukeutumismahdollisuudet on loputtomat, ja saat pukeutua ihan vapaasti minihameeseen vaikka vanhempiesi hautajaisissa. Helvetin mautonta se tosin on. 

Huoh näitä aloituksia. Paljastavuus ei ole osa naisellisuutta. Paljastavuus vie uskottavuutta, ei naisellisuus. Bimbous vie uskottavuutta. Sekään ei ole yhtä kuin naisellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie.

Niin että tosissaan meinaat että aikoinaan Tarja Halonen tai ehkä ensi vuonna Jenni Haukio olisi voinut/voi pukeutua linnanjuhliin tissitoppiin ja minihameeseen? 

Laitoit sanoja suuhuni yrittämällä hakea väkisin jotain mielestäsi ikävää esimerkkiä. En ole tuollaista esittänyt. Naisellisesti voi pukeutua monella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viehän se mieheltäkin uskottavuutta, jos on paita napaan asti auki ja tukka rasvalla kammattuna.  Miksei siis naiseltakin?

Historian syövereistä löytyy valokuva Mannerheimistä alasti hevosen selässä, eikä ole vienyt mitään uskottavuutta. Edelleen on Suomen suurmiesten joukossa, kun miettii mitä mielikuvia ihmisille tulee henkilön nimestä.

Sanna-parka sen sijaan sai kamalan kurmotuksen. ja samaan aikaan Hakkarainen pällistelee ilman paitaa kuin kotialbumin mökkikesän aikana virallisessa Europarlamentin profiilikuvassa.

Vaikka tämä aihe on loppuun kaluttu, pakko kysyä sinulta: Luuletko tosiaan ettei Sanna Marin tiennyt aivan täsmälleen mitä teki siinä jakkukuvassa? Aivan tarkoituksella herätti maailmanlaajuisen kohun. Sitä kutsutaan ikävällä nimellä "huomiohuo*aus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie.

Niin että tosissaan meinaat että aikoinaan Tarja Halonen tai ehkä ensi vuonna Jenni Haukio olisi voinut/voi pukeutua linnanjuhliin tissitoppiin ja minihameeseen? 

Laitoit sanoja suuhuni yrittämällä hakea väkisin jotain mielestäsi ikävää esimerkkiä. En ole tuollaista esittänyt. Naisellisesti voi pukeutua monella tapaa.

Ja pukeutuminen tapahtuu tilanteen mukaan. Tämäkään ei ole naisille todellakaan selvää. 

Alotuksessa ei ollut mitään spesifiä tilannetta, mistä täällä siis oikein ränkytetään varsinkin tällä sivulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie.

Niin että tosissaan meinaat että aikoinaan Tarja Halonen tai ehkä ensi vuonna Jenni Haukio olisi voinut/voi pukeutua linnanjuhliin tissitoppiin ja minihameeseen? 

Ei tietenkään voi. Linnan juhlissa on pukukoodi, naisella iltapuku. -eri

Vierailija kirjoitti:

Alotuksessa ei ollut mitään spesifiä tilannetta, mistä täällä siis oikein ränkytetään varsinkin tällä sivulla?

Ei mistään. Mutta taitaa olla kovin telaketjuosasto taas asialla.

Eniten uskottavuutta varmasti vie vaatteet, joissa ei tunne oloaan hyväksi. Silloin ei usko itekään itseensä.

Itselläni on lämpimillä keleillä aina töissä mekko tai hame ja jalassa Tomsit tai muut vastaavat sirot kangaskengät. Tyylini on sellainen boheemiin vivahtava naisellinen. Olen töissä miesvaltaisella alalla. Naisellisuus ei ole vaikuttanut urakehitykseeni. Tai ehkä se kylmien kelien farkut ja neule-tyyli on pelastanut urakehitykseni. Tai viimeisen puolen vuoden huppari ja meikitön naama-tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä nainen ei saa siis pukeutua minihameeseen? Millä tavalla minihame vaikuttaa naisen aivotoimintaan? Sori, en tiedä

Mitäs jos hautajaisissa valtaosa patuista seisottaa kun mammalla on minihame ja verkkosukat? Tunnelmasta voi tulla hieman outo...onhan noillekin aika ja paikka.

mies52v

Eli siis meidän naisten pitää ottaa huomioon aina se, ettei joku mies välttämättä osaa kontrolloida omia elimiä? 🤦‍♀️

Ei minunkaan häpyhuulrt turpoa rannalla vaikka näen vähäpukeisen miehen. Ne turpoaa sitten kun annan niiden turvota

Järkevä nainen ottaa huomioon

Uskotaan, kun ei ne turpoa edes sängyssä😗

mies52v

Sama se mitä joku setä mun huulista ajattelee

Olipa ilkeästi sanottu. Tuli oikein paha mieli.

Mitäs jos sanonkin sulle, että moi..

mies52v

Sitä saa mitä tilaa, setä

No minä tilaisin jonkun nuoren blondin tänne? Tämä riittää tältä erää..

mies52v