Lue keskustelun säännöt.
Vielä naisellinen pukeutuminen naisen uskottavuutta?
26.11.2020 |
Tai onko naisella yleensäkään oikeus pukeutua naisellisesti, jopa paljastavasti? Entäs miehillä?
Kommentit (62)
Eipä oo itsetunto-ongelmia vaan kiinnostaa, mitä ihmiset ajattelevat ko. aiheesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän Sanna Marinin jakkukin sai aikamoisen haloon
Oikeus on, mutta uskottavuutta se vie.
Mistäkähän muuten johtuu, että naisten pukeutuminen on aina kevyempää (juhlapuvut, univormut, työasut), vaikka naisilla on yleensä herkemmin kylmä?
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän Sanna Marinin jakkukin sai aikamoisen haloon
Sinullahan on freesit kommentit. Tuo juttu on jo käsitelty, anna jo olla.
Viehän se mieheltäkin uskottavuutta, jos on paita napaan asti auki ja tukka rasvalla kammattuna. Miksei siis naiseltakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vie. Paljastelu saattaa viedä, mutta se ei ole yhtä kuin naisellinen.
Vierailija kirjoitti:
Viehän se mieheltäkin uskottavuutta, jos on paita napaan asti auki ja tukka rasvalla kammattuna. Miksei siis naiseltakin?
Hyvin kaukaa haettu, tuo ole mikään synonyymi naiselliselle pukeutumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viehän se mieheltäkin uskottavuutta, jos on paita napaan asti auki ja tukka rasvalla kammattuna. Miksei siis naiseltakin?
Joo paitsi että biologisesti mies ja nainen ovat erilaisia. Miksi naisen pitäisi häivyttää naiseuttaan sen takia, että mies on erilainen ?
Vähän aikaa sitten luin aloituksen, jossa kaikki kilvan vakuuttivat, että jokainen saa pukeutua juuri niin kuin itse haluaa eikä kenenkään tarvitse miettiä, mitä muut siitä ajattelevat, kunhan on vaatteet päällä. Sitten tulee tällaista. Aina en ymmärrä tätä palstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla asiallinen, t-paita kauluspaidan alla, silti naisellinen.
Jotkut miesten vaatteet ovat vaan mukavia ja käytännöllisiä.
Naisellisuus ja seksikkyys on kaksi ihan eri asiaa. Pieleen menee, jos eroa ei hahmota.
Naisellisuus on tyylikästä, seksikkyys harvemmin.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten luin aloituksen, jossa kaikki kilvan vakuuttivat, että jokainen saa pukeutua juuri niin kuin itse haluaa eikä kenenkään tarvitse miettiä, mitä muut siitä ajattelevat, kunhan on vaatteet päällä. Sitten tulee tällaista. Aina en ymmärrä tätä palstaa.
Sama ajatus. Eikös jokaisen pitäisi saada olla sellainen kuin on, sitähän täällä monet muutenkin toistelleet.
Siis miksi pitäisi pönkittää jotain miesjohtaja-asenteita, muutenkin usein surettaa se että heillä on niin kapea valikoima mitä laittaa päälleen, kovin on ahtaat mallit enkä toivo sitä naisille eikä niin ole ollut tähän astikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö kaikki pukee johonki Mao-lakkiin ja -takkiin vai?
Jos naisella on paljastava kaula-aukko, provosoiko se mahdollisia raiskaajia, esim?
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten luin aloituksen, jossa kaikki kilvan vakuuttivat, että jokainen saa pukeutua juuri niin kuin itse haluaa eikä kenenkään tarvitse miettiä, mitä muut siitä ajattelevat, kunhan on vaatteet päällä. Sitten tulee tällaista. Aina en ymmärrä tätä palstaa.
Sanotaan mitä vaan mutta on kiva sanoa naisena, joskus kukkamekko tai vähintään kukkahousut. Mukavuus kotona tietty pääasia.
Se on miten ihmiset käsittävät naisellisen pukeutumisen. Jos sillä tarkoitetaan minihametta, korkkareita niin vie uskottavuutta, ellei ole bilepukeutuminen kyseessä. Jos tarkoitetaan jotain trendikästä mekkoa tai muuta asua niin ei vie. Minihame vie aina uskottavuutta.
Kaffepulla kirjoitti:
Naisellisuus ja seksikkyys on kaksi ihan eri asiaa. Pieleen menee, jos eroa ei hahmota.
Naisellisuus on tyylikästä, seksikkyys harvemmin.
No voi selittää näiden kahden eron, kiitos
Elikkä nainen ei saa siis pukeutua minihameeseen? Millä tavalla minihame vaikuttaa naisen aivotoimintaan? Sori, en tiedä
Tällaisia pohdiskelevalla on pahoja itsetunto-ongelmia.