Oletko nähnyt ennen Johanna Tukiaisesta näin häiriintynyttä tissikuvaa

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 23:25"]

En tiedä, mitä pitäisi ajatella lehdestä, joka otsikoi juttunsa noin. Tuo on ehkä Seiskan ala-arvoisin veto. Oikeasti, JT on ollut jossain seurassa, kaivannut edes jotain seuraa. Jotkut todella sekaisin olevat miehet on tulleet pöytään esittämään "ystävää" ja tarjonneet drinkin. Sitten Johanna on ehkä jonkin verran humaltuneena pyytänyt kuvaamaan häntä koiransa kanssa. Sitten "ystävä" on pyytänyt näyttämään vähän tissiä.

JA EIKUN LÄHETTÄMÄÄN SEISKALLE SITTEN DATAA TÄSTÄ, buahahahahaha.

En oikeasti tiedä, mikä taho tässä on sairain. Jotenkin tuntuu, että ei Johanna kuitenkaan todellakaan. Vaan nämä kaikki hyväksikäyttäjätahot.

Miten alas Seiskakin voi vajota? Se on todella hämmentävää. Aina vissiin löytyy siltä lehdeltä keino vajota vielä alemmas.

Tuo kuva on ihan yhtä häiriintynyt kuin jos joku jossain ravintolassa hieman hiplaa toisiaan pikkutuhmasti hiprakassa vaikka pöydän alta. Sen sijaan OIKEASTI häiriintynyttä on ujuttautua Johanna Tukiaisen seuraan pelkästään kusetusaikeissa "ystävänä" ja postata sitten kuvat Seiskaan.

[/quote]

Totta tuossa on jotenkin sellainen hyväksikäytön maku. Naisparka etsii hyväksyntää paljastelemalla julkisella paikalla pyynnöstä kaikenlaisille hyypiöille, jotka sitten lähettävät kuvat juorulehteen ja nauravat räkäisesti päälle. Jotenkin ihan kauheaa. Mutta niinhän ihmisapinat on ennenkin vanhoissa kyläyhteisöissäkin hyväksikäyttäneet porukalla heikko-osaisia naisia, ja "paremmat" naiset ovat sitten suojautuneet miestensä tekemisiltä uskottelemalla itselleenkin, että ne heikko-osaiset ovat kaikkeen syyllisiä. Todennäköisesti ottaisin eron, jos omasta miehestä paljastuisi tällainen tempaus. :(

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 20:25"]

Paremmat tissit sillä on kun 90% suomalaisista naisista.

[/quote]

Uskon kyllä. Silti ne 90% ei varmaan vaihtaisi osia Johannan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 20:25"]

Paremmat tissit sillä on kun 90% suomalaisista naisista.

[/quote]

No jos tykkää roikkuvista silikonirinnoista jotka ovat muhkuraiset kapseloituneen implantin takia niin mikäs siinä, makunsa kullakin.

[/quote]

Höpö höpö, Tuksulla ei ole silareita.

[/quote]

Älä viitsi valehdella. On sillä.

Aika hauska! Tuolla ketjun alkupäässä linkki, jossa Johanna kertoo silikonirintojensa olevan kokoa D 85! Siis SILIKONEILLA! Ja aina vain isonnetuilla, jo kolmesti leikattuna. Täällä on luomuna ihan samat lukemat! Että se niistä Jossun silikoneista ja "Suomi-naisilla ei ole yhtä komeita" -leukailuista! Fiksut Suomi-naiset vaan pitävät kauniit - isot tai pienet söpöt - rintansa nätisti peitettyinä ja vain harvoille esittelevät, joten joillekin jäänyt luulo, ettei muka juurikaan muita kaunisrintaisia ole kuin Jossu! No, kelvatkoon niille, joilta aidoilla kauniilla luomurinnoilla varustettu nainen puuttuu.

Tuksulla on itsellään tapana tunkea pöytäseurueisiin, tilata niiden piikkiin juomaa ja lokkeilla todelliseksi häiriöksi asti. HÄN käyttää ihmisiä hyväkseen ja myy itseään. Lukekaa Hymyn keskustelupalstaa, jos kuvittelette yhä tuon naisen olevan "uhri". Häikäilemätön "N-sana", joka jyrää kaiken alle omiin tarkoituksiinsa. Pahus vain, alkoholisoitunut uransa varrella kovasti.

Miehiä on kyllä tosiaan erilaisia... tuli vaan tosta nimimerkistä M33 mieleen... Omalle miehelleni nääs oli tosi tärkeää, että nimenomaan imetän lapsiamme, ja ilman hänen tsemppaamistaan oisin varmaan lopettanut esikoisen rintaraivarikauteen. Mun mies arvostaa ainakin paljon enemmän sitä, että molemmat lapset saivat rintamaitoa 1-vuotiaaksi, kuin sitä että tissit olisivat ei-imettäneessä kuosissaan.

Minusta on jotenkin inhottavaa, että näinkin pitkä keskustelu on syntynyt tavallaan Tuksun kustannuksella. Kai tämä kuvaa meidän aikaamme ja sen prioriteetteja, ja sitä, että vähemmän lahjakas kansanosa keskittyy epäolennaisuuksiin, koska ilmeisesti järkevämpää ja palkitsevampaa tekemistä ei ole tarjolla. Vai valitsisiko joku Tuksun tissikeskustelun mieluummin kuin esim. työnteon, ruuanlaiton, siivoamisen, live-keskustelujen, oikeiden kirjojen lukemisen, liikunnan? Näinkö alas minäkin olen vajonnut, että lueskelen täällä vähä-älyisiä kommentteja surullisen tissihahmon ulkonäöstä ja henkisistä ominaisuuksista vaikka töitäkin voisin tehdä.

Kiitos av, en palaa vähään aikaan.

ELI Arvostan, että nainen imettää. Arvostan luomurintoja paljon enemmän kun silareita. Arvostan naisia jotka ovat ylpeitä luomurinnoistaan. Arvostan arvostan arvostan...M33

Ps. mielestäni hillityt silarit on ok. näköiset.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 22:13"]

Kyllä. Jos joskus saat lapsia, niin opit arvostamaan niitä lapsesi äidin rintoja ihan uudella tavalla. Ne kun eivät ole sinua varten, vaan lasta varten.

[/quote]

Tässä keskustelussahan oli kysymys siitä mikä näyttää paremmalta. Ei kukaan ole sanonut, että kenelläkään pitää olla silikonit tai että silikonit olisivat arvokkaammat kun lätkät. Eli ihan vaan oli ulkonäöstä kysymys ei mistään muusta.

[/quote]

Leikattu ei näytä paremmalta, ellei ole sitten vääristynyt kehonkuva.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 06:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 23:15"]

Niin, vaihtoehtoinahan tunnetusti ovat vain joko silikonit tai lätkätissit.

Voi jeesus näitä äidin kellarissa asuvia runkkareita.

[/quote]

No imettämisen jälkeen vaihtoehdot yleensä on siinä. Ei auta vaikka asuisi kattohuoneistossa eikä onanoisi ollenkaan.

[/quote]

Taidat olla aika kokematon, eikö niin? Imettäminen EI aiheuta lätkätissejä. Kasva aikuiseksi ja opi jotain elämästä ennen kuin tulet tänne tai yleensäkään minnekään muuallekaan kertomaan aivopierujasi.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 14:11"]

Leikattu ei näytä paremmalta, ellei ole sitten vääristynyt kehonkuva.

[/quote]

Sinusta tyhjänä roikkuva patalappu on kauniimpi kun hillitty silikoni. Jokaisella on oma makunsa ja mielipiteensä.

" Hillityt silarit " Nehän ne just Tuksulla on :D

Onneksi Julia pääsi pois tuon mielihaluja toteuttamasta. Ei tarvitse enää nukkua samassa sängyssä siskon kanssa, ei tulla revityksi sairaalasta keikoille eikä myydyksi vieraiden vällyihin.

Koiria Tunkille ostavat nuo homopojat, joita haalii hoviinsa.

Ihana Johanna! Tekee mitä tykkää, vaikka paskaa sataa niskaan jatkuvalla vyöryllä. Oman elämänsä performanssitaiteilija. :)

Voi herranjumala, sana "häiriintynyt" kuvaa kyllä erittäin hyvin tuota kuvaa (puistatus). Pelottava. Vaikka Tuksu on paljastellut itseään huomattavasti enemmänkin, niin tuo on ihan hyytävän sekopäinen kuva.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 14:33"]

" Hillityt silarit " Nehän ne just Tuksulla on :D

[/quote]

Juttu lähti tästä kuvasta http://www.hymy.fi/s/mediagallery/we8e3152e-cab8-4c5f-8608-570b9def5cef.jpg

ja ei nuo tuossa kuvassa kovin yliampuvat ole. Nykyään voi olla mitä on, mutta tosiaan keskustelua on käyty yleisellä tasolla hillityista silikoneista, ei Tuksun nykyisistä rinnoista.

Noissa tuon linkin kuvissa olevissa rinnoissa ei tosiaan ole mtn. vikaa.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 09:10"]

Miehiä on kyllä tosiaan erilaisia... tuli vaan tosta nimimerkistä M33 mieleen... Omalle miehelleni nääs oli tosi tärkeää, että nimenomaan imetän lapsiamme, ja ilman hänen tsemppaamistaan oisin varmaan lopettanut esikoisen rintaraivarikauteen. Mun mies arvostaa ainakin paljon enemmän sitä, että molemmat lapset saivat rintamaitoa 1-vuotiaaksi, kuin sitä että tissit olisivat ei-imettäneessä kuosissaan.

[/quote]

Kerro nyt sinäkin miksi väännät sen mitä kirjoitin? EN ole sanonut ettei olisi tärkeää imettää. EN ole sanonut etten arvosta luomurintoja oli lätkät tai hyvät.

Olen ainoastaan sanonut, että hillityt silarit on kauniimmat kun lätkät. Haluaisin tietää sen mihen (tai naisen) joka on asiasta erimieltä kun puhutaan VAIN ulkönäöllisistä seikoista?..M33

Ps. Kumma jos kommentoi asiaa joka ei mielytä, niin täällä väännetään..M33 on luomujen vihaaja, ei arvosta imetystä, ihailee silareita, kaikilla pitää olla silarit jne...eli väännetään ihan paskapuhetta.

up

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 20:53"]

Miksi kukaan myy hänelle koiria??

[/quote]

Rahan takia? Veikkaisin, että on niitä myyty paljon pahempiinkin paikkoihin. Ja sitten on vielä tuotantoeläinten olosuhteet, joihin voi verrata...