kuinka ammattitaidotonta porukkaa käräjäoikeuksissa oikein on töissä?

Oletteko koskaan ihmetelleet, miksei tuomareista ja asianajajista ole paljon vitsejä? Koska asianosaisista ne eivät ole hauskoja ja muiden mielestä ne eivät ole vitsejä.

Suurimmalla osalla tuomio ei muutu hovissa,  meillä uutisoidaan ne, jotka muuttuvat.

Joidenkin rikosasioiden käsittelykokoonpanossa on myös maallikkojäseniä, lautamiehiä. Asiat käsitellään ja ratkaistaan joko istunnossa, johon jutun osapuolet kutsutaan tai kirjallisessa menettelyssä, jolloin ratkaisu tehdään pelkästään asiakirjojen perusteella. Yksinkertaisia asioita ratkaisevat myös tuomioistuinharjoittelua suorittavat käräjänotaarit ja erityisen koulutuksen saanut kansliahenkilökunta.

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index.html

Yhden tuomarin istunto on toimivaltainen esimerkiksi kirjallisessa menettelyssä käsiteltävissä asioissa, rikosjutuissa, joissa laissa sallittu enimmäisrangaistus on neljä vuotta sekä riita-asioiden valmistelevassa käsittelyssä ja välittömästi sen yhteydessä pidettävässä oikeudenkäynnissä.

Lautamieskokoonpanossa on yksi lainoppinut puheenjohtaja ja kaksi lautamiestä. Lautamieskokoonpanoa voidaan poikkeustapauksissa täydentää yhdellä lakimiehellä ja/tai yhdellä lautamiehellä. Lautamieskokoonpanossa ratkaistaan rikosjuttuja.

Kolmen tuomarin eli lakimieskokoonpano ratkaisee riitajutut ja sellaiset rikosasiat, joissa asian laatu tai muu erityisen syy sitä puoltaa. Ajatuksena on, että lainopillisesti kaikkein visaisimmat riidat ja rikokset menisivät pääsääntöisesti kolmen lakimiestuomarin ratkaistavaksi.

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index.html