Onko ihan hulluutta muuttaa vanhaan puutaloon...
...Jos ei tiedä mitään remontoinnista? Muutenkin kaipailisin ajatuksia vanhojen talojen omistajilta, miten viihdytte ja mikä parasta ja huonointa yms. Tilanne siis se, että asutaan tällä hetkellä Krunikassa ja vähän harkitaan 1920-luvulla rakennetun söpön pikkutalon ostoa Sipoosta, mutta etäisyys ja omakotitalossa oleva duuni epäilyttää.
Ei siis olla varsinaisesti mitään tee se itse-ihmisiä, mutta onhan noissa nyt ihanaa tunnelmaa.. Ideoita?
Kommentit (13)
En psaa muut sanoa, kuin että ostimme 1912 rakennetun eli 100 vuotiaan hirsitalon ja asuminen on nannaa. Tämä oli pieteetillä remontoitu ennen ostoa, joten emme ole tehneet oikeastaan mitään.
Rintamamiestalot ovat paljon "vaarallisempia", useammin sairaita, tai pilalle remontoituja, kuin vanhat hirsitalot. Mieheni, joka on rakennusalalla sanoi niin.
Rintsikoissa on eristeitä, hirsi taas on aina hirsi, luonnollinen itsessään. sikäli sanoisin, että mieluummin just kunnolla vanha jos se vielä on hyvässä kunnossa.
Meidän hirsitalo on 80-vuotias ja voi hyvin. Remontointia oppii tekemällä ja opettelemalla. Meille tämä asumismuoto on paras. Tosin meille oli talon sijaintikin tärkeä, tuntien työ-, asiointi- ja harrastematkoja emme halunneet.
Työmatkoja ja muuta mekin ollaan mietitty. Toisaalta ajatus ihanasta vanhasta talosta kakluuneineen ja puutarhoineen houkuttaa, mutta lähinnä mietin, että kuinka paljon vanhassa talossa oikeasti on duunia. Voin suoraan myöntää olevani laiska ja mukavuudenhaluinen ihminen eli sinänsä pitäisi varmaan pysyä kerrostalossa. Mut ois se talo vaan niiiin ihana!
AP
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:49"]
Työmatkoja ja muuta mekin ollaan mietitty. Toisaalta ajatus ihanasta vanhasta talosta kakluuneineen ja puutarhoineen houkuttaa, mutta lähinnä mietin, että kuinka paljon vanhassa talossa oikeasti on duunia. Voin suoraan myöntää olevani laiska ja mukavuudenhaluinen ihminen eli sinänsä pitäisi varmaan pysyä kerrostalossa. Mut ois se talo vaan niiiin ihana!
AP
[/quote]
Tuolta pohjalta jos lähdetään, pysykää kerrostalossa. Omakotitaloasumisessa on aina työtä.
Vanhassa talossa on just niin paljon työtä kun haluatte tehdä. Jos tyydytte siihen, millainen talo on nyt, sen kun asutte vaan. Vanhan talon kanssa tulee TODELLA kalliiksi jos mitään ei osaa itse kunnostaa. Läheskään kaikki remppafirmat tai -jannut ei edes tule töihin kun vanha talo on paljon hankalmapi kuin uusi, missä on sentään suorat seinät.
Meiilä on yli 100 vuotias talo ja tänä keväänä on ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2000 kaikki listat paikallaan...
Minkä verran taloa on nykyaikaistettu ja milloin - putket, viemärit, lämmitys, sähköjohdot, salaojat ja sadevesiviemärit, katto, märkätilat? Ei ne putket siellä omakotitalossakaan ikuisia ole, toisin kuin jotkut tuntuvat ajattelevan. Kalleimpia remontteja tulee varmasti näistä. Sitten on sitä pientä kunnostuspuuhaa: ikkunapokien kittausta ja maalausta jne, jos haluaa niiden pysyvät käyttökunnossa vielä pitkään, eikä vaihtaa tilalle uusia.
Meilläkin on lähes 80vuotias ja yli 200neliötä oleva hirsirunkoinen talo maalla. Tilaa riittää ja isoja remontteja tähän oli jo tehty. Putket, ikkunat, patterit... tulossa taloon uusi lämmitysjärjestelmä, emme tiedä mikä.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:49"]
Työmatkoja ja muuta mekin ollaan mietitty. Toisaalta ajatus ihanasta vanhasta talosta kakluuneineen ja puutarhoineen houkuttaa, mutta lähinnä mietin, että kuinka paljon vanhassa talossa oikeasti on duunia. Voin suoraan myöntää olevani laiska ja mukavuudenhaluinen ihminen eli sinänsä pitäisi varmaan pysyä kerrostalossa. Mut ois se talo vaan niiiin ihana!
AP
[/quote]
Tuolta pohjalta jos lähdetään, pysykää kerrostalossa. Omakotitaloasumisessa on aina työtä.
[/quote] Näin on. Asun uudehkossa omakotitalossa ja töiden jälkeen ei ainakaan mulla ole minkäänlaista intoa alkaa tekemään mitään kovin ihmeellistä. Aina olisi tekemistä vaikka tämä ei kymmentä vuotta vanhempi olekaan.
Huomaa, että on eroa puutalolla (hirsitalo, rintamamiestalo esimerkiksi) ja "puutalolla"; jossa on kuitenkin paljon muovia ja muuta materiaalia.
Noin vanha on todennäköisesti oikea puutalo, ja ratkaisevaa on vesijohdot ja lämmitys. Jos ne ovat kunnossa, niin ei paha. Toki katto, lattiat ja ikkunat on tarkistettava, että pitävät veden ulkopuolella ja lämmön sisäpuolella.
Älä unohda omakotitalon lumi- ja muita pihatöitä, joita riittää vaikka talo olisikin kunnossa.
Kyllähän se vähän hullulta tuntuu ostaa tuollainen talo, jos ei sellaisista mitään ymmärrä. "Söpö pikkutalo" voi olla täydellinen pommi ylivoimaisine homeongelmineen - tai sitten ei.
Et kerro talosta mitään tarkemmin. Onko se hirsirakenteinen vai mikä? Onko sitä jotenkin remontoitu vai alkuperäiskunnossa? Monilla osaamattomilla remonteilla vanha talo voidaan tuhota. Nättien panelien alla voi piillä vaikka mitä.
Työtä omakotitalossa on aina, uudessakin, koska kaikki on omalla vastuulla ja itse tehtävä. Huollettavaa ja korjattavaa riittää aina. Vanhassa aina enemmän, ja yllätyksiin on syytä varautua.
Joka tapauksessa talon kunto on syytä perusteellisesti selvittää ja perehtyä rakennusajan rakenteisiin ja sen ikäisten talojen kunnossapitoon ja korjauksiin.
Toinen vaihtoehto on vain ostaa silmät ummessa se "söpö pikkutalo" ja asustella siinä tyytyväisenä ja toivoa että lattia ei romahda alta tai katto putoa niskaan.
Voitte olla tosi tyytyväisiä taikka katua raskaasti ja menettää rahanne.
meillä vanha puutalo,remontti kierre on loputon,aina on jotain korjattavaa,mutta meillä ei ainakaan ole sisäilma ongelmia ym.tilaa pienelle perheelle kivasti,omaa tonttia kivasti ja vanhaa asuntoaluetta, ei ole naapurit heti seinässä kiinni.
itse allergisena astmaatikkona huomaan hyvin nopeasti jos kämpässä on jotain mätää
Talo on hirsirakenteinen ja ainakin välittäjän mukaan sitä on pidetty kunnossa vuosien varrella ja ainakin pinnat on nätisti remontoitu, lähinnä kysymys onkin mitä piilee rakenteissa.
Toisaalta kyllähän sitä remontoimista oppii tekemälläkin ja aina voi palkata ihmisiä. Meillä on vaan molemmilla paljon aikaa vievät duunit, joten en tiedä kuinka paljon jaksaa viikonloppuna käyttää aikaa talon huoltamiseen.
Kai se on helppus vs tunnelma.
AP
Meillä on 1920-luvulla rakennettu hirsirunkoinen talo. Me ei olla peukalo keskellä kämmentä-ihmisiä, joten tämä sopii meille oikein hyvin. Muutan kerrostaloon takaisin vasta sitten kun en enää kykene itse lykkimään lunta, tonkimaan maata ja lämmittämään kakluuneja ja puuhellaa.