Somessa leviää vaarallinen valeuutiskampanja koronasta "Kuin ampuisi omiaan"

Hyvin tämä ainakin leviää kun joka päivä on ainakin pari avausta aiheesta....

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia koronasta on ollut aivan alusta asti. Jopa meidän omat sanomamme ovat antaneet väärää, muunneltua, vääristelyä tai jopa aivan valheellista tietoa useaan otteeseen. Totuus on vain enemmistön hyväksymä näkemys asiasta.

Ei ole. Totuus on totuus, ei enemmistön eikä kenenkään mielipide.  Eri asia sitten on, missä määrin kukaan voi tästäkään asiasta totuutta tietää. Virus on aivan uusi ja varsinkin keväällä epätietoisuutta ja hämmennystä oli luonnollisesti tosi paljon. Tietolähteen luotettavuudessa voi kuitenkin tällaisessakin tilanteessa olla eroja. Ajattele ammattitaitoisesti toimitettua laatumediaa, jossa tiedon spekulatiivisuus tai asiantuntijoiden erimielisyys tuodaan selkeästi ilmi, verrattuna hämäriin nettisivuihin joissa amatöörivirologit ja salaliittokohkaajat rellestävät. Lähteen luotettavuuden arviointiin nimenomaan tarvitaan sitä kuuluissa medialukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

"Disinformaatiokampanjalla on omat teesinsä, joissa muun muassa vähätellään kasvomaskien hyötyä ja todetaan, ettei niiden käytöstä ole kliinisesti tutkittua hyötyä. Lisäksi kehotetaan syömään tuoretta ja terveellistä ruokaa, pitämään huolta vitamiinitasoista, juomaan runsaasti vettä, kasvismehuja ja yrttiteetä sekä huolehtimaan riittävästä liikunnasta."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007642381.html

Ai että terveellinen ruoka, vitamiinit ja liikunta on sitten vissiin haitallisia kun ei kuolla tarpeeksi nopeasti?

Ois ihan suotava lukea linkit, joita jakaa, siinähän sanotaan, että "On selvä asia, että terveellisellä ravinnolla, liikunnalla ja terveellisillä elintavoilla on hyvä vaikutus yleisesti, mutta ne eivät auta koronavirukseen." eli eivät ole haitallisia - alhaista yrittää tehdä vastakkainasettelua asiasta, jossa sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meitä alkaa olemaan yhä koko ajan enemmän, jotka ovat avanneet silmänsä.

Jos todella avaisitte silmänne, näkisitte, ettei valtamediassakaan mitenkään kiistetä mm. ravinnon, stressin välttämisen, liikunnan ja raittiin ilman vaikutusta hyvinvointiin - naurettavaa ja epäreilua vääristellä asioita oman edun vuoksi.

Eikö nuo ole sitä tietoa mitä viranomaiset vähän aikaa sitten itse levitti? Että maskeista ei ole hyötyä ja terveelliset elämäntavat auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Disinformaatiokampanjalla on omat teesinsä, joissa muun muassa vähätellään kasvomaskien hyötyä ja todetaan, ettei niiden käytöstä ole kliinisesti tutkittua hyötyä. Lisäksi kehotetaan syömään tuoretta ja terveellistä ruokaa, pitämään huolta vitamiinitasoista, juomaan runsaasti vettä, kasvismehuja ja yrttiteetä sekä huolehtimaan riittävästä liikunnasta."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007642381.html

Ai että terveellinen ruoka, vitamiinit ja liikunta on sitten vissiin haitallisia kun ei kuolla tarpeeksi nopeasti?

Ois ihan suotava lukea linkit, joita jakaa, siinähän sanotaan, että "On selvä asia, että terveellisellä ravinnolla, liikunnalla ja terveellisillä elintavoilla on hyvä vaikutus yleisesti, mutta ne eivät auta koronavirukseen." eli eivät ole haitallisia - alhaista yrittää tehdä vastakkainasettelua asiasta, jossa sitä ei ole.

Kyllähän d-vitamiini auttaa. Oliko nyt niin että britit tarjoaa koko kansalle d-vitamiinikuurin juuri siitä syystä, että se auttaa.

Vierailija kirjoitti:

"Disinformaatiokampanjalla on omat teesinsä, joissa muun muassa vähätellään kasvomaskien hyötyä ja todetaan, ettei niiden käytöstä ole kliinisesti tutkittua hyötyä. Lisäksi kehotetaan syömään tuoretta ja terveellistä ruokaa, pitämään huolta vitamiinitasoista, juomaan runsaasti vettä, kasvismehuja ja yrttiteetä sekä huolehtimaan riittävästä liikunnasta."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007642381.html

Ai että terveellinen ruoka, vitamiinit ja liikunta on sitten vissiin haitallisia kun ei kuolla tarpeeksi nopeasti?

Olin kunnallisessa vanhustensäilöntälaitoksessa töissä noin 10v sitten. Siellä tehtiin lääkekokeilu, jossa vanhukset saivat muistaakseni C- ja D-vitamiinia päivittäin (ei mitään ylisuuria annoksia vaan ihan ohjeen mukaan). Tapahtui selkeää piristymistä. Kokeilu lopetettiin 10 kk jälkeen, koska asiakkaat voivat aikaisempaa paremmin ja kuolleisuus väheni.

Eli kyllä, koronatilanteessa pitää välttää vitamiineja.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meitä alkaa olemaan yhä koko ajan enemmän, jotka ovat avanneet silmänsä.

Harasoo vaan sinne. Harmittaa vissiin, että Suomessa on pärjätty covidin suhteen aika hyvin, niin pitää yrittää torpedoida meidän tilanne samalle tasolle kuin Pietarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeuutisia koronasta on ollut aivan alusta asti. Jopa meidän omat sanomamme ovat antaneet väärää, muunneltua, vääristelyä tai jopa aivan valheellista tietoa useaan otteeseen. Totuus on vain enemmistön hyväksymä näkemys asiasta.

Ei ole. Totuus on totuus, ei enemmistön eikä kenenkään mielipide.  Eri asia sitten on, missä määrin kukaan voi tästäkään asiasta totuutta tietää. Virus on aivan uusi ja varsinkin keväällä epätietoisuutta ja hämmennystä oli luonnollisesti tosi paljon. Tietolähteen luotettavuudessa voi kuitenkin tällaisessakin tilanteessa olla eroja. Ajattele ammattitaitoisesti toimitettua laatumediaa, jossa tiedon spekulatiivisuus tai asiantuntijoiden erimielisyys tuodaan selkeästi ilmi, verrattuna hämäriin nettisivuihin joissa amatöörivirologit ja salaliittokohkaajat rellestävät. Lähteen luotettavuuden arviointiin nimenomaan tarvitaan sitä kuuluissa medialukutaitoa.

Koronavirus ei ole aivan uusi. Jo alkuvuodesta oli tietoa ja tutkimuksia, mutta ne jäivät median hysterioinnin jalkoihin ja leimattiin disinformaationa, salaliittona, vähättelynä ja vaarallisena valheena. Kaikki mikä poikkeaa yleisestä mielipiteestä on valhetta. Ihmiset pomppivat ääripäästä toiseen muun massan mukana. Laatumediakin on jonkun omistama, eikä se ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä. Tutkimuksiakaan ei julkaista, jos ne haastavat yleisen mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on tarkoituskin, anarkistit asialla.

Jotkut tajuaa, että hallitus tekee politiikkaa taudilla. Alkuvuodeksi on luvattu jo kolmas aalto, ennen vaaleja.

Löytyy ihan Ylen uutisia joissa Sosiaali ja Terveysministeriö toteaa maskit melko hyödyttömiksi.

Noiden terveellisten elämäntapojen lisäksi tuossa kyllä kehotetaan halailemaan vastaantulijoita, ja sanotaan ettei positiivinen testitulos koronasta tarkoita koronaa.

Kuka olisi uskonut, että New Age hörhelöinti on ihan oikeasti vaarallista kansanterveydelle..?

Vierailija kirjoitti:

Noiden terveellisten elämäntapojen lisäksi tuossa kyllä kehotetaan halailemaan vastaantulijoita, ja sanotaan ettei positiivinen testitulos koronasta tarkoita koronaa.

Vastaantulijoita tuskin kannattaa halaamaan missään tilanteessa, mutta jos immuunisyteemimme ei saa harjoitusta, se heikkenee. Sehän on selkeää. Ja testien luotettavuushan on vähän siinä ja siinä. Vääriä positiivisia että negatiivisia on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ihan Ylen uutisia joissa Sosiaali ja Terveysministeriö toteaa maskit melko hyödyttömiksi.

Tieto tarkentuu jatkuvasti. Noissa tutkimuksissa ja niitä käsittelevissä uutisissa kannattaa kiinnittää huomiota julkaisupäivämäärään.

Helpoimmalla pääsee, jos seuraa kullakin hetkellä vallitsevia suosituksia. Suomen viranomaiset, jenkkien CDC, WHO yms. suosittelevat maskien käyttöä. 

Tuo "hei minä löysin tutkimuksen jossa sanotaan ettei maskit toimi!" -tyylinen sekoilu on pääasiassa aika hedelmätöntä - ellet sitten oleta, että viranomaiset ja asiantuntijat eivät ole tietoisia noista tutkimuksista, ja sinun löytämäsi blogit ja youtube-videot ovat asiasta paremmin perillä.

Vai oletatko kenties, että vallitsee kansainvälinen salaliitto, joka omista pahoista syistään suosittelee maskien käyttöä osana covidin vastaista strategiaa? Jos niin, miksi? Mikä se päämäärä olisi? Aiheuttaa muutamille yksilöille mielipahaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka sen kampanjan laittoi liikkeelle.

Pietarin trollitehdas. Daa harasoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden terveellisten elämäntapojen lisäksi tuossa kyllä kehotetaan halailemaan vastaantulijoita, ja sanotaan ettei positiivinen testitulos koronasta tarkoita koronaa.

Vastaantulijoita tuskin kannattaa halaamaan missään tilanteessa, mutta jos immuunisyteemimme ei saa harjoitusta, se heikkenee. Sehän on selkeää. Ja testien luotettavuushan on vähän siinä ja siinä. Vääriä positiivisia että negatiivisia on paljon.

Ei ole paljon:

"Jos näytteeseen tulee virusta, havaitsee testi sen lähes 100% herkkyydellä."

https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Infektioiden_torjunta/Koronavirus_COVI…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oletatko kenties, että vallitsee kansainvälinen salaliitto, joka omista pahoista syistään suosittelee maskien käyttöä osana covidin vastaista strategiaa? Jos niin, miksi? Mikä se päämäärä olisi? Aiheuttaa muutamille yksilöille mielipahaa?

Raha. Korona on aivan mieletön bisnes. Ei ole vieläkään liian myöhäistä lähteä mukaan sijoittamaan, mutta et tule kokemaan samaa äkkirikastumista kuin ennen kesää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden terveellisten elämäntapojen lisäksi tuossa kyllä kehotetaan halailemaan vastaantulijoita, ja sanotaan ettei positiivinen testitulos koronasta tarkoita koronaa.

Vastaantulijoita tuskin kannattaa halaamaan missään tilanteessa, mutta jos immuunisyteemimme ei saa harjoitusta, se heikkenee. Sehän on selkeää. Ja testien luotettavuushan on vähän siinä ja siinä. Vääriä positiivisia että negatiivisia on paljon.

Ei ole paljon:

"Jos näytteeseen tulee virusta, havaitsee testi sen lähes 100% herkkyydellä."

https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Infektioiden_torjunta/Koronavirus_COVI…

"Testin herkkyys ei ole 100 prosenttia, väärät negatiiviset tulokset ovat mahdollisia

Alemmista hengitysteistä (BAL, imulimanäyte) saadun näytteen luotettavuus on parempi kuin ylähengitystienäytteiden

Ylähengitystienäytteissä (tikulla otetut nenänielu- ja nielunäytteet) väärät negatiiviset tulokset ovat mahdollisia, jos näytteenotto epäonnistuu. Nenänielunäyte on luotettavampi kuin nielunäyte, mikäli näyte otetaan taipuisalla näytteenottotikulla ohjeiden mukaisesti. Sensitiivisyys saattaa olla vain 60 %."

Samasta linkistä löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ihan Ylen uutisia joissa Sosiaali ja Terveysministeriö toteaa maskit melko hyödyttömiksi.

Tieto tarkentuu jatkuvasti. Noissa tutkimuksissa ja niitä käsittelevissä uutisissa kannattaa kiinnittää huomiota julkaisupäivämäärään.

Helpoimmalla pääsee, jos seuraa kullakin hetkellä vallitsevia suosituksia. Suomen viranomaiset, jenkkien CDC, WHO yms. suosittelevat maskien käyttöä. 

Tuo "hei minä löysin tutkimuksen jossa sanotaan ettei maskit toimi!" -tyylinen sekoilu on pääasiassa aika hedelmätöntä - ellet sitten oleta, että viranomaiset ja asiantuntijat eivät ole tietoisia noista tutkimuksista, ja sinun löytämäsi blogit ja youtube-videot ovat asiasta paremmin perillä.

Vai oletatko kenties, että vallitsee kansainvälinen salaliitto, joka omista pahoista syistään suosittelee maskien käyttöä osana covidin vastaista strategiaa? Jos niin, miksi? Mikä se päämäärä olisi? Aiheuttaa muutamille yksilöille mielipahaa?

On maita joissa on ollut maskipakko helmikuusta asti ja silti korkeat sairastuneisuusluvut.