Miksi naiset ovat vähemmän luovuttajia kuin miehet?
YLE:n kolumnisti esitti kiinnostavan kysymyksen. Miehissä on paljon enemmän elämäntapatyöttömiä jotka ihan tarkoituksella syrjäytyvät eivätkä tee yhtään mitään. Kuitenkin vaikka tätä palstaa lukiessa on selvää, että aika monella naisella ajatukset pyörivät negatiivisella loopilla. Miksi kuitenkin naiset jaksavat opiskella ja käydä töissä, ainakin siihen burnouttiin saakka eivätkä samalla lailla vain luovuta kuin miehet?
Kommentit (35)
Ei ne luovuta. Ne vaan odottaa parempia aikoja. Taidat olla vähä-älyinen.
Jostain syystä molemmista ääripäistä löytyy enemmän miehiä. Niin elämästä syrjäytyneistä kuin parhaiten menestyneistäkin. Johtuisiko hormoneista ja kasvatuksesta?
Naisia on alistettu vuosituhansia. Ovat tottuneet itkemään ja tekemään. On ollut pakko kun on ollut ruokittavia suita.
Kulttuuriset ja biologiset syyt:
Naisille luovuttaminen ei ole sallittua. Miesten alkoholisoituminenhan on oikein instituutio, mitä mieskirjailijat ja -elokuvaohjaajat ovat kilvan ylistäneet ja romantisoineet.
Naiset ovat ruumiillisestikin sitkeämpiä, koska jälkikasvusta päävastuussa olevan on pakko olla, lajin säilymisen kannalta.
Olen sitä mieltä että se johtuu siitä että naiset kääntää huonot fiilikset sisäänpäin ja masentuu ja hakee apua. Miehet taas on narsistisempia ja kääntää huonot fiilikset ulospäin, syyttää muita omista ongelmistaan, ei hae apua ja lisäksi vittuilee niille jotka hakee ja yrittää saada kyseisestä vittuilusta narsistista egonkohotusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei elämäntapatyöttömyys ole mitään luovuttamista. Siinä on kyse itselleen elämisestä.
Höpö höpö.
Naisissa vaikuttavat pienemmät alkuvoimat, siksi ääripäiden ja niiden kompensaatioiden kontrastit ovat kepeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on alistettu vuosituhansia. Ovat tottuneet itkemään ja tekemään. On ollut pakko kun on ollut ruokittavia suita.
Mene helvettiin tuon feministipropagandasi kanssa!
Ei sul linkkiä olis laittaa, vai keksitkö ite koko jutun?
Vierailija kirjoitti:
Ei elämäntapatyöttömyys ole mitään luovuttamista. Siinä on kyse itselleen elämisestä.
"Miksei naiset huoli minua, yhyyy!"
Tottahan tuo on itselleen elämistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia on alistettu vuosituhansia. Ovat tottuneet itkemään ja tekemään. On ollut pakko kun on ollut ruokittavia suita.
Mene helvettiin tuon feministipropagandasi kanssa!
Valitettavasti helvetti on peruttu, koska s.aatana kyllästyi feministin käkätykseen ja häipyi äärettömyyteen pelastaaksen itsensä :)
Olipa taas todellista ja viiltävää analyysia aloittajalta.
Hohhoijaa. Naiset vinkuu tuossa monikymmensivuisessa ketjussa itselleen ilmaisia kuukautistarvikkeita, kun ei vaan huvita maksaa. Että mitenkäs se naisten laiskuus ja lokkeilu?
Aloittaja yrittää saada naisten pelonsekaisen konformismin näyttämään hyveeltä.
Ai sinnikkyytensä takiako naiset perustaa alle 10% kasvuyrityksistä eikä vielä vuonna 2020 naisilla ole mitään näyttöjä mistään muutenkaan?
Aloittaja elää miesten rakentamassa, ylläpitämässä, innovoimassa ja rahoittamassa yhteiskunnassa.
Lapset jää hoitamatta. Jälkeläiset kuolee, kaikki kuolee jos nainen ei toimi. Niin on aina ollut ja se on geeneissä toimia niin kauan kun henki pihisee.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas todellista ja viiltävää analyysia aloittajalta.
Hohhoijaa. Naiset vinkuu tuossa monikymmensivuisessa ketjussa itselleen ilmaisia kuukautistarvikkeita, kun ei vaan huvita maksaa. Että mitenkäs se naisten laiskuus ja lokkeilu?
Ja sitten kun tulee pentuja, mies häipyy tai häivytetään, ja valtio antaa äipälle almuja kun isi jotain.
Pah.
Vierailija kirjoitti:
Ai sinnikkyytensä takiako naiset perustaa alle 10% kasvuyrityksistä eikä vielä vuonna 2020 naisilla ole mitään näyttöjä mistään muutenkaan?
Aloittaja elää miesten rakentamassa, ylläpitämässä, innovoimassa ja rahoittamassa yhteiskunnassa.
Eipä ne miehet mitään perustele jos äidit ja naiset jättää hoitamatta. Kuule pikkuprinssi. Se että et näe miten sinua palvellaan johtuu omasta sokeudestasi, kiittämättömyydestäsi ja itsekkyydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Lapset jää hoitamatta. Jälkeläiset kuolee, kaikki kuolee jos nainen ei toimi. Niin on aina ollut ja se on geeneissä toimia niin kauan kun henki pihisee.
'
Voi helvetti noita jumaluusharhoja. Onko nämä kaikilla naisilla?
Vierailija kirjoitti:
Ei sul linkkiä olis laittaa, vai keksitkö ite koko jutun?
Taisi olla sittenkin kolumnin kommenteissa:
https://yle.fi/uutiset/3-11602466
Kolumnia itsessään en pitänyt niin hyvänä niin en jaksanut postata. Simp-termiä mm. käytetty väärin.
Ei elämäntapatyöttömyys ole mitään luovuttamista. Siinä on kyse itselleen elämisestä.