Lily lolo vai bareminerals meikkipohja?
Kommentit (32)
Käyttäkää rahanne johonkin hyödylliseen.
Bareminerals on peittävämpi kuin lily lolo.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:07"]Käyttäkää rahanne johonkin hyödylliseen.
[/quote]
Mene pois.
En mene. Eikö rahoja parempaan tarkoitukseen voi laittaa kun johonkin naamamaaleihin.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:12"]En mene. Eikö rahoja parempaan tarkoitukseen voi laittaa kun johonkin naamamaaleihin.
[/quote]
Pidä sinä vain huoli omista rahoistasi.
P.S pieni naamamaali vois tehdä sullekkin hyvää. ..
Bareminerals meikkipohja sisältää myös vismuttia, joka saattaa aiheuttaa joillekkin näppyjä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:01"]
Hei, Lily Lolon tuotteista ei valitettavasti ole kokemuksia, mutta Baremineralsista kyllä. Aloitin itse tämäntyylisellä aloituspakkauksella: http://www.feelunique.com/p/bareMinerals-Get-Started-Kit-Light ja kovasti olen tykännyt. Itselläni on aika kalvakka iho, joten tuo light-sävy on ollut oikea valinta. Tuotteilla saa sopivasti peittoa ja kevyen, luonnollisen meikin. Tuolta Feeluniquen sivuilta olen tilannut ja hinnat on huomattavasti alemmat suomalaisiin puljuihin verrattuna.
[/quote]
Mulla on sama setti ja oon kyllä tykännyt. En tosin jaksa joka päivä käyttää meikkaamiseen niin paljon aikaa kuin mineraalimeikkipohjan pyörittelyyn väistämättä menee, mutta kyllä mä ainakin saan paremman lopputuloksen mineraalimeikkipohjalla aikaan kuin jollain tavallisella meikkivoiteella.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:11"]Bareminerals on peittävämpi kuin lily lolo.
[/quote]
Ja oringinal pohja on peittävämpää kuin matta.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:11"]Bareminerals on peittävämpi kuin lily lolo.
[/quote]
Ja oringinal pohja on peittävämpää kuin matta.
[/quote]
Original*
Bareminerals .Minusta LIly lolo ei peitä juuri mitään. Siinä on kyllä tosi hyviä sävyjä, parempia kuin Barella, joiden sävyt tuppaa olemaan suurin osa aika kellertäviä suomalaiseen ihoon... Lily Lolon Candy Cane olisi minulle ihan täydellinen sävynä, mutta valitettavasti tarvii paljon peitevoidetta alle että couperosa peittyy. Baremineralsilta käytän Lightiä, joka on kyllä jonkin verran liian kellertävä punasävyiselle iholleni, mutta valitettavasti ne heidän punertavat sävynsä ovat ihan liian vaaleita taas minulle.
Mulla on herkähkö iho, ja Lily Lolo heitti sen tuleen. Kokeilin kaikki mahdolliset poppakonstit apteekin rasvoista kasvovesikiinnityksiin, mutta Lily Lolo vaan ei sopinut mun iholle. Sääli, sävyt oli hyviä ja tykkäsin meikin ohuudesta (peittoahan saa kerrostamalla aina lisää). Bare Mineralsin kanssa ei ollut ongelmaa. Myös, Lily Lolo on koostumukseltaan jauhoisempi ja rapisee helposti pois, kun Bare Minerals kiinnittyy heti.
Mutta Lily Lolon kabuki on aivan mielettömän hyvä!
Mulla tuli Bare Mineralsista finnejä ja ihottumaa, ei sopinut.
Lily Lolosta ei ole tullut mitään, olen käyttänyt monta vuotta. Kantsii kokeilla näytepurkeilla, voi tilata montaa sävyä. Lily Lolo on myös halvempi ja tulee nettitilauksena parissa päivässä kotiin. http://www.lilylolo.co.uk/
Ellos näemmä myy, mutta kalliimmalla...
Lily Lololta käytössä peiteväri Barely beige ja meikkivoide Blondie, puuteri Fawless matte.
Toimii hyvin, kun eka kosteuttaa kasvot hyvin, sitten laittaa ohuen kerroksen kabukilla meikkivoidetta, pistää peiteainetta pikkusiveltimellä kohtiin, jotka tarvii peittoa, toinen kerros meikkivoidetta ja lopuksi hyvin ohuesti puuteria. Pysyy koko päivän. Mulla on rasvainen iho.
Olen kokeillut molempia, Lily ei peitä mitään, BM taas on törkyhintainen ja jätti mulla kasvot liian kiiltäväksi. Olen käytäänyt nyt pari vuotta jo Everyday Mineralsin pohjia, niitä löytyy eri peittävyyksillä ja matta-asteilla. Ja on paljon halvempia. Noita saa myös esim Nellyltä, mutta olen itse tilannut aina suoraan usasta http://www.everydayminerals.com/store/
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 16:06"]
Olen kokeillut molempia, Lily ei peitä mitään, BM taas on törkyhintainen ja jätti mulla kasvot liian kiiltäväksi. Olen käytäänyt nyt pari vuotta jo Everyday Mineralsin pohjia, niitä löytyy eri peittävyyksillä ja matta-asteilla. Ja on paljon halvempia. Noita saa myös esim Nellyltä, mutta olen itse tilannut aina suoraan usasta http://www.everydayminerals.com/store/
[/quote]
BM:stä on myös muuten mattaversio, joka ei jätä kasvoja kiiltäväksi ja jossa ei myös ole vismuttia joka osalle aiheuttaa ongelmia. Itse tykkään kyllä enemmän siitä originalista, minulle se "kiilto" tekee vaan tosi terveennäköisen hehkun.
Everydaymineralsin pohjissa oli ainakin aiemmin kans sitä vismuttia, alun perin ei ollut ja sitten yhtäkkiä alkoivat lisäämään. :(
Itselläni ei ole kokemusta kummastakaan noista merkeistä, mineraalipohjaan siirryttyttyäni aloin käyttää Everyday Mineralsia ja sille tielle jäin, olen siis tykännyt. Löytyy hyvin peittävästä pohjasta erittäin kevyeen ja kuultavan lopputuloksen jättävään! Merkin omalta nettisivulta voi tilata postikulujen hinnalla 7 kpl ilmaisia näytesävyjä ja kun oma sävy löytyy niin mm. Ecco-Verdeltä saa tilattua ilman että tarvii välittää mistään tullirajoista tms.
Onko kenellekään kokemusta everydaymineralsin jojoba-pohjasta?
Hei, Lily Lolon tuotteista ei valitettavasti ole kokemuksia, mutta Baremineralsista kyllä. Aloitin itse tämäntyylisellä aloituspakkauksella: http://www.feelunique.com/p/bareMinerals-Get-Started-Kit-Light ja kovasti olen tykännyt. Itselläni on aika kalvakka iho, joten tuo light-sävy on ollut oikea valinta. Tuotteilla saa sopivasti peittoa ja kevyen, luonnollisen meikin. Tuolta Feeluniquen sivuilta olen tilannut ja hinnat on huomattavasti alemmat suomalaisiin puljuihin verrattuna.