"Yliopistotutkinnon suorittamiseen ei tarvita kuin perslihaksia", eli siis mitä?

Olen Di, normiäly riittää, ei todellakaan ole mensatyyppejä jokainen, liekkö kukaan.

Ihan yleisesti,jokaiseen yliopiston linjoihin riittää normijärki, joillakin aloilla se on normijärjen yläpäässä mikä riittää.

Jos lipasto ois tehty neroille,ei sinne riittäs hakijoita suomessa.

Väittääkö ap , että yliopistoon pääsee porukkaa jolla ei ole mitään mahdollisuutta valmistua vaikka lukee vaaditut kirjat ja panostaa kunnolla?

Riippuu varmaan alasta kuinka helpolla saa suoritettua. Humanistisella puolella näin kyllä aikamoisia lusmuilijoita ja alisuorittajia, joilla ei kyllä ole minusta paljon ylpeilyn aihetta siinä, että lopulta ovat saaneet kaiken sen vetelehtimisen jälkeen suoritettua tutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on KTM ja DI tutkinnosta.

DI puolella tarvitaan oikeasti älyä ja alasta riippuen, mensan jäsenyys on helppoa DI opintoihin nähden. Esim useampi sähköpuolen opettaja oli oikeasti mensan jäseniä.

KTM puolella suurin vaiva on lukemisen vaiva, artikkeleita ja kirjoja paljon. Samoin kirjoittamisen vaiva kun tekee kursseille tutkielmia. Mitään vääriä vastauksia ei oikein ole vaan kaikki pääsee läpi, kunhan vaivautuu lukemaan ja kirjoittamaan.

Jos on älykäs DI opinnot on helppoja. Keskiverrolle taas tuottaa paljon työtä. Joka tapauksessa joutuu käyttämään päätä toiset enemmän toiset vähemmän. Kekseliäisyydestä ja suhteista on myös apua, jos haluaa päästä helpommalla.