Jan Vapaavuoren kiukuttelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuorella on aina ollut korkean tason auttajat ja puolustajat. Silloinkin, kun syyttäjä vaati Vapaavuorelle vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, yritti isä ostaa isolla rahalla vastapuolen hiljaiseksi.

Ei onnistunut ja Vapaavuori sai vankeusrangaistuksen ehdollisena.

Ja käytös osoittaa, ettei ole korjannut tapojaan. Kai öykkärit öykkärit puolustaa.

onko sannan tai kristan käytös sitten jossain välissä osoittanut että noi olisi oppineet yhtään mitään?

Ihan ihme argumentointia.

Paskapäättäjät on Suomella kriisin hetkellä. Ei se että Krista on hourupää ja Sanna aivoton vapauta Helsingin pormestaria öykkäröimään.

Miten se on öykkäröinyt paitsi tietty vääntämällä kristalle rautalangasta ettei krista johda helsinkiä? Enkä minäkään varaisi parin tunnin palaveriaikaa kristan kuuntelemiseksi. Eihän tuon jaaritteluja kestä normaali-ihminen yhtä lausetta pidempään jos ei ole pakko ja Janin ei ole pakko. Helsinki hoitaa koronaa ihan Kristasta huolimatta ja parempi näin. 

Vapaavuoren käytös ja esiintyminen mediassa on rumaa ja katupoikamaista. Myös koronatilanteen on päästänyt leviämisvaiheeseen, koska ei ole halunnut asettaa rajoitteita hyvissä ajoin.

Jankuti jankuti, tarinaa on toistettava vaikka se olisi todistettu silkaksi pas**ksi sataan kertaan. T. suomen hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuorella on aina ollut korkean tason auttajat ja puolustajat. Silloinkin, kun syyttäjä vaati Vapaavuorelle vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, yritti isä ostaa isolla rahalla vastapuolen hiljaiseksi.

Ei onnistunut ja Vapaavuori sai vankeusrangaistuksen ehdollisena.

Ja käytös osoittaa, ettei ole korjannut tapojaan. Kai öykkärit öykkärit puolustaa.

onko sannan tai kristan käytös sitten jossain välissä osoittanut että noi olisi oppineet yhtään mitään?

Ööö... Onko heillä taustalla pahoipitelytuomio, jonka jälkeen olisi pitänyt yrittää muuttua vähän paremmaksi ihmiseksi?

Kyllä maan johtajan ja ministerin pitäisi osoittaa edes jonkinlaista kykyä omaksua asioita jotka ei sovi omaan ideologiaan tai yhteistyökykyä muidenkin kanssa kuin oman ääri-ideologian henkilöiden kanssa. Varsinkin suhteellisen nuorten ja koulutettujen ihmisten. Sanna esim. näyttää omaksuneen sekä feminismistä että kommunismista just niitä huonoimpia puolia lähtien siitä ettei vastaväitteitä kuunnella ja ideologiaa noudatetaan kaikista vastaväitteistä tai faktoista huolimatta kuten uskontoa noudatettaisiin.

Nyt sulla ei taida olla aatehistoria ihan hanskassa. Kommunistit ja sosialidemokraatit erkanivat toisistaan jo melko kauan aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuorella on aina ollut korkean tason auttajat ja puolustajat. Silloinkin, kun syyttäjä vaati Vapaavuorelle vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, yritti isä ostaa isolla rahalla vastapuolen hiljaiseksi.

Ei onnistunut ja Vapaavuori sai vankeusrangaistuksen ehdollisena.

Ja käytös osoittaa, ettei ole korjannut tapojaan. Kai öykkärit öykkärit puolustaa.

onko sannan tai kristan käytös sitten jossain välissä osoittanut että noi olisi oppineet yhtään mitään?

Ihan ihme argumentointia.

Paskapäättäjät on Suomella kriisin hetkellä. Ei se että Krista on hourupää ja Sanna aivoton vapauta Helsingin pormestaria öykkäröimään.

Miten se on öykkäröinyt paitsi tietty vääntämällä kristalle rautalangasta ettei krista johda helsinkiä? Enkä minäkään varaisi parin tunnin palaveriaikaa kristan kuuntelemiseksi. Eihän tuon jaaritteluja kestä normaali-ihminen yhtä lausetta pidempään jos ei ole pakko ja Janin ei ole pakko. Helsinki hoitaa koronaa ihan Kristasta huolimatta ja parempi näin. 

Vapaavuoren käytös ja esiintyminen mediassa on rumaa ja katupoikamaista. Myös koronatilanteen on päästänyt leviämisvaiheeseen, koska ei ole halunnut asettaa rajoitteita hyvissä ajoin.

Jankuti jankuti, tarinaa on toistettava vaikka se olisi todistettu silkaksi pas**ksi sataan kertaan. T. suomen hallitus. 

Niin no ehkä kannattaa petrata argumentointia? Tuo sävy ei herätä luottamusta kertojan kykyyn määrittää faktat.

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuorella on aina ollut korkean tason auttajat ja puolustajat. Silloinkin, kun syyttäjä vaati Vapaavuorelle vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, yritti isä ostaa isolla rahalla vastapuolen hiljaiseksi.

Ei onnistunut ja Vapaavuori sai vankeusrangaistuksen ehdollisena.

Ja käytös osoittaa, ettei ole korjannut tapojaan. Kai öykkärit öykkärit puolustaa.

onko sannan tai kristan käytös sitten jossain välissä osoittanut että noi olisi oppineet yhtään mitään?

Ihan ihme argumentointia.

Paskapäättäjät on Suomella kriisin hetkellä. Ei se että Krista on hourupää ja Sanna aivoton vapauta Helsingin pormestaria öykkäröimään.

Miten se on öykkäröinyt paitsi tietty vääntämällä kristalle rautalangasta ettei krista johda helsinkiä? Enkä minäkään varaisi parin tunnin palaveriaikaa kristan kuuntelemiseksi. Eihän tuon jaaritteluja kestä normaali-ihminen yhtä lausetta pidempään jos ei ole pakko ja Janin ei ole pakko. Helsinki hoitaa koronaa ihan Kristasta huolimatta ja parempi näin. 

Vapaavuoren käytös ja esiintyminen mediassa on rumaa ja katupoikamaista. Myös koronatilanteen on päästänyt leviämisvaiheeseen, koska ei ole halunnuttaisikin heittää  asettaa rajoitteita hyvissä ajoin.

Jankuti jankuti, tarinaa on toistettava vaikka se olisi todistettu silkaksi pas**ksi sataan kertaan. T. suomen hallitus. 

Niin no ehkä kannattaa petrata argumentointia? Tuo sävy ei herätä luottamusta kertojan kykyyn määrittää faktat.

Niin, puhut varmaan itsestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Miksi kokoomuslaisia harmittaisi kepulaisten hankkeet?

Joku kommentoi täällä joskus, että Vapaavuori näyttää ihan siltä, et se dokais koko ajan :D ajattelen aina sitä kun nään hänen kuvansa jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Miksi kokoomuslaisia harmittaisi kepulaisten hankkeet?

Miten niin kepulaiset hankkeet? Hista ja Lommila ovat ihan Helsingin vieressä ja Ideaparkki oli Sukarin ja paikallisten kokoomuslaisten hanke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Miksi kokoomuslaisia harmittaisi kepulaisten hankkeet?

Miten niin kepulaiset hankkeet? Hista ja Lommila ovat ihan Helsingin vieressä ja Ideaparkki oli Sukarin ja paikallisten kokoomuslaisten hanke.

Ja sukari tuki jättisummilla kepua joten miksi kokoomusta stressaisi sukarin hankkeet? Hista ja Lommila on kohtalaisen hevonkuusessa helsingistä katsottuna. Lisäksi teoriassa ne haittaavat Helsingin omien kauppakeskusten bisneksiä.

En äänestä Kokoomusta, mutta silti pikkuisen ymmärrän että Vapaavuorta harmittaa. Oikeasti, onko kirjastojen ja uimahallien sulkeminen nyt se mitä haluttiin ja josta on hyötyä? Suoraan sanottuna vaikuttaa minusta siltä, että osa ihmisistä on paniikissa, ja haluavat että JOTAIN pitäisi tehdä. Ja nyt sitten tehdään jotain ja on kivempaa! Onko sillä merkitystä, onko siitä enempää haittaa kuin hyötyä, emme tiedä, mutta nyt on sentään jotain tehty! 

Miks ylipäänsä itkupotkuraivarikiukuttelijakokkareita valitaan johtotehtäviin. Oppositiossakin ulisee muuan samanlainen.

Luontevin vaihtoehto olisi inhimillisyyttä pursuava vihervassari.

Vierailija kirjoitti:

Miks ylipäänsä itkupotkuraivarikiukuttelijakokkareita valitaan johtotehtäviin. Oppositiossakin ulisee muuan samanlainen.

Luontevin vaihtoehto olisi inhimillisyyttä pursuava vihervassari.

Sano muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Miksi kokoomuslaisia harmittaisi kepulaisten hankkeet?

Miten niin kepulaiset hankkeet? Hista ja Lommila ovat ihan Helsingin vieressä ja Ideaparkki oli Sukarin ja paikallisten kokoomuslaisten hanke.

Ja sukari tuki jättisummilla kepua joten miksi kokoomusta stressaisi sukarin hankkeet? Hista ja Lommila on kohtalaisen hevonkuusessa helsingistä katsottuna. Lisäksi teoriassa ne haittaavat Helsingin omien kauppakeskusten bisneksiä.

Eikö elinkeinoministerin pitäisi katsoa koko Suomen eikä vain Helsingin etua? Nythän Hista sitten kaavoitetaan ja Lommilaan rakennetaan kaupalliset palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas täydellistä valheellista demaripropagandaa koko aloitus.

Ensinnäkin pk-seudun kaupungit on tehneet koronakoordinaatiota keskenään jo pitkään ja käyttäneet ihan samoja asiantuntijoita kuin hallituskin. Kiurua tai stm:ää ei tuo ole kiinnostanut ennen eilistä pätkääkään.

Toiseksi sadan hengen skype-kokous alle vuorokauden varoitusajalla ei ole kokous vaan tiedotustilaisuus jossa kiuru saarnasi ja poseerasi näyttääkseen touhukkaalta ja tärkeältä.

Kolmanneksi pk-seudulla on homma hallussa ja samaan aikaan kiurun kanssa vapaavuori tiedotti jo aiemmin sovituista tiukennuksista, eikä tähän tarvittu kiurua ollenkaan.

Johtopäätös on että kiurulle tuli kiire päästä ottamaan kunnia asiasta jonka tekemiseen tuo ei ole osallistunut pätkääkään. Vähän surullista että osa mediastakin menee tähän suomen nykyhallituksen trumppilaiseen tiedotuspolitiikkaan tarkitstamatta taustoja ja toistelee vasemmistopropagandaa vaikka se olisi selvästikin väärää.

Kiuru taas on yksi epäpätevimmistä ministereistä ikinä ja suorastaan haitallinen koska tuo ei: 

a: osaa

b: kuuntele neuvoja

c: jos ei saa tahtoaan läpi niin tuo yrittää hetken päästä väkisin uudelleen

d: katoaa paikalta jos sille väännetään rautalangasta ettei joku asia nyt vaan tapahdu

e; kiukuttelee alaisilleen ja hyppyyttää niitä naurettavin keinoin

Pidät siis aivan sattumana sitä että pääkaupunkiseudun kaupunginjohtajat havahtuivat tiistaina siihen että heidän perjantaina tekemät rajoitustoimet olivat alimitoitettuja. Ihan ilman Kiurun kokouskutsua?

On aivan varmaa että mitään ei olisi tapahtunut jos Kiuru ei olisi puuttunut asiaan ja eilistä tiedotustilaisuutta ei olisi ikinä pidetty, vaan olisi katsottu tilannetta uudelleen kahden viikon kuluttua.

Yhtä selvää on se ettei ollut vahinko kun Vapaavuoren tiedotustilaisuus osui osittain päällekkäin Kiurun koolle kutsuman kokouksen kanssa. Kiurun kokoushan oli kutsuttu koolle ensin.

En pidä koska ne ei havahtuneet tiistaina vaan on tehneet tätä keskinäistä koordinaatiota jo paljon kauemmin. Sovitut toimenpiteet oli sovittu jo ennen kiurua. Kiurua taas ei ole kiinnostanut pk-seudun tapa hoitaa asiaa pätkääkään ennen eilistä, jos kiinnosti oikeasti eilenkään.

Muuten, taas kerran vasemmistolaiselle: älä valehtele. Mikä vi**u teitä oikein vaivaa. Miksi pidätte pystyssä täysin kyvytöntä hallitusta jonka jatkuvaa sähläämistä puolustellaksenne te joudutte valehtelemaan 24/7? Todellista osaamista taas puikoissa. 

Asiat ei muutu tosiksi hokemalla valeita. 

Älä viitsi valehdella.

He nimenomaan ilmoittivat, että ensi viikolla katsovat miten ne viime torstain "rajoitteensa" on toimineet.

Nämä nyt ilmoitetut tulivat ihan siksi, että hallitus, presidentti, kaupunkilaiset jne kaikki painosti niihin.

He itse olisivat vain saunoneet ja kaljotelleet ensi viikkoon.

Tosi vakuuttavaa, not. Suksi vitt**n valeinesi, oikeasti. 

Juuri noin asia on.

Älä viitsi länkyttää. Vielähän se Vapaavuori maanantaina yritti sössöttää, että "seuraillaan ensi viikkoon".

Koko hallituksen sadan hengen avustajalauma paniikissa spämmimässä valeryöppyä pitkin palstaa. Melko koomista varsinkin kun näiden tarkoitus oli "parantaa lainsäädännön laatua" mutta noiden ydinosaaminen näyttää olevan todella alkeellinen valeidenjankutus ja poliittisten vastustajien solvaaminen. Eikä maksakaan kuin reilu  10 miljoonaa vuodessa veronmaksajille.

Tämä on sitä vasemmistolaista laadukasta kansan asioiden hoitoa, eli tee kaikki päin vi**ua ja jälkeenpäin valehtele että kaikki on loistavasti ja muutenkin jonkun muun vika. 

Kuule, ihan vihainen ja väsynyt helsinkiläinen olen.

En kannata hallitusta. Kiuru on surkea ministeri, Sannaa ei kiinnosta kuin oma kaula-aukko ja Li saisi ampua itsensä.

Mutta silti Jan Vapaavuori on keskenkasvuinen veltto paska, ihan väärässä asemassa ja vaarantaa helsinkiläisten hengen käytöksellään.

Kumma kyllä, silti pätevämpi hommaansa kuin koko hallituksen akkajengi yhteensä, eikä tarvitse sataa valehtelevaa avustajaa spämmimään someen.

Mieluummin otan johtajakseni töykeän per**reiän joka hoitaa asiani loistavasti kuin kauniin poseeraajan joka hoitaa asiat päin seiniä ja syyttelee muita ja valehtelee jatkuvasti kansalle. 

HÄN EI TEE MITÄÄN.

Ei se ole mitään johtajuutta. Tai no, huonoa miesjohtajuutta.

Olen nainen, enkä äänestä Vapaavuorta puoluesyistä. Siltikin minusta päätösten pitäisi perustua johonkin muuhun kuin tunteeseen siitä että jotain pitäisi tehdä. Vapaavuorella on minusta ollut ihan asiallinen suhtautuminen kokonaisuutena. Onko Marin nyt oikeasti tyytyväinen, että kirjastot suljetaan? Mahtavaa, kirjakauppoihin voidaan silti vielä mennä.  Kyllä se korona nyt eri tavalla leviää siellä kirjaston kirjahyllyn äärellä vai? 

Vapaavuori on kommari kuten kaikki kokoomuslaiset. Halliksesta uusi pornomestari!

Kyllähän jämpti on niin, että kokkareet ei ole kiinnostuneet kuin eliitin eduista, finanssivoitoista ja hyvinvoinnista. Rikkaathan ovat linnoittautuneet omiin eliittilinnoihinsa; niinpä kokkareet viis veisaavat tavallisen kaduntallaajan ongelmista. ja koronoista.

Melkoinen velikulta se joka maalailee moisista pelleistä vielä jtain pressaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että edellisenä päivänä Vapaavuori, Viljanen ja Mäkelä sanoivat, että katsotaan rauhassa, mitä nyt asetetut toimet vaikuttavat, tulosten pitäisi näkyä parin viikon kuluttua. Sitten puuttui peliin ensin Kiuru, sitten Niinistö ja Marin. Johan alkoi tapahtua. Vuorokaudessa mieli muuttui ja ruvettiinkin tekemään kovempia rajoituksia.

Kuten tuolla joku mainitsi, juuri Niinistön patistelu oli Vapaavuorelle se kovin juttu. Mutta ei hätää, Vapaavuori palaa vielä politiikan kärkipaikoille. Monet kokoomuslaiset eivät aikoneet antaa ikinä anteeksi, kun Vapaavuori ministerinä torppasi sekä Histan alueen rakentamisen, Lommilan ostoskeskuksen ja Pieksamäen Ideaparkin. Mutta ne on jo unohdettu.

Miksi kokoomuslaisia harmittaisi kepulaisten hankkeet?

Miten niin kepulaiset hankkeet? Hista ja Lommila ovat ihan Helsingin vieressä ja Ideaparkki oli Sukarin ja paikallisten kokoomuslaisten hanke.

Ja sukari tuki jättisummilla kepua joten miksi kokoomusta stressaisi sukarin hankkeet? Hista ja Lommila on kohtalaisen hevonkuusessa helsingistä katsottuna. Lisäksi teoriassa ne haittaavat Helsingin omien kauppakeskusten bisneksiä.

Eikö elinkeinoministerin pitäisi katsoa koko Suomen eikä vain Helsingin etua? Nythän Hista sitten kaavoitetaan ja Lommilaan rakennetaan kaupalliset palvelut.

Justhan sinä väitit että ne on vain parin liikemiehen etu, eli mistä tää suomen etu ilmestyi? Toisaalta miksi viherdemarit haluaa tunkea suomen täyteen kokoomuslaisten liikemiesten (sinun väitteesi) kauppakeskuksia?

Nyt Vapaavuoren arvostus kyllä aleni. Kiukuttelee kuin teini ja tässä maailman tilanteessa.

Ja mihin näitä kovapalkkaisia pormestareita/kaupungin- ja kuntienjohtajia tarvitaan, jos eivät huolehdi/palvele asukkaitaan ja huolehdi heidän hyvinvoinnistaan, vaan odottavat hallitukselta ohjeita ja määräyksiä. Sama muiden valtion/kaupungien johtajilta. Esim. lentokenttien johto.

Jotenkin tuli mieleen, muutama päivä sitten kun kuuntelin tv Vapaavuoresta "mies kun tulee siihen ikään, sen näkee naamasta" Vainion sanoja lainatakseni.

Vierailija kirjoitti:

En äänestä Kokoomusta, mutta silti pikkuisen ymmärrän että Vapaavuorta harmittaa. Oikeasti, onko kirjastojen ja uimahallien sulkeminen nyt se mitä haluttiin ja josta on hyötyä? Suoraan sanottuna vaikuttaa minusta siltä, että osa ihmisistä on paniikissa, ja haluavat että JOTAIN pitäisi tehdä. Ja nyt sitten tehdään jotain ja on kivempaa! Onko sillä merkitystä, onko siitä enempää haittaa kuin hyötyä, emme tiedä, mutta nyt on sentään jotain tehty! 

Jos mietitään niin ravintoloiden ja joidenkin muiden yksityisten yritysten esim, kuntosalien sulkeminen olisi ollut kohtalaisen hyvä temppu. Nykyhallitus on vaan osoittanut totaalisen kyvyttömyytensä korvata pienille yrityksille (iso osa ravintoloista) aiheutuneita tappioita joten tuollainen merkitsisi konkurssiaaltoa alalla. Tämä taas näkyisi helsingin taloudessakin aika äkkiä. Tällaisiakin asioita joudutaan kaupungin johdossa miettimään.

Eli taas päästään siihen ettei hallitus tee omia hommiaan kunnolla samalla kun sekä syyttää muita siitä etteivät muut tee hommiaan että kärkkäästi ottaa kunnian muiden tekemisistä jos ne vaikuttavat onnistuneilta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt Vapaavuoren arvostus kyllä aleni. Kiukuttelee kuin teini ja tässä maailman tilanteessa.

Ja mihin näitä kovapalkkaisia pormestareita/kaupungin- ja kuntienjohtajia tarvitaan, jos eivät huolehdi/palvele asukkaitaan ja huolehdi heidän hyvinvoinnistaan, vaan odottavat hallitukselta ohjeita ja määräyksiä. Sama muiden valtion/kaupungien johtajilta. Esim. lentokenttien johto.

Jotenkin tuli mieleen, muutama päivä sitten kun kuuntelin tv Vapaavuoresta "mies kun tulee siihen ikään, sen näkee naamasta" Vainion sanoja lainatakseni.

jankuti jankuti t. hallituksen avustajakööri