Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä toivoo, että siivoaisin hänen luonaan, koska hän korjasi autoni.
24.11.2020 |
Mies korjasi autoni jarrut. Noin 4-6 tuntia kesti viikonloppuna. Nyt hän pyysi minua auttamaan kotinsa(omakotitalo) siivouksessa. Onko kohtuullista teistä?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
No onneks olkoo ku sait tästäki taas hyvän vahvistuksen naisvihalles :D Voi juma voi se olla elämä avartavaa rakentaa maailmankuvaansa jonku vauvafoorumi postausten perusteella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin petissä.
N21
Aika arvokkaana koet itsesi. Toisaalta sehän se on se suomalaisen prostituoiden hinta. noin 6 tuntia mekaanikon töitä 6*25 (tsekkaa jos et usko :D)
Vähän vulgääääriähän se on näin toki numeroiksi pukea...
Todellisuudessa se korjaamon tuntiveloitus on luokkaa 100-250€. Urakat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Jarrujen huolto kestää korjaamolla alle tunnin ja voi olla varma siitä, että ne on korjattu oikein.
Eri asia, jos mies on ammatiltaan ajoneuvoasentaja.
Maksaisin mieluummin korjaamolle 50-100 euroa kuin käyttäisin viikonlopustani toisen ihmisen kodin siivoamiseen melkein koko päivän.
Tai sitten 8 tuntia, 200€ ja hajoittavat ABS-anturin. Nelipyöräsuuntauksessa jätetään pulttejä löysälle, renkaanvaihdossa pultit kirimättä (ei ollu kevytmetallivanteet). Itse tehtynä on ollut aina parasta työnjälkeä.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Hyvässä parisuhteessa molemmat haluaa tehdä toisilleen palveluksia, eikä odota niistä maksua. Muuten kyseessä on vaihtosuhde, mitä toki moni parisuhde onkin. Ehkä AP:sta "epäromanttista" oli juuri tämä, että vaaditaan (tietty) vastapalvelus. Mitä se olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuka muutenkaan antaa jonkun randomin korjata jarrut? Entä jos jotain meni vikaan, jarrut pettää kesken ajon, tulee kolari? Eipä taida vakuutus korvata. Siksi kannattaa ihan viedä kunnon liikkeeseen, varsinkin kun kyse on autosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Lässynlässyn. Mies varmaan ihan itse halusi pyytämättä korjata ne jarrut aloittajalle? Niinhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrujen huolto kestää korjaamolla alle tunnin ja voi olla varma siitä, että ne on korjattu oikein.
Eri asia, jos mies on ammatiltaan ajoneuvoasentaja.
Maksaisin mieluummin korjaamolle 50-100 euroa kuin käyttäisin viikonlopustani toisen ihmisen kodin siivoamiseen melkein koko päivän.
Korjaamolla auto nousee ylös paineilmalla, renkaat lähtee pois tieltä paineilmakoneilla ja työkalut on suoraan hyllyssä.
Jos olet jo laittanut jonkun ryömimään kuusi tuntia likaisen auton alla, nostamaan autoa vuorotellen tunkilla ja irrottamaan vanteita pois tieltä olisi aika turha puhuakaan tunnin työstä.
Luultavimmin siivotessa olet pääsääntöisesti paremmassa asennossa etkä edes sotkisi itseäsi rasvoihin, öljyyn ja kaikkeen muuhun moskaan.
Vastavuoroisuus on kuitenkin yleensä tällaisessa ideana. Jos olette puolin ja toisin haluttomia näkemään toistenne eteen vaivaa, silloin olette sellaisia. Ap:n tilanteessa mies näki vaivaa, mutta olikohan ap sen vaivan arvoinen?
Jos mies kertoisi auton korjauksessa menevän kuusi tuntia, niin patistaisin hänet sisälle siivoamaan niin hänen ei tarvitse olla sitten öljyssä ja "huonossa asennossa", kerta se siivoaminen on niin paljon helpompaa. Sillä aikaa veisin auton korjaamolle ja saisin sen sieltä todennäköisesti takaisin lyhyemmässä ajassa.
Ap ei kertomansa mukaan toiminut noin vaan antoi miehen korjata jarruja kauan. Mies on nähnyt vaivaa 6 tuntia, mutta oletko sitä mieltä, että koska formularadalla sama hoituisi muutamassa minuutissa sinun ei tarvitse kuin tomuttaa hänen mattoa sen muutaman minuutin?
Aikojen ja vaivojen laskemisessa tai vertaamisessa sinänsä ei ole aihetta jos tehdään toistensa eteen pyyteettömästi. Ap:n kysymykseen on kuitenkin hyvä tiedostaa, ettei mies sitä työtä varmaan formulavarikon tai edes huoltoliikkeen olosuhteissa ole tehnyt. Aikaa ja vaivaa mies on nähnyt ap:n eteen.
Jos on tuota vastavuoroisuutta pyytänyt ap:lta erikseen viitaten omaan vaivannäköönsä, voi olla, että ap on suhtautunut kuin mies olisi ollut jossain harrastuksissaan.
Outo pyyntö, varsinkin jos suhde tuore. Hänellä ei ollut pyyteetöntä halua auttaa/tehdä sulle jotain. Tai sit sä olet sellainen tapaus, että olet vailla palveluksia, muttet itse tee niitä koskaan toisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Lässynlässyn. Mies varmaan ihan itse halusi pyytämättä korjata ne jarrut aloittajalle? Niinhän?
Tähän AP voisi tulla vastaamaan. Tarjoutuiko mies korjaamaan jarrut vai pyysikö AP itse miestä korjaamaan jarrut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
No onneks olkoo ku sait tästäki taas hyvän vahvistuksen naisvihalles :D Voi juma voi se olla elämä avartavaa rakentaa maailmankuvaansa jonku vauvafoorumi postausten perusteella!
Ihan itsehän te naiset itsestänne sen kuvan annatte. Naisvihakortti on muuten pelattu jo aikaa sitten loppuun
Luuletko että kukaan hirveesti piittaa siitä, minkä kuvan joku kaltaisesi saa. Ei oo mitään syytä tehdä vaikutusta teikeläisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrujen huolto kestää korjaamolla alle tunnin ja voi olla varma siitä, että ne on korjattu oikein.
Eri asia, jos mies on ammatiltaan ajoneuvoasentaja.
Maksaisin mieluummin korjaamolle 50-100 euroa kuin käyttäisin viikonlopustani toisen ihmisen kodin siivoamiseen melkein koko päivän.
Korjaamolla auto nousee ylös paineilmalla, renkaat lähtee pois tieltä paineilmakoneilla ja työkalut on suoraan hyllyssä.
Jos olet jo laittanut jonkun ryömimään kuusi tuntia likaisen auton alla, nostamaan autoa vuorotellen tunkilla ja irrottamaan vanteita pois tieltä olisi aika turha puhuakaan tunnin työstä.
Luultavimmin siivotessa olet pääsääntöisesti paremmassa asennossa etkä edes sotkisi itseäsi rasvoihin, öljyyn ja kaikkeen muuhun moskaan.
Vastavuoroisuus on kuitenkin yleensä tällaisessa ideana. Jos olette puolin ja toisin haluttomia näkemään toistenne eteen vaivaa, silloin olette sellaisia. Ap:n tilanteessa mies näki vaivaa, mutta olikohan ap sen vaivan arvoinen?
Jos mies kertoisi auton korjauksessa menevän kuusi tuntia, niin patistaisin hänet sisälle siivoamaan niin hänen ei tarvitse olla sitten öljyssä ja "huonossa asennossa", kerta se siivoaminen on niin paljon helpompaa. Sillä aikaa veisin auton korjaamolle ja saisin sen sieltä todennäköisesti takaisin lyhyemmässä ajassa.
Ap ei kertomansa mukaan toiminut noin vaan antoi miehen korjata jarruja kauan. Mies on nähnyt vaivaa 6 tuntia, mutta oletko sitä mieltä, että koska formularadalla sama hoituisi muutamassa minuutissa sinun ei tarvitse kuin tomuttaa hänen mattoa sen muutaman minuutin?
Aikojen ja vaivojen laskemisessa tai vertaamisessa sinänsä ei ole aihetta jos tehdään toistensa eteen pyyteettömästi. Ap:n kysymykseen on kuitenkin hyvä tiedostaa, ettei mies sitä työtä varmaan formulavarikon tai edes huoltoliikkeen olosuhteissa ole tehnyt. Aikaa ja vaivaa mies on nähnyt ap:n eteen.
Jos on tuota vastavuoroisuutta pyytänyt ap:lta erikseen viitaten omaan vaivannäköönsä, voi olla, että ap on suhtautunut kuin mies olisi ollut jossain harrastuksissaan.
Jos minä vastaavasti siivoaisin miehen asuntoa 12h putkeen, tarkoittaisiko sitä, että minullakin olisi sitten oikeus vaatia mieheltä taas jotain työtä 12h ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Lässynlässyn. Mies varmaan ihan itse halusi pyytämättä korjata ne jarrut aloittajalle? Niinhän?
Tähän AP voisi tulla vastaamaan. Tarjoutuiko mies korjaamaan jarrut vai pyysikö AP itse miestä korjaamaan jarrut?
Pyysin miestä korjaamaan. Autokorjaamolla niiden korjaus olisi maksanut 200-300 Euroa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä äkkiseltään ok - paitsi jos suhde on ihan tuore, paitsi jos mies tarjoutui itse korjaamaan, paitsi jos mitään ei sovittu - kyllähän siinä tulee olo, että tarjotaan palvelus , mutta lasku seuraakin perässä, ja lasku on silloin sen palveluntarjoajan määräämä. Ehkä AP olisi mieluummin itse keksinyt ja tehnyt sen vastapalveluksen, eikä kuullut tuollaista " no niin siivoapas sitten mun kämppä"!! Oliko tarkoitus että siivosa yksin, vai pyysiko avukseen, mikä olisi jo paljon miellyttävämpi juttu.
No siis totta kai mies tarjoutui korjaamaan eikä pyytänyt vastapalveluksia. Kai nyt jokainen avaa suunsa tuossa vaiheessa ja sanoo "voin tehdä x, tee sinä sitten y". Jos et sano, et voi vaatia. Voit toki sanoa että pitää siivota talo viikonloppuna ja silloin fiksu ihminen tarjoutuu avuksi vastavuoroisesti. Mutta noinhan mies ei toiminut. Vaan alkoi komennella.
Olisikohan tässä yksi näkökulma... mies tuskin on mennyt kuitenkaan auton alle kuudeksi tunniksi sillä ajatuksella, että toinen siivoaa vastaavan ajan. Jostain on tullut kipinä, ehkä jo pyyntöä edeltäneestä kitkasta joka on johtanut tilanteeseen, että mies on pyytänyt vastavuoroisuutta ja ap on kirjoittanut tänne.
Riidat kuuluu elämään ja ap:n kuuluukin olla omaa mieltään. Kompromissin halu on kai se mitä molemmat voivat työstää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Lässynlässyn. Mies varmaan ihan itse halusi pyytämättä korjata ne jarrut aloittajalle? Niinhän?
Tähän AP voisi tulla vastaamaan. Tarjoutuiko mies korjaamaan jarrut vai pyysikö AP itse miestä korjaamaan jarrut?
Pyysin miestä korjaamaan. Autokorjaamolla niiden korjaus olisi maksanut 200-300 Euroa. Ap
Hyvä että tulit vastamaan. Koska nyt tiedämme sinun olevan provo :D Hitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrujen huolto kestää korjaamolla alle tunnin ja voi olla varma siitä, että ne on korjattu oikein.
Eri asia, jos mies on ammatiltaan ajoneuvoasentaja.
Maksaisin mieluummin korjaamolle 50-100 euroa kuin käyttäisin viikonlopustani toisen ihmisen kodin siivoamiseen melkein koko päivän.
Korjaamolla auto nousee ylös paineilmalla, renkaat lähtee pois tieltä paineilmakoneilla ja työkalut on suoraan hyllyssä.
Jos olet jo laittanut jonkun ryömimään kuusi tuntia likaisen auton alla, nostamaan autoa vuorotellen tunkilla ja irrottamaan vanteita pois tieltä olisi aika turha puhuakaan tunnin työstä.
Luultavimmin siivotessa olet pääsääntöisesti paremmassa asennossa etkä edes sotkisi itseäsi rasvoihin, öljyyn ja kaikkeen muuhun moskaan.
Vastavuoroisuus on kuitenkin yleensä tällaisessa ideana. Jos olette puolin ja toisin haluttomia näkemään toistenne eteen vaivaa, silloin olette sellaisia. Ap:n tilanteessa mies näki vaivaa, mutta olikohan ap sen vaivan arvoinen?
Jos mies kertoisi auton korjauksessa menevän kuusi tuntia, niin patistaisin hänet sisälle siivoamaan niin hänen ei tarvitse olla sitten öljyssä ja "huonossa asennossa", kerta se siivoaminen on niin paljon helpompaa. Sillä aikaa veisin auton korjaamolle ja saisin sen sieltä todennäköisesti takaisin lyhyemmässä ajassa.
Ap ei kertomansa mukaan toiminut noin vaan antoi miehen korjata jarruja kauan. Mies on nähnyt vaivaa 6 tuntia, mutta oletko sitä mieltä, että koska formularadalla sama hoituisi muutamassa minuutissa sinun ei tarvitse kuin tomuttaa hänen mattoa sen muutaman minuutin?
Aikojen ja vaivojen laskemisessa tai vertaamisessa sinänsä ei ole aihetta jos tehdään toistensa eteen pyyteettömästi. Ap:n kysymykseen on kuitenkin hyvä tiedostaa, ettei mies sitä työtä varmaan formulavarikon tai edes huoltoliikkeen olosuhteissa ole tehnyt. Aikaa ja vaivaa mies on nähnyt ap:n eteen.
Jos on tuota vastavuoroisuutta pyytänyt ap:lta erikseen viitaten omaan vaivannäköönsä, voi olla, että ap on suhtautunut kuin mies olisi ollut jossain harrastuksissaan.
Jos minä vastaavasti siivoaisin miehen asuntoa 12h putkeen, tarkoittaisiko sitä, että minullakin olisi sitten oikeus vaatia mieheltä taas jotain työtä 12h ajaksi?
Sullahan on oikeus vaatia mitä vaan, vaatimustesi toteutuminen on sitten eri asia.
Minä en ainakaan minkään AV mamman pillin mukaan tanssi.
Mutta kyllähän me tiedämme ettei sinusta ole toisen asuntoa siivoamaan edes pariksi tunnilsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran todistettu, että naiset ovat laiskoja paskoja, jotka vain hyväksikäyttävät miehiä. Kiitos kaikille ketjun naisille vahvistuksesta
Kuulostaa enemmänkin siltä, että mies on hyväksikäyttäjä. Tekee jotain ja odottaa sitten, että nainen tekee sitä mitä HÄN haluaa hänen tekevän.
Lässynlässyn. Mies varmaan ihan itse halusi pyytämättä korjata ne jarrut aloittajalle? Niinhän?
Tähän AP voisi tulla vastaamaan. Tarjoutuiko mies korjaamaan jarrut vai pyysikö AP itse miestä korjaamaan jarrut?
Pyysin miestä korjaamaan. Autokorjaamolla niiden korjaus olisi maksanut 200-300 Euroa. Ap
Sitten maksat miehelle 200 euroa tai siivoat.
Vai käytätkö kaikkia ihmisiä vain hyväksesi ?
Minä näkisin tämän niin, että joko asiasta olisi pitänyt sopia etukäteen tai sitten miehen pitäisi luottaa siihen, että ap tarjoutuu puolestaan avuksi, kun mies sitä tarvitsee. Tuo sen sijaan, että vaaditaan vastapalvelusta arkisessa asiassa, jonka jokainen aikuinen kykenee hoitamaan itsekin, kuulostaa epämiellyttävältä.
Esimerkiksi omassa parisuhteessani toinen on ollut apuna vaikka muutossa (ei asuta yhdessä) ja toinen taas auttanut remontissa ja tarjonnut autokyytejä autottomalle. Kumpikin siivoaa omat sotkunsa eikä katso sekuntikello kädessä, että palvelukset varmasti ovat yhtä suuria. Jos seurustelukumppanini olisi vaatinut, että tulen muutosta vastineena heti perään tekemään suursiivouksen hänen luokseen, olisin perääntynyt parisuhteesta. Nyt, kun hän ei ole vaatinut mitään, autan mielelläni kaikessa missä voin ja missä esimerkiksi tarvitaan kahta ihmistä tai autoa tai jotain muuta, mihin toinen ei itse pysty yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrujen huolto kestää korjaamolla alle tunnin ja voi olla varma siitä, että ne on korjattu oikein.
Eri asia, jos mies on ammatiltaan ajoneuvoasentaja.
Maksaisin mieluummin korjaamolle 50-100 euroa kuin käyttäisin viikonlopustani toisen ihmisen kodin siivoamiseen melkein koko päivän.
Korjaamolla auto nousee ylös paineilmalla, renkaat lähtee pois tieltä paineilmakoneilla ja työkalut on suoraan hyllyssä.
Jos olet jo laittanut jonkun ryömimään kuusi tuntia likaisen auton alla, nostamaan autoa vuorotellen tunkilla ja irrottamaan vanteita pois tieltä olisi aika turha puhuakaan tunnin työstä.
Luultavimmin siivotessa olet pääsääntöisesti paremmassa asennossa etkä edes sotkisi itseäsi rasvoihin, öljyyn ja kaikkeen muuhun moskaan.
Vastavuoroisuus on kuitenkin yleensä tällaisessa ideana. Jos olette puolin ja toisin haluttomia näkemään toistenne eteen vaivaa, silloin olette sellaisia. Ap:n tilanteessa mies näki vaivaa, mutta olikohan ap sen vaivan arvoinen?
Jos mies kertoisi auton korjauksessa menevän kuusi tuntia, niin patistaisin hänet sisälle siivoamaan niin hänen ei tarvitse olla sitten öljyssä ja "huonossa asennossa", kerta se siivoaminen on niin paljon helpompaa. Sillä aikaa veisin auton korjaamolle ja saisin sen sieltä todennäköisesti takaisin lyhyemmässä ajassa.
Ap ei kertomansa mukaan toiminut noin vaan antoi miehen korjata jarruja kauan. Mies on nähnyt vaivaa 6 tuntia, mutta oletko sitä mieltä, että koska formularadalla sama hoituisi muutamassa minuutissa sinun ei tarvitse kuin tomuttaa hänen mattoa sen muutaman minuutin?
Aikojen ja vaivojen laskemisessa tai vertaamisessa sinänsä ei ole aihetta jos tehdään toistensa eteen pyyteettömästi. Ap:n kysymykseen on kuitenkin hyvä tiedostaa, ettei mies sitä työtä varmaan formulavarikon tai edes huoltoliikkeen olosuhteissa ole tehnyt. Aikaa ja vaivaa mies on nähnyt ap:n eteen.
Jos on tuota vastavuoroisuutta pyytänyt ap:lta erikseen viitaten omaan vaivannäköönsä, voi olla, että ap on suhtautunut kuin mies olisi ollut jossain harrastuksissaan.
Jos minä vastaavasti siivoaisin miehen asuntoa 12h putkeen, tarkoittaisiko sitä, että minullakin olisi sitten oikeus vaatia mieheltä taas jotain työtä 12h ajaksi?
Sullahan on oikeus vaatia mitä vaan, vaatimustesi toteutuminen on sitten eri asia.
Minä en ainakaan minkään AV mamman pillin mukaan tanssi.
Mutta kyllähän me tiedämme ettei sinusta ole toisen asuntoa siivoamaan edes pariksi tunnilsi.
Okei. Eli mies tekee jotain naiselle ja vaatii naista tekemään jotain sitten hänelle, nainen on sika jos kieltäytyy.
Nainen tekee jotain miehelle ja vaatii sitten miestä tekemään hänelle jotain, nainen on yhä se sika, jos vaatii.
Juueimevihatanaisia ei.
Lisäys vielä vähän jotain edellistä kompaten, että ei noita palveluksia kuitenkaan pitäisi tehdä jotain vastapalvelusta odottaen, että mieluummin sitten jättää tekemättä jos ei hyväksy sitä että toinen ei välttämättä olekaan halukas apuriksi johonkin muuhun jos sellaista ei ole sovittu.