Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi synnyttävän naisen oikeudet herättävät raivoa?

Vierailija
24.11.2020 |

Voitteko kertoa? Aika sairaita "keskusteluja" ollut palstalla tänään.

Kommentit (2190)

Vierailija
2121/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana tai ei,kenenkään pildeen ei tungeta sormia selittämättä  miksi näin tehdään.

 Jos joku yrittää,lyön naamaan. Lääkäri tai ei.

 

 

Kieltäydy kaikesta hoidosta sitten. Kaikki on tehty synnyttäjien hyväksi vaan ei riitä mikään.  Onko parempi että lääkäri luo sinuun syvän henkilökohtaisen suhteen ja vasta sitten tekee sisätutkimuksen. Ei, tuo parempi, hienotunteisempi ja tehokkaampi.  Et sinä ole lääkärille muuta kuin potilas.

En usko yhdenkään ammattilaisen tukevan sormia sisälläsi ilman, että kertovat nyt tekevänsä sen ja miksi. Itse ihmettelen sitä, että kätilö ihan kysyi onko se ok. Kuvittelisi ettei se muuta kuin tunnustelemalla käy.

Tämä ei kerta kaikkiaan ole totta. Koska useissa huonoissa synnytyskokemuksissa toistuu tämä, että sisätutkimus on tehty ilman mitään ilmoitusta. Niitä on myös tehty "väkisin" juurikin näissä tilanteissa joissa supistukset ovat kesken, eikä lääkäri ole suostunut odottamaan supistuksen loppua, jolloin kokemus on todella kivulias.

Vierailija
2122/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä keskustelu kiteytyi nyt tuohon yhteen ainoaan tapaukseen, jossa on tehty sisätutkimus ilman ennakkotietoja!?

Eihän synnytysväkivalta pelkästään tuota ole!

Tosi monilla fiksuilla ja reippailla äideillä on ihan mahdottomia synnytyskokemuksia, jotka ovat ihan kuin kauhuelokuvista, mutta totisinta totta.

Mikä siinäkin on ettei kaikki saa mitään kivunlievitystä ja se pitää itse vaatimalla vaatia oikealla hetkellä, muuten et saa.

Sitten pusketaan suolet ulos ja valtavat repeämät järkyttävissä kivuissa ja mitään apua ei saa, pelkkää tiuskintaa.

Eihän mitään muitakaan toimenpiteitä tehdä ilman kivunlievitystä, ihan sama kuinka kiire on, mutta kaikkiin leikkauksiin yms saa ihan aina kivunlievityksen.

Ei tähän maahan lapsia tosiaankaan voi edes harkita tekevänsä kun äitien osana on olla sairaiden tahallisen rääkkäyksen kohteena.

Ihme, että lapsia syntyy enää yhtään ainutta. Hurraa urhealle äidille.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2123/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen p....rkeleen synnytyksen nyt kestää. Itse olen kestänt se kolme kertaa ja kaikki  on olleet hyvin vaikeita. Se on se ykai vuorokausi elämästä. Joka paikkaan sattuu, joka kohtiin kosketaan, jne. ja ne kosketukset pitää kestää, ne on vaan vauvan ja äidin turvallisuuden takia. Nillittäjä voi lähteä vaikka metsään puskemaan lastaan yksinään. ettei kukaan vaan koske pimpsaan. voi herranlettis sentään. Joku siellä on kuitenkin sen yhden kerran käynyt.

Suomessa synnyttäminen on oikeasti maailman turvallisinta.

Itse olen ollut keskonen 50- vuotta sitten. 

Vierailija
2124/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä keskustelu kiteytyi nyt tuohon yhteen ainoaan tapaukseen, jossa on tehty sisätutkimus ilman ennakkotietoja!?

Eihän synnytysväkivalta pelkästään tuota ole!

Tosi monilla fiksuilla ja reippailla äideillä on ihan mahdottomia synnytyskokemuksia, jotka ovat ihan kuin kauhuelokuvista, mutta totisinta totta.

Mikä siinäkin on ettei kaikki saa mitään kivunlievitystä ja se pitää itse vaatimalla vaatia oikealla hetkellä, muuten et saa.

Sitten pusketaan suolet ulos ja valtavat repeämät järkyttävissä kivuissa ja mitään apua ei saa, pelkkää tiuskintaa.

Eihän mitään muitakaan toimenpiteitä tehdä ilman kivunlievitystä, ihan sama kuinka kiire on, mutta kaikkiin leikkauksiin yms saa ihan aina kivunlievityksen.

Ei tähän maahan lapsia tosiaankaan voi edes harkita tekevänsä kun äitien osana on olla sairaiden tahallisen rääkkäyksen kohteena.

Ihme, että lapsia syntyy enää yhtään ainutta. Hurraa urhealle äidille.

Et taida itse olla synnyttänyt, vaan rankan synnytysfobian vallassa? 

Kai ymmärrätä, että kemiallista kivunlievitystä ei voi antaa liian lähellä ponnistusvaihetta, koska sitten ei osaisi ponnistaa.

Yleensä synnyttämään menevä äiti on täyttänyt esitietolomakkeen, jossa esim. Nova Sairaalassa Jyväskylässä kysytään muun muassa aikaisempia kokemuksia raskausajasta ja synnyttämisestä, toiveita synnytyksen hoitoon liittyen (esim. kivunhoito, vesisynnytys), erityisiä huolia ja pelkoja synnytykseen liittyen ja onko vakaumukseen, uskontoon tai kulttuuriin liittyviä asioita, jotka pitäisi ottaa huomioon.

Kivunlievityslistassa on:

Oksikodoni: Ihon alle tai lihakseen pistettävä kipulääke

Ilokaasu: Maskin kautta supistusten aikana hengitettävä typpioksiduuli

Kohdunkaulan puudutus: Synnytyslääkärin paikallisesti kohdunsuun viereiseen tilaan annostelema puudutus

Pudendaalipuudutus: Synnytyslääkärin laittama paikallinen häpyhermon johtopuudutus, jota käytetään lievittämään ponnistusvaiheen kipua.

Epiduraalipuudutus: Anestesialääkärin laittama selkäpuudutus, jossa viedään pieni katetri selkänikamien välistä epiduraalitilaan. Kätilö antaa sinulle lisäannoksia lääkettä (puudutusaineen ja kipulääkkeen yhdistelmä) tilanteen mukaan. Katetri poistetaan selästä synnytyksen jälkeen.

Spinaalipuudutus: Anestesialääkärin laittama selkäpuudutus, jossa annetaan kerta-annos lääkettä (puudutusaineen ja kipulääkkeen yhdistelmä) selkänikamien välistä spinaalitilaan.

Luonnonmukaisista keinoistakin on oma listansa:

amme (osassa synnytyshuoneista)

lämmin suihku tai lämpöpakkaukset

TENS-laite (häiritsee kipusignaalin kulkua hermoissa ja lisää endorfiinin eritystä kehossasi)

aquarakkulat (selkään pistettävät pienet vesirakkulat)

hieronta ja guasha

jumppapallo, CUB-tyyny, EVA-teline, keinutuolissa keinuttelu

 

 

 

Vierailija
2125/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää panko, jos ette halua lapsia.

Vierailija
2126/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää panko, jos ette halua lapsia.

Parempi idea: sterilisaatio ja vasektomia.

Ei koskaan lapsia, mutta voi nauttia rakkaudesta.

Paras kombo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2127/2190 |
22.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen p....rkeleen synnytyksen nyt kestää. Itse olen kestänt se kolme kertaa ja kaikki  on olleet hyvin vaikeita. Se on se ykai vuorokausi elämästä. Joka paikkaan sattuu, joka kohtiin kosketaan, jne. ja ne kosketukset pitää kestää, ne on vaan vauvan ja äidin turvallisuuden takia. Nillittäjä voi lähteä vaikka metsään puskemaan lastaan yksinään. ettei kukaan vaan koske pimpsaan. voi herranlettis sentään. Joku siellä on kuitenkin sen yhden kerran käynyt.

Suomessa synnyttäminen on oikeasti maailman turvallisinta.

Itse olen ollut keskonen 50- vuotta sitten. 

Jos olet täällä vielä vastaamassa, niin miten sitten siis selität nämä synnyttäjien huonot kokemukset ja koko synnytysväkivalta-käsitteen? Onko se kaikki mielestäsi jotain nuoren sukupolven "heikkoutta" tai vastaavaa?

Sitä paitsi silloin kun synnytysväkivallasta alettiin puhua, niin kyllä tuli julki myös 70-vuotiaiden ja vanhempienkin naisten kertomuksia, joissa he kertoivat heitä kaltoinkohdellun niin kaameasti synnytyksessä, että eivät ole toipuneet siitä vieläkään. Ja myös joillakin heistä lapsiluku jäi yhteen tuon takia. Miten tämän sitten selität? Että aina on ollut "heikkoja" ihmisiä? Jotkut kestää, jotkut ei? 

Vierailija
2128/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo! Höpöhöpö näitä juttuja! Kyse on nyt siitä, että synnyttäjä saa synnyttää turvallisesti ja häntä kohdellaan hyvin. Mistään ei ole pois se, että kätilöt ja lääkärit kohtelevat asiallisesti ja kunnioittavasti toisen tilan ymmärtäen synnyttäjää. Ei mene montaa hetkeä jos        1. Tervehtii ja kertoo nimensä. Voi jopa kysyä vointia   2. Kertoo miltä ammattilaisen näkökulmasta nyt olisi viisainta tehdä, perustelut.    Tämä ei ole ylimaallisen ylitsepääsemätöntä ja vaikeaa, mutta edellyttää  sen, että ammattilainen on ammattilainen ja sisäistänyt miksi näin tehdään. Hätätilanteet ovat erikseen, suurinosa on normaaleja synnytyksiä joissa ei tarvitse pahoinpidellä toista sillä varjolla, että joskus onkin hätätilanne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2129/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko joku nyt raiskattu synnytyssalissa? Huh?

 

              No ei ole !

         Joku lumihiutale  nimittä raiskaukseksi, kun kätilö, tai lääkäri joutuu kätensä laittamaan  synnyttävän prinsessan jalkoväliin ja tutkimaan, tai auttamaan vauvaa ulos

Vierailija
2130/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

 

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Meneekö se potilaan itsemääräämisoikeus siis sen syntyvän vauvan hengen edelle? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2131/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä sekin on törkeetä, että ei pääse synnyttämään vaan joutuu soittelemaan minne saa tulla ja sitten lapsi syntyy ties minne. Miksi aiheutetaan lisästressiä äideillä ja vauvalle. Liian vähän resursseja. 

Vierailija
2132/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös se on jotenkin nurinkurista, että tietyt ihmiset saavat uskontonsa takia valita kätilön/ lääkärin. Miksi tälläistä oikeutta ei ole sitten kaikille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2133/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lukemaan kirjan Kätilö kanssasi - Synnytyskertomuksia (Laura Friman)

Vierailija
2134/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko äitiyspakkaukseen on lisätty p..ruverkkarit ja xxxxxl-kokoinen t-paita?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2135/2190 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt en ymmärrä aloitus kysymystä! Mitä ihmeen raivoa?

Vierailija
2136/2190 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Koska sairaalahoito kelpaa, mutta asiaton sairaalahoito ei. Kyllä lääkärienkin pitää lakeja noudattaa, joihin kuuluu täysi-ikäisen ihmisen itsemääräämisoikeus. Eli lupa on kysyttävä ja kerrottava, mitä tehdään. Et sinä missään muussakaan ammatissa saa ohittaa ihmisen itsemääräämisoikeutta.

Sen kun näkisi että pelastaja pyytää saako hän nostaa naisen pois palavasta kolariautosta.

Itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus katsos.

Tajuton jätetään sitten palamaan koska yksiselitteistä lupaa ei ollut

Laki on kyllä ihan yksiselitteinen. Jos suostumusta ei ole mahdollista kysyä, toimitaan niin kuin oletetaan olevan potilaan tahto. Eli näin siis silloin kun on vaikkapa tajuton. Se, että tajutonta potilasta voidaan hoitaa ilman suostumusta, ei oikeuta hoitamaan ilman suostumusta sellaisia potilaita jotka ovat kykeneviä muodostamaan tahdonilmauksensa. Ei pitäisi olla niin vaikea ymmärtää.

Vierailija
2137/2190 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miten sen alatietutkimuksen voi edes tehdä ilman suostumusta. Vai tarkoittaako tämä, että pitää vielä erikseen kysyä suostumusta, kun muuten raskaana oleva on asettautunut ilman housuja tutkimusalustalle jalat auki? 

Suostumuksen antaa jo sillä että menee hoitopaikaan, lääkärin kuuluu kertoa mitä aiotaan tehdä, mutta sen jälkeen kuin hoito on aloitettu, sitä ei keskeytetä sen vuoksi että potilas huutaa itsemääräämisoikeuttaan. 

Niin, synnytysten hoidossa ei varmaan keskeytetäkään. Se ei kuitenkaan poista sitä että tietenkin se pitäisi keskeyttää. Laissa (Laki potilaan asemasta ja oikeuksista) on ihan erikseen mainittu että potilaalla on oikeus keskeyttää jo aloitettu hoito. Ehkä juuri siksi on mainittu että kaltaisesi älypäät eivät muuten ymmärrä että saapumalla sairaalaan ei muutu sairaalan omaiseuudeksi, vaan on edelleen ihminen jolla on kaikki ihmisoikeudet sekä sen lisäksi potilaan oikeudet.

Vierailija
2138/2190 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

 

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Meneekö se potilaan itsemääräämisoikeus siis sen syntyvän vauvan hengen edelle? 

Menee.

Vierailija
2139/2190 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli kuumeinen olo synnytysalissa ja kätilö vittuili,ettei tässä kuule nyt aleta teetä keittelemään.

Repeämät ommellut lääkäri repi ja kaiveli toosaani niin että huusin kurkku suorana ja huonekaverilla oli ihan sama kokemus samasta lääkäristä,yhdessä ihmeteltiin miksi pitää paikkaa josta vauva juuri tullut ulos raastaa niin?! Minullekaan ei selitetty muuta kuin että ommellaan mutta ei sitä,miksi lääkärin piti ensin repiä paikkoja lisää. Se tuntui kidutukselta,tyyliin murtunutta jalkaa lyödään pesismailalla.

 

Ja sitten osastolla  ketään ei tuntunut kiinnostavan,kun sanoin että on kipeä olo. Moitittiin vain että pitäisi nyt opetella vauvan hoitoa. Vasta seuraavana päivänä suostuttiin tuomaan kuumemittari ja hups,+39c. Senkään jälkeen ei hoitaja meinannut suostua katsomaan vauvaa että saisin nukkua,onneksi tuli vierailuaika ja isäni otti sitten vauvan hoiviin kun lepäsin. 

 

Yllättäen meillä on vain yksi lapsi.

Vierailija
2140/2190 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on silkkaa pelleilyä että kätilön pitäisi joka hetkellä erikseen kysyä lupa alapään tutkimiseen. Siinä pidetään siitä oletettavasti arvokkaasta vauvasta huolta. Voin vakuttaa ettei heitä kiinnosta huvin vuoksi tunkea sormia mätivään pimperoonne. Jos omat oikeudet menevät lapsen edelle, synnyttäkää kotona tai eläkää selibaatissa.

Pelleilyä on se, miten aikuinen ihminen ei viitsi noin neljän sekunnin vuorovaikutukseen potilaan kanssa lähteä. Aika laiskalta kuulostaa, miten puhuminen on noin hankalaa?

Ei mene kuin muutama vuosikymmen niin se vauva on ällöttävä mätäpimpero. Oletko ajatellut asiaa siltä kantilta? Miksi ihmeessä sun ihmisviha ei koske niitä? Just asking.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi