Vapaavuori: Helsinki suljetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, ettei peruskouluja laiteta kiinni uudelleen. Kaikilla ei ole kotona päivisin vanhempaa huolehtimassa oppimisesta, vaan moni lapsi jää siinä kohtaa aikalailla heitteille.

Viime keväänä osa lapsista notkui päivät keskustassa ja teki tehtäviä ehkä illalla vanhempien avulla, jos edes teki kaikkia tehtäviä.

Parempi lasten on koulussa olla, kuin vaikka kauppojen auloissa notkumassa.

Toki moni ajattelee asiaa vain omalta kannalta jos itse on vaikka kotiäiti, työtön tai pystyy tekemään joustavasti etätöitä kotona. Kaikilla ei kuitenkaan ole tällaista tilannetta.

Miten voi olla näin vaikea ymmärtää, että kyse on tappavasta kulkutaudista.

Sillä ei ole mitään väliä, oppiko lapsukainen tänä keväänä Pohjanmaan joet, vai ei. Olennaista on se, ettei hän ole linkoilemassa virusta, jolla hänen tätinsä joutuu teholle, tai mummo kuolee, tai hän itse tulee hedelmättömäksi.

Ihan sama, vaikka hän olisi katsonut videoita ja pelannut minecraftia kolme viikkoa tässä kohtaa. Opiskelut saa kirittyä takaisin, terveyttä ei.

Suuri osa lapsista pystyy tekemään voileivän itselleen ja olemaan varastelematta kaupoista. Ellei, ongelma ei liene koulupäivässä tai sen puutteessa.

Sillä on todellakin väliä, oppiiko lukiolainen keskeisten kurssien oppimäärät tai ammattikoululainen oman ammattinsa kannalta keskeiset taidot. Myös peruskoulun yläkoululaisilla on sellaisia oppisisältöjä, jotka on tärkeä omaksua. Alakoululaisilla kieltämättä suuri osa koulunkäynnistä on enemmän leikkimistä, joten heidän kannaltaan ei ole niin keskeistä mitä oppivat ja jääkö jotain aukkoja. Alakoulun asiat lähes jokainen aikuinen osaa opettaa myös itse, sen sijaan lukion ja ammattikoulun opetusta vain hyvin harva voi antaa kotona.

Lukiolainen osaa opiskella jo asiat itse. Ammattikouluissa, kun opetetaan käsihommia pitää tietenkin olla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V#ttu.

Meillä koulaiset käy julkisilla koulussa. Meillä ei ole autoa kun hyvä julkinen. Lapsia pelottaa korona kun kulkevat junalla ja metrolla kouluun. Lisäksi vielä koulut auki jossa ei ole turvavälejä yms niin ahdistaa lapsia.

Mittä hittoa, miksi ei etäkoulua? Edes niille joille se sopii?

Miksi olet pelotellut lapsesi? Tuo on yhtä edesvastuutonta kuin paholaisella ja helvetillä pelottelu. Korona ei ole lapsille, nuorille eikä työikäisillekään vaarallinen. Se on vaarallinen vain niille, joille mikä tahansa muukin nuha olisi vaarallinen.

Tämä ei ole totta. Luuletko tosiaan että näitä rajoituksia tehdään hoivakodissa asuvien vanhusten ym. takia?? Eikö ole jo moneen kertaan nähty, että he eivät valtionjohtoa liiemmin kiinnosta. Rajoituksia tehdään nimenomaan työkykyisten nuorten ja keski-ikäisten vuoksi. He ovat myös niitä joiden takia mm. tehohoitokapasiteetista puhutaan. Se 80-v. mummo ei todellakaan teholle pääse edes normaaliaikana.

Esim. Alankomaissa, jossa epidemia on ollut paha, tehohoitopotilaiden keski-ikä on ollut 50-v. ja mukana on ollut paljon kolmikymppisiäkin. Tehohoitopotilaita on joututtu siirtämään Saksaan koska omat paikat ovat loppuneet sekä keväällä että nyt syksyllä. Normaalihoitoa on jouduttu vähentämään jopa 90% eli jäljellä on ollut vain akuuttihoitoa ja syöpähoitoja. Ambulanssejakin on jouduttu ohjaamaan sairaaloihin kun ei ole ollut mahdollista ottaa enempää potilaita. TÄMÄ on se, mitä Suomessa yritetään nyt välttää.

Jos kourallinnen 50v riskiryhmäläisiä kuolee kun hengityskoneita ei riitä niin mitä sitten? Ei syöpäpotilaistakaan pystytä pelastamaan kai kuin reilu puolet. Ei kaikkia voida ryhtyä pelastamaan hinnalla millä hyvänsä. Näille 50v riskiryhmäläisille riittää terveyskeskuksen vuodeosasto missä on kanssa lisähapen mahdollisuus. Kuolleisuus tähän nuhakuumeeseen on kaikkinensa karvan verran korkeampaa kuin viime vuosien influenssa aaltoihin. Joku raja on kuinka paljon yhden yksilön vuoksi voidaan uhrata rahaa ja voimavaroja. Ja koronan kohdalla tuo raja on nyt ylitetty. Tämä on hulluutta missä siemenviljatkin poltetaan parin kourallisen riskiryhmäläisiä vuoksi.

Jos koronan annetaan vain levitä, priorisoidaan lopulta vain niitä aiemmin terveitä kolmikymppisiä.

Alankomaissa sairaalat siis ovat jo olleet täynnä jonkin aikaa, vaikka vasta melko pieni osa kansasta kerrallaan sairastaa koronaa – paljon pahemminkin voisi olla. Ilman useita viikkoja sitten tulleita rajoitteita, ja Saksan apua, kyyti olisi jo tällä hetkellä niin kylmää, että kansa ei sitä kauaa katselisi.

Eksponentiaalinen kasvu _takaa_ että saavutetaan täysin katastrofaalinen tilanne, jos sitä ei erikseen estetä.

Kyllä varmasti. Ei tarvinnut priorisoida kolmekymppisia Italiassakaan. Korona ei ole mitään muuta kuin yksi lisä nuhakuumeiden sarjaan.

Ei tarvinnut, KOSKA Italiassa otettiin jäätävän tiukka lock-down käyttöön. Paljon tiukempi kuin mitä Suomessa. Ja valitettavasti, kaikkein pahimmalla hetkellä, Pohjois-Italian pahimmalla alueella "ikäraja" tehohoitoon oli n. 60 vuotta. Moni 60-vuotias on vielä työelämässä jne. eikä varmasti halua kuolla vain koska potilaita on liikaa. Jos rajoituksia ei olisi tehty, tästä oltaisiin jouduttu menemään vain alaspäin. Lisäksi pahimmillaan Italiassa joutui odottamaan hoitoon pääsyä sydänkohtauksessakin tunnin ajan. Millaiset mahtaisivat olla olleet seuraavat viikot ja kuukaudet siellä, jos rajoituksia ei olisi tehty?

Hurjaa

No, en ainakaan äänestä Vapaavuorta jos se sattuu vielä johonkin ehdolle asettumaan. Mä muistan tämän!

Vierailija kirjoitti:

Eikös tässä ole vajaa kuukausi joululomaan, tuskin tuo aika etäkoulua vahingoittaa lasten psyykeä?

Ei vahingoittaisi ei. Mutta fyysisen terveyden voi kyllä tuhota.

t. ysiluokkalaisen äiti

Kouluissa joiden oppilaissa on havaittu koronatartuntoja on tehty varsin kevyitä päätöksiä karanteenien tarpeellisuudesta. Samoin ruokailukäytännöissä syksyllä, korona-aikana on kummia perusteluja yhdistää oppilaat ruokailemaan suurempina ryhminä.

Ovatko koulut koronalinkoja? Eivät ehkä kaikki mutta ainakin Itäkeskuksen lukiosta on viime viikkojen ajan kerrottu säännöllsesti oppilaiden tartunnoista. Silti tuota koronalinkoa ei ole pystytty siirtämään etäopetukseen kokonaisuudessaan aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa joiden oppilaissa on havaittu koronatartuntoja on tehty varsin kevyitä päätöksiä karanteenien tarpeellisuudesta. Samoin ruokailukäytännöissä syksyllä, korona-aikana on kummia perusteluja yhdistää oppilaat ruokailemaan suurempina ryhminä.

Ovatko koulut koronalinkoja? Eivät ehkä kaikki mutta ainakin Itäkeskuksen lukiosta on viime viikkojen ajan kerrottu säännöllsesti oppilaiden tartunnoista. Silti tuota koronalinkoa ei ole pystytty siirtämään etäopetukseen kokonaisuudessaan aikaisemmin.

No koska meillä on näitä järkyttäviä mengellääkäreitä, jotka haluaa tehdä ihmiskokeitaan.

Se terveyskeskusten ylilääkärikin joka veikkaili että edes karanteeneja tai jäljittämisiä ei enää tarvita kun eihän kukaan sairastu.

Minusta nämä rajoitukset ovat hyvä alku. Kiitos Kiurulle kun sai pääkaupunkiseudun kunnanisät toimimaan, viime viikon rajoituslista olikin pelkkä huono vitsi.

Yläkoulut pitää saada etäkouluun.

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa joiden oppilaissa on havaittu koronatartuntoja on tehty varsin kevyitä päätöksiä karanteenien tarpeellisuudesta. Samoin ruokailukäytännöissä syksyllä, korona-aikana on kummia perusteluja yhdistää oppilaat ruokailemaan suurempina ryhminä.

Ovatko koulut koronalinkoja? Eivät ehkä kaikki mutta ainakin Itäkeskuksen lukiosta on viime viikkojen ajan kerrottu säännöllsesti oppilaiden tartunnoista. Silti tuota koronalinkoa ei ole pystytty siirtämään etäopetukseen kokonaisuudessaan aikaisemmin.

Ei ole ainoa koulu. Myös peruskoulussa samalla suunnalla jatkuvasti useita tartuntoja.

Miksei Rautalammin kymmeniä tartuttanut ja opettajia sairaalaan vienyt koulurypäs nouse ollenkaan keskusteluun?

Peräisin vastuuta koulun rehtorilta. Eikö hänelle ole natsoja laittaa koko koulua muutamaksi viikoksi etäopetukseen. Sen sijaan korona kiertää oppilaalta toiselle viikko toisensa perään ja pääsääntöinen opetus tapahtuu paikan päällä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei olisi tapahtunut vieläkään jos hallitus ei olisi puuttunut tilanteeseen.

Tarkoitat, että jos se hallituksesta riippuisi, mitään ei olisi tapahtunut vieläkään. Jan toimii kun hallituksen pimut miettii sormi pepussa että jotain tarttis tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja niitä kouluja ei saatana saada kiinni?!

Ei hyödytä.

Juurihan oli se tutkimus, ett lapset ei tartuta.

Ei se koulujen etäopetus keväälläkään vaikuttanut.

Lukiolaiset lähtee nyt etään.

Ja huhtikuussa tiedotettiin useista tutkimustuloksista, joiden mukaan maskeista ei ole mitään hyötyä ja sitten taianomaisesti niistä alkoikin olla hyötyä syyskuussa...

Hallitus halusi suojella omaa mainettaan valehtelemalla, koska ei ollut huolehtinut maskien saatavuudesta.

Ei kun siis piti sanoa suojella kansan henkeä, koska ilmeisesti oli vaara, että ihmiset tukehtuisivat maskeihin, vaikka missään Aasiassa sellaiseen ei ole törmötty

Vierailija kirjoitti:

Peräisin vastuuta koulun rehtorilta. Eikö hänelle ole natsoja laittaa koko koulua muutamaksi viikoksi etäopetukseen. Sen sijaan korona kiertää oppilaalta toiselle viikko toisensa perään ja pääsääntöinen opetus tapahtuu paikan päällä. Miksi?

Koska Helsingissä käsky tulee ylemmältä taholta. Ei rehtorit kaupungin kouluissa uskalla tehdä mitään.

Ressu muuten on etäopetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Peräisin vastuuta koulun rehtorilta. Eikö hänelle ole natsoja laittaa koko koulua muutamaksi viikoksi etäopetukseen. Sen sijaan korona kiertää oppilaalta toiselle viikko toisensa perään ja pääsääntöinen opetus tapahtuu paikan päällä. Miksi?

Rehtorilla ei ole toimivaltaa, päätöksen pitää tulla virastosta. Eli Kasvatuksen ja koulutuksen viraston päällikön pitäisi määrätä vaikeat koulut etään. Hän voisi sen lain mukaan tehdä, mutta näin ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peräisin vastuuta koulun rehtorilta. Eikö hänelle ole natsoja laittaa koko koulua muutamaksi viikoksi etäopetukseen. Sen sijaan korona kiertää oppilaalta toiselle viikko toisensa perään ja pääsääntöinen opetus tapahtuu paikan päällä. Miksi?

Koska Helsingissä käsky tulee ylemmältä taholta. Ei rehtorit kaupungin kouluissa uskalla tehdä mitään.

Ressu muuten on etäopetuksessa.

Ressu taitaa olla yksityinen koulu, jonka ei tarvitse odotella, että Kasvatuksen ja koulutuksen virasto ehtii opetusmessuhuumansa keskellä ajattelemaan sellaisia asioita kuin lasten ja opettajien työolosuhteita. Eikä tarvitse pelätä Vapaavuorta, joka twitterissä jo ihan trump-twiittaustyyliin vaientaa lääkäreitä kritisoimasta ylempiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peräisin vastuuta koulun rehtorilta. Eikö hänelle ole natsoja laittaa koko koulua muutamaksi viikoksi etäopetukseen. Sen sijaan korona kiertää oppilaalta toiselle viikko toisensa perään ja pääsääntöinen opetus tapahtuu paikan päällä. Miksi?

Koska Helsingissä käsky tulee ylemmältä taholta. Ei rehtorit kaupungin kouluissa uskalla tehdä mitään.

Ressu muuten on etäopetuksessa.

Ressu taitaa olla yksityinen koulu, jonka ei tarvitse odotella, että Kasvatuksen ja koulutuksen virasto ehtii opetusmessuhuumansa keskellä ajattelemaan sellaisia asioita kuin lasten ja opettajien työolosuhteita. Eikä tarvitse pelätä Vapaavuorta, joka twitterissä jo ihan trump-twiittaustyyliin vaientaa lääkäreitä kritisoimasta ylempiään.

Ei ole. Ressu on Helsingin kaupungin lukio.

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsotaan kun kansa tuhoaa itseään.

Kaikki kuulemma tehdään riskiryhmän takia, paljonko riskiryhmään kuuluu porukkaa? yli 70 vuotiaat ja vakavasti sairaat

Muistaakseni luin jostain, että yli 60-vuotiaita olisi melkein puolet Suomen kokonaisväestöstä. Ja päälle sitten tietysti kaikki nuoremmat, joilla on jokin perussairaus. Että aikamoisista ihmismääristä puhutaan Suomen mittakaavassa...

Vierailija kirjoitti:

No, en ainakaan äänestä Vapaavuorta jos se sattuu vielä johonkin ehdolle asettumaan. Mä muistan tämän!

Vapaavuori on saanut osatyöpaikan seuraavaksi neljäksi vuodeksi ainakin Olympiakomiteasta. Joten on varmistanut itselleen edes jotain tuloja. Eiköhän se sitten sen jälkeen taas löydä jotain uutta saunakavereiden järkkäämänä. 

Mihin se Helsinki suljetaan?

Katotaan nyt miten Suomelle käy, siis nyt laitetaan Suomi kiinni koronan takia joka ei ole suurimmalle osalle suomalaisista vaarallinen vain riskiryhmäläisille ja hekin monesti siitä selviävät eli yli 70 v ja sairaat.

Ja pitää huomauttaa että varmaan suurin osa suomalaisista on rajoitusten puolella. no sitä saa mitä tilaa

Eli työttömyys ja konkurssit kasvaa ja ihmisistä tulee entistä riippuvaisia Neuvostoliitosta, eiku Suomen hallituksesta,joten tarvitaan joko liväverotusta niille jotka vielä on töissä tai joilla firma, tai sitten lainarahalla eletään ja myydään lisää valtion omaisuutta, saas nähdä oisko suomalaiset sitä mieltä että myytäiskö meidän pohjavedet ja vaikka metsät?