Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Putin haluaa Suomen takaisin!

Kommentit (80)

Vierailija
61/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

päälykäisillä liian tylsää pitää keksiä jotain jännää ettei käy liian tylsäksi aivo nystyrät'

kun ei tuo maailman kauppa käy nousu kiitoa jatkuvasti. historia toistaa aina itseään

mutta tietyt asiat eiku tyhmenyy

Vierailija
62/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomeen hyökkääminen kävisi aika kalliiksi Venäjälle. Meillä on kuitenkin suhteellisesti erittäin suuri maa-armeija, ja hyökkäyksen tullessa saataisiin varmasti länneltä kaikki mahdollinen huippumoderni ase-apu mitä vain on tarjolla. Oltaisiin kuitenkin "eturintamassa" kun Venäjä hyökkää eurooppaan. Suomen armeija on lisäksi huippukoulutettu ja tehokas. Venäjän tappiot olisivat todella mittavat, vaikka ylivoima heillä olisikin. Miehitystä seuraava sissisota olisi luku sinänsä, joka toisella suomalaisella on piilopirtti (kesämökki) ja usein metsästysaseita. Maaston tuntemus on omaa luokkaansa.

Ja miten myytäisiin kansalle että jopa satojatuhansia venäläisiä kuolee sodassa Suomea vastaan? Venäläiset tuntevat Suomen hyvin, ja Suomi on kuitenkin hyvin ystävällismielinen maa Venäjää ja venäläisiä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että miten myytäisiin..Venäjällä ei suuren kansan mielipiteitä kysytä. Köyhä ja kouluttamaton kansaosa (joka on Venäjällä iso) on helppo propagandan kohde, ja toisaalta Putinin hallinolle on ihan sama mitä joku maatuska ajattelee poikiensa syöttämisestä tykinruuaksi. Väkeä riittää, uutta kehiin vaan. Länsimaisen individualistisesta kulttuurista käsin voi olla tosi vaikea ymmärtää Venäjällä vallitsevaa ihan toisenlaista logiikkaa ja kulttuuria. 

Vierailija
64/80 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtiin G-20-kokouksessa mitä mieltä sivistynyt maailma on rosvovaltion johtajan öykkäröinnistä, mutta öykkäröinti ei kun jatkuu. Asia on niin, että Venäjä on niin tarkasti länsimaiden suurennuslasin alla, että kaikki mitä Putin sanoo tai tekee, tulee ennemmin tai myöhemmin kääntymään häntä itseään vastaan. Valtio alkaa olla konkurssin partaalla, rupalla ei kohta tee mitään, kansalaisia neuvotaan tekemään kauppaa keskenään kun ulkomailta ei kohta enää tuoda mitään.
Sehän on pelkkää hölmöläisen peiton jatkamista tai lasten kauppaleikkiä. Venäjä tuskin koskaan tulee saavuttamaan edes sitä luottamusta mikä sillä ennen sapelinkalistelua oli, eikä se sitä ansaitsekaan. Suomen poliitikoilla tulisi nyt olla selkärankaa ilmoittaa, että neuvottelut ydinvoimalan rakentamisesta päättyvät venäläisten kanssa tähän.

Vierailija
65/80 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 14:26"]

Mitenkäs tuo aseapu-juttu. Kun jenkit aseistaa esim. nyt kurdeja. Kyllä minä jotenkin luulisin että ne suomalaisillekin antaisi uusimmat aseet Venäjää vastaan.

[/quote]

Meille on jo parinkymmenen vuoden ajan tarjottu mahdollisuutta Naton jäsenyyteen. Jos liitytään, apua tulee, mutta jos ei liitytä, se tulkitaan siten että olemme sanoneet avulle "ei kiitos".

Vierailija
66/80 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 14:26"]

Mitenkäs tuo aseapu-juttu. Kun jenkit aseistaa esim. nyt kurdeja. Kyllä minä jotenkin luulisin että ne suomalaisillekin antaisi uusimmat aseet Venäjää vastaan.

[/quote]

Meille on jo parinkymmenen vuoden ajan tarjottu mahdollisuutta Naton jäsenyyteen. Jos liitytään, apua tulee, mutta jos ei liitytä, se tulkitaan siten että olemme sanoneet avulle "ei kiitos".

[/quote]

"Koko kansan presidentti" Tarja Halonen on tuohon syyllinen. No, se lumppuhan olikin Putinin läheinen ystävä. Ilmeisesti samassa juonessa mukana. Kas kun ei ole kommentoinut Venäjän nykytilanteesta yhtään mitään? Aluksi olikin koko ajan äänessä joutavanpäiväisyyksiään lätisemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/80 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin osasi olla Tarjalle niin herrasmiestä niin herrasmiestä että. Ja nukkepresidentti Medvedev toi jopa kissanpennun. Aikovatkohan muuten ryöstää senkin takaisin venäjälle, sehän voi täällä joutua vaikka syrjityksi.

Vierailija
68/80 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:33"]Putin osasi olla Tarjalle niin herrasmiestä niin herrasmiestä että. Ja nukkepresidentti Medvedev toi jopa kissanpennun. Aikovatkohan muuten ryöstää senkin takaisin venäjälle, sehän voi täällä joutua vaikka syrjityksi.
[/quote]

Siinä onkin syytä kerrakseen tulla puolustamaan venäjänkielisen kissan oikeuksia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Obama pisti sille luun kurkkuun.

Vierailija
70/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko toi oikeesti uutinen kellekkään? Vaikka suomalaiset ovat kyllä tosi sinisilmästä porukkaa ja lisäksi myyvät maansa pala palalta venäläisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:59"]Suuruudenhullu keisari-diktaattori Putler haluaa kaaosta ja sekasortoa. Hajoita ja hallitse periaatteella. Suomella se ei tee yhtään mitään. Täällä ei ole rikkauksia, joista olisi Venäjälle hyötyä. Putler saa medianäkyvyyttä elvistelyllä ja henkseleliden paukuttelulla, uhoaminen kuuluu asiaan. Historia tuntee monia varttihulluja keisareita, jotka aikoinaan halusivat hallita maailmaa ja lopulta kaatuvat omaan mahdottomuuteensa.

Tämä "kattilan kansien" kolistelu pitää kuulua ympäri maailmaa, jotta pikku Putin otettaisiin vakavasti kotona ja ulkomailla. Sen oli pakko ryhtyä toimiin, muuten se olisi menettänyt kasvonsa omiensa silmissä ja saanut heikon johtajan maineen. Sellainen johtaja, varsinkin Venäjällä, on lyhytaikainen.

Näistä Venäjän suurista puheista pitää löytää ja erottaa se todellinen viesti. Putinin poliittiselle uskottavuudelle on elintärkeää, että jossain vaiheessa häntä tituleerataan voittajana ja suurena johtajana. Sellainen vaati aina sota-aseiden ja - kaluston esittelyä, eli äksöniä. Kuten nyt, heti Olympialaisten jäkeen, Ukrainan ja Krimin näytelmissä saamme todistaa. Yleisö oli jo valmiina. Kaikki suuret sotasankarit kautta historian ovat tehneet samalla tavaalla. Putin on varmasti ottanut oppia historiasta, hänen oli pakko toimia, muuten Putlerille olisi käynyt vanhanaikaisesti, eli omat koirat olisivat purreet. Eikä se vieläkään ole myöhäistä. Luottamus on "tuulisella paikalla" erittäin häilyväinen käsite. Ulkopuolelta tulevaa hyökkäys ei välttämättä nujerra, vaan se odottamaton, sisältäpäin tuleva lopullinen isku tekee yleensä tehtävänsä.

Aivan satavarmasti Putin tulee tekemään vielä kohtalokkaan virheen. Se on vain ajankysymys. Sitä odotellessa... 

[/quote]

Etkö jo opi?

Hitler oli Neuvostoliiton kovin vastus. Älä nimittele isoherra Putinia fasistin nimeen yhdistäen.

Vierailija
72/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Ruotsilla on samalla logiikalla vielä suurempi oikeutus saada Suomen alue takaisin kuin Venäjällä. Oikeastaan samalla Ruotsin pitäisi saada alueita nykyisen Venäjän alueelta. Onhan Pietarinkin alue kuulunut aiemmin Ruotsin valtakuntaan eli sekin persläpi olisi syytä pommittaa tuusan nuuskaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin ex-avustaja väittää niin Putinin puolesta. Voi vain miettiä, miksi mahtaa olla ex?

Vierailija
74/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän Neuvostoliiton hyökkäystä paheksuttiin kovasti kansainliiton taholta. Siinä se. Yleinen paheksunta ja mitään sen enempää ei voida nytkään odottaa, kun ei kuuluta Natoon. (Miksi kukaan kuuluisi natoon, jos saman suojan saisi kuulumattakin, haloo!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/80 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

4/73

Iltalehti ja iltasanomat nyt haluaa repäiseviä otsikoita. Ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kyllä se Putin tietää, että Suomeen hyökkäys olis hyökkäys koko länttä vastaan. Siitä syttyis suursota. 

Vierailija
76/80 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

4/73

Iltalehti ja iltasanomat nyt haluaa repäiseviä otsikoita. Ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kyllä se Putin tietää, että Suomeen hyökkäys olis hyökkäys koko länttä vastaan. Siitä syttyis suursota. 

Vierailija
77/80 |
18.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kremlin kääpiö uhoaa, mutta paskainen loppu tulee häl olemaan.

Vierailija
78/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:59"]Suuruudenhullu keisari-diktaattori Putler haluaa kaaosta ja sekasortoa. Hajoita ja hallitse periaatteella. Suomella se ei tee yhtään mitään. Täällä ei ole rikkauksia, joista olisi Venäjälle hyötyä. Putler saa medianäkyvyyttä elvistelyllä ja henkseleliden paukuttelulla, uhoaminen kuuluu asiaan. Historia tuntee monia varttihulluja keisareita, jotka aikoinaan halusivat hallita maailmaa ja lopulta kaatuvat omaan mahdottomuuteensa.

 

Tämä "kattilan kansien" kolistelu pitää kuulua ympäri maailmaa, jotta pikku Putin otettaisiin vakavasti kotona ja ulkomailla. Sen oli pakko ryhtyä toimiin, muuten se olisi menettänyt kasvonsa omiensa silmissä ja saanut heikon johtajan maineen. Sellainen johtaja, varsinkin Venäjällä, on lyhytaikainen.

 

Näistä Venäjän suurista puheista pitää löytää ja erottaa se todellinen viesti. Putinin poliittiselle uskottavuudelle on elintärkeää, että jossain vaiheessa häntä tituleerataan voittajana ja suurena johtajana. Sellainen vaati aina sota-aseiden ja - kaluston esittelyä, eli äksöniä. Kuten nyt, heti Olympialaisten jäkeen, Ukrainan ja Krimin näytelmissä saamme todistaa. Yleisö oli jo valmiina. Kaikki suuret sotasankarit kautta historian ovat tehneet samalla tavaalla. Putin on varmasti ottanut oppia historiasta, hänen oli pakko toimia, muuten Putlerille olisi käynyt vanhanaikaisesti, eli omat koirat olisivat purreet. Eikä se vieläkään ole myöhäistä. Luottamus on "tuulisella paikalla" erittäin häilyväinen käsite. Ulkopuolelta tulevaa hyökkäys ei välttämättä nujerra, vaan se odottamaton, sisältäpäin tuleva lopullinen isku tekee yleensä tehtävänsä.

 

Aivan satavarmasti Putin tulee tekemään vielä kohtalokkaan virheen. Se on vain ajankysymys. Sitä odotellessa... 

[/quote]

 

Etkö jo opi?

 

Hitler oli Neuvostoliiton kovin vastus. Älä nimittele isoherra Putinia fasistin nimeen yhdistäen.

[/quote]

Ja paskat!!! Putler on Putler vaikka voissa paistaisi. Sontakasa ei muutu ja tonkiessa haisee vaan karseemmalta.

-18

Vierailija
79/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos Venäjä tänne hyökkää me saamme apujoukkoja kuuluimme Natoon tai emme. Esim. USA ei tule missään tapauksessa hyväksymään sellaista. He eivät välitä Suomesta, mutta he eivät antaisi Venäjän vallan levitä näille alueille. Siinä vaiheessa heidän pitäisi pysäyttää Putin."

 

Nyt sitten Paskalandian apu kelpaisi? Enta jos USA auttaisi mutta sitten maksuksi rakentaisi tukikohtia Suomeen? Taistelukoneet ujeltaisivat ilmassa yota paivaa ja rannikolle parkkeerattaisiin lentotukialuksia?

Ei mitaan hataa, Putinhan heilutti valkeata lippua, taisi kirpaista kun Visa ja Mastercard lahtivat ja Rossiya pankki on konkurssin partaalla.

Vierailija
80/80 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin on yks botoxin täytteinen kuunaama, täys pelle. Nolo.