Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Putin haluaa Suomen takaisin!

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]

http://www.globalfirepower.com/

 

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

[/quote]

Ei sitä kukaan epäile etteikö Venäjällä olisi ylivoimaa Suomea vastaan. Kysymys on vain siitä, hyväksytäänkö venäjällä että saadaan suuret tappiot sodasta täysin Venäjälle ystävällismielistä maata kohtaan? Sillä tappioita maasodasta tulee satavarmasti. Suurvaltakin voi saada pahasti takkiin sissisodassa (esim. Afganistan).

Ja kun me suomalaiset oikeasti haluttaisiin vaan elää rauhassa ja käydä kauppaa Venäjän kanssa. Suomalaisethan ihailevat venäläistä kulttuuria, musiikkia, kirjallisuutta. Miksi pitää tehdä ystävistä vihollisia?

Vierailija
42/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:49"]

Ja kun me suomalaiset oikeasti haluttaisiin vaan elää rauhassa ja käydä kauppaa Venäjän kanssa. Suomalaisethan ihailevat venäläistä kulttuuria, musiikkia, kirjallisuutta. Miksi pitää tehdä ystävistä vihollisia?

[/quote]

Nopeasti Ukrainakin muuttui Venäjän ylimmästä ystävästä natsipirujen patamustaksi fasistimaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa nyt putinkirjoittelijat, aikooko se Venäjä hyökätä Suomeen?

Vierailija
44/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:10"]

Kertokaa nyt putinkirjoittelijat, aikooko se Venäjä hyökätä Suomeen?

[/quote]

Todennäköisesti mieluummin hyökkää kuin luovuttaa Suomenlahden pohjoisrannan Natolle, siinähän menisi kiinni viimeinen avoin tie Itämerelle. Ja koska Venäjän näkökulmasta Suomi on käytännössä turvatakuita vaille Nato-maa, Suomen haltuunotto on vain ajan kysymys.

Vierailija
45/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei näytä siltä että hyökkää sillä tavalla kuin me se ymmärretään. Tätä epäsuoraa sodankäyntiähän se taitaa olla.

Vierailija
46/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:10"]

Kertokaa nyt putinkirjoittelijat, aikooko se Venäjä hyökätä Suomeen?

[/quote]

Todennäköisesti mieluummin hyökkää kuin luovuttaa Suomenlahden pohjoisrannan Natolle, siinähän menisi kiinni viimeinen avoin tie Itämerelle. Ja koska Venäjän näkökulmasta Suomi on käytännössä turvatakuita vaille Nato-maa, Suomen haltuunotto on vain ajan kysymys.

[/quote]

Selkis. No entäs Ruotsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi istua koulussa historian tunneilla hereillä. Ja sivistää itseään sen verran että ymmärtää geopoliittisen ja venäläisen ajattelumallin. Ihmetyttää em. vaikka Suomi on ollut osa Venäjää yli 100 vuotta ja vaikutuspiirissä tuhatkunta vuotta. Suomella on muka erityisasema mutta eihän edes ymmärretä taustoja. Suomi on Kremlistä katsottuna kaukoulkomaa eli osa Venäjää. Erotuksena lähiulkomaihin mm. Ukraina jotka ovat olleet kiinteämpi osa Venäjää. Lehtikirjoittelut ovat usein pelottelua, useammin toivoisi analyytisempää ja selventävää kirjoittelua. Ei tarvitsisi toistaa samoja uhkakuvia.

Vierailija
48/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarallisinta on masinoida sotaa monet vallankaappaukset perustuvat pelotteluun pusikoista ja selkään puukottamiseen kun entinen johto siirretty tieltä onneksi riittävän moni suomalainen ymmärtää tämän. Konflikti ei ole hyödyksi eikä sen lietsominen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]

http://www.globalfirepower.com/

 

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

[/quote]

Tuostahan oli jo kommentteja, miten huonosti tuo kertoo todellisuuden. Tuon mukaan suomi olisi heikoin pohjoismaa - islantia lukuunottamatta. Tanskan armeijan suomi pyyhkisi päivässä pois. Tuo kertauttaa liikaa merivoimia ja taas ei anna negatiivista aniistä, joilla ei ole lainkaan merta, eikä laivastoa.. Suomi on takuu varmasti sotilaallisesti vahvin pohjoismaa. Ruotsi on niin suuressa määrin tipuutanut mieslukuaan.

 

edelleenkin suomea puolustaa kaikki osat puolustusvoimista kun taas venäjä ei voi laittaa kaikkia suomea vastaan. Katso karttaa.

Vierailija
50/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:30"]

Kannattaisi istua koulussa historian tunneilla hereillä. Ja sivistää itseään sen verran että ymmärtää geopoliittisen ja venäläisen ajattelumallin. Ihmetyttää em. vaikka Suomi on ollut osa Venäjää yli 100 vuotta ja vaikutuspiirissä tuhatkunta vuotta. Suomella on muka erityisasema mutta eihän edes ymmärretä taustoja. Suomi on Kremlistä katsottuna kaukoulkomaa eli osa Venäjää. Erotuksena lähiulkomaihin mm. Ukraina jotka ovat olleet kiinteämpi osa Venäjää. Lehtikirjoittelut ovat usein pelottelua, useammin toivoisi analyytisempää ja selventävää kirjoittelua. Ei tarvitsisi toistaa samoja uhkakuvia.

[/quote]

Hetkinen, siis suomi kaukoulkomaa, mutta kuitenkin osa Venäjää? Voisitko vähän avata tätä? Minkälainen politiikka teillä on tällaisia "kaukoulkomaita" kohtaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava aihe.

Vierailija
52/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt halutaan historiaa korjailla niin eiköhän liitytä Ruotsiin heti oitis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen talvisotaa ajateltiin yleisesti Suomessa, että juuri perustettu Kansainliitto tulee kyllä apuun, jos Venäjä hyökkää. Samoin länsimaat tulevat apuun.

Todellisuudessa kansainliitolta ei tullut  muuta apua kuin sympatiaa. Myöskään muut maat eivät rientäneet apuun. Ainoastaan sanallisesti paheksuivat Suomeen hyökkäämistä.

Suomi oli silloin aivan yksin ja se on edelleen yksin. Uskokaa jo. Suomi EI ole sotilasliitossa. Jos ei ole sotilasliitossa, ei myöskään tule mistään aseellista apua.

Vierailija
54/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs tuo aseapu-juttu. Kun jenkit aseistaa esim. nyt kurdeja. Kyllä minä jotenkin luulisin että ne suomalaisillekin antaisi uusimmat aseet Venäjää vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi kannattanut uskoa saksaan pettymys on toistanut itseään niin monesti näissä kaihinoinneissa ettei kannata osallistua ollenkaan.

Antaa ranskan ja saksan riehua jos haluavat suomelle on parasta pysytellä erossa riidoista.

Vierailija
56/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:49"]

Ja kun me suomalaiset oikeasti haluttaisiin vaan elää rauhassa ja käydä kauppaa Venäjän kanssa. Suomalaisethan ihailevat venäläistä kulttuuria, musiikkia, kirjallisuutta. Miksi pitää tehdä ystävistä vihollisia?

[/quote]

Nopeasti Ukrainakin muuttui Venäjän ylimmästä ystävästä natsipirujen patamustaksi fasistimaaksi.

[/quote]

Milloin Ukraina on ollut Venäjän ylin ystävä? :D Nehän ovat olleet vihollisia jo isoisän ajoista lähtien, neuvostoaikanakin miljoonia ukrainalaisia tapettiin tahallaan nälkään. Taidat sotkea Valko-Venäjään.

Vierailija
57/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

[/quote]

Ehkä, mutta kalliiksi se tulee, eikä venäläisen ole sen jälkeen täällä hyvä olla.

[/quote]

 

Kyllä täälä on ydinjätettä sen verran monta sataa tuhatta litraa että sen kun kaataa maahan niin täälä ei asu sen jälkeen enää kukaan muukaan.

Vierailija
58/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:59"]Iltalehti ja iltasanomat nyt haluaa repäiseviä otsikoita. Ihan kaikkea ei kannata uskoa. Kyllä se Putin tietää, että Suomeen hyökkäys olis hyökkäys koko länttä vastaan. Siitä syttyis suursota. 
[/quote]

Tämäon hassu ajatus, luuletko todellakin, että muut maat uhraavat omia kansalaisia maamme takia? Mieti sitä, että kuinka innokkaasti täältä lähetetään sotilaita jos vaikka Viroon hyökättäisiin? Paheksuttaisiin kovasti, mutta siinä se.

Vierailija
59/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on paska ja surkea maa, niillä ei ole mitään joten ei ole myöskään mitään menetettävää. Niinhän se köyhät ja päästään pipit agressivit tekee aina, käy muittenkin kimppuun, yrittää varastaa. Kun ei ole mitään mitä kannattaisi suojella. Rakennuskannan saisi suosiolla jyrätä suoraan maan tasalle, ihan sama vaikka se pommitettaisiin. Ei tulevaisuutta. Rähjäämällä sitten haetaan uskottavuutta kun ei muutakaan ole, korruptoitunut kansa istuu perseellään vetämässä viinaa.

Vierailija
60/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 14:56"]

Venäjä on paska ja surkea maa, niillä ei ole mitään joten ei ole myöskään mitään menetettävää. Niinhän se köyhät ja päästään pipit agressivit tekee aina, käy muittenkin kimppuun, yrittää varastaa. Kun ei ole mitään mitä kannattaisi suojella. Rakennuskannan saisi suosiolla jyrätä suoraan maan tasalle, ihan sama vaikka se pommitettaisiin. Ei tulevaisuutta. Rähjäämällä sitten haetaan uskottavuutta kun ei muutakaan ole, korruptoitunut kansa istuu perseellään vetämässä viinaa.

[/quote]

Minulle kelpaisivat Venäjältä öljy, maakaasu, timantit ja muut mineraalit.