Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Putin haluaa Suomen takaisin!

Kommentit (80)

Vierailija
21/80 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis saada laki ettei maata myydä ulkomaalaisille, sehän on kuin antaisit itseltäsi leikata jonkun jäsenen. en ymmärrä miten tänne suomeen pääsee niinpaljon venäläisiä muutamaan eihän ne mitää turvapaikaa tarvitse.

Vierailija
22/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin haluan suomen takaisin kukapa ei haluaisi ollaan niin suossa kun olla ja voi. Suomi takaisin putin sen sanoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aina voi vaatia, mutta meiltä on paha tulla mitään ottamahan", sanoi eversti Etelä-Pohjanmaalta

Vierailija
24/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On nekin parisataa jotka nyt meni Ukrainassa olleet aika ongelma Venäjälle...

Vierailija
25/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Suomi ja Ruotsi pitäisi yhdistää. Voisihan Norjakin tulla messiin.

Vierailija
26/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole Putinin koskaan ollutkaan.

Kyllähän Putin Suomen varmaan ottaisi jos sitä tyrkytettäisiin mutta jotenkin kuitenkin luulen, että mieluummin hän antaisi asioiden olla entisellään. Putin vaan ei tykkää siitä, että Usa, Saksa yms. hyppivät sen nenälle. Ukrainan tilanne on aivan toinen kuin Suomen, sitä ei voi verrata eikä vetää yks yhteen arvioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on sata kertaa parempi ja luontevampi kumppani niin Suomelle kuin Ukrainallekin. Lännettymisestä ei ole ollut kuin valtavaa haittaa molemmille, kun taas Venäjän yhteydessä ei tule pula edullisesta energiasta ja laajoista markkinoista.

Vierailija
28/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:16"]

Minusta Suomi ja Ruotsi pitäisi yhdistää. Voisihan Norjakin tulla messiin.

[/quote]

 

Miksi tulisi, se on Natossa ja varmasti tyytyväinen. Ei ole ilmatilaloukkauksia eikä sukellusveneitä karilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä on Itämeren maista vähiten rantaviivaa, mutta käyttäytyy kuin omistaisi koko lätäkön.

Vierailija
30/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Venäjän kansa on se joka ratkaisee miten tässä käy. Jos he hyväksyy Putinin puuhat ja haluaa hänet johtajakseen, ja nielevät fasismi-puheet ynnä muun propagannan, niin ulkovalloilla ei ole merkitystä, Putinia ei silloin mikään rajoita. Jos he on nähneet tarpeeksi länsimaista "hapatusta" ja uskaltavat uhmata järjestelmää, niin Putin kaatuu hetkessä. Mutta pelkään että venäläiset ei uskalla ottaa sitä riskiä että yhteiskuntajärjestys hajoaa, ja pelkään että ihan järkeväkin ja länteen positiivisesti suhtautuva venäläinen pitää tästä kansallistunteen noususta ja Venäjän vaikutusvallan kasvusta. Ja haluaa uskoa kun Putin sanoo, että he puolustaa rauhaa ja oikeutta. Siitä ei ole sitten pitkä askel alkaa uskoa että länsimaiden taloudellinen ja sotilaallinen juntta yrittää tuhota Venäjän, voihan sitä ajatella että mökkinaapurit Saarijärvellä on ihan mukavia ihmisinä, mutta ovat kyllä aivan hallituksensa ja EU:n propagandan sokeuttamia.

 

Se nyt ainakin on selvää, että mitään sotilaallista apua ei ole Suomelle tulossa ilman asianmukaisia sopimuksia. Kuten moni on sanonut, niin paheksuttaisiin varmasti mahdollista hyökkäystä, mutta ei todella toimittaisi. Sekin on hieman epävarmaa, miten Nato oikeasti vastaisi edes omien alueidensa uhkaamiseen, varsinkin jos se uhka on epätyypillistä sodankäyntiä. En tiedä pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei, paha paikka tämä rako on joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:24"]

Se nyt ainakin on selvää, että mitään sotilaallista apua ei ole Suomelle tulossa ilman asianmukaisia sopimuksia.

[/quote]

Selväähän se on. Suomi on kategorisesti kieltäytynyt länsiliittouman avusta, ja liiton ulkopuoliselle sotaa käyvälle maalle ei aseita myydä. Ei myy Suomikaan.

Vierailija
32/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

heti kun venäjä iskee suomeen muuttuu suomei itä-euroopaksi muiden länsimaiden mielestä. Pinnan alla suomi on aina itä-eurooppaa, asenteet tulisivat julkisiksi venäjän hyökätessä. Todellinen länsimaa ruotsi, no se olis eri juttu jos venäjä sinne hyökkäisi, mutta suomi on uhrattavissa, ei kukaan välitä suomesta poliittisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:29"]

heti kun venäjä iskee suomeen muuttuu suomei itä-euroopaksi muiden länsimaiden mielestä. Pinnan alla suomi on aina itä-eurooppaa, asenteet tulisivat julkisiksi venäjän hyökätessä. Todellinen länsimaa ruotsi, no se olis eri juttu jos venäjä sinne hyökkäisi, mutta suomi on uhrattavissa, ei kukaan välitä suomesta poliittisesti.

[/quote]

Meinaat että muut ohittaisivat olankohautuksella, jos yksi maailman edistyneimmistä, rauhallisimmista ja vakaimmista länsimaista joutuisi hyökkäyksen kohteeksi?

Suomalainen itsetunto... eihän meitä tämmöisiä miehiä...

Vierailija
34/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:22"]

Venäjällä on Itämeren maista vähiten rantaviivaa, mutta käyttäytyy kuin omistaisi koko lätäkön.

[/quote]

Oleko koskaan käynyt itämerellä? Siellä seilaa rahtialuksia kaikista maista koska siellä on alueita jotka ovat yhteisiä miksi niitä ei saisi mielestäsi käyttää... niin ymmärrän on väärin että ihminen rajan "väärällä" puolella tekee mitään. Naurettavaa logiikkaa lokeroida feministisesti ihmisiä ulkoisten tekijöiden pohjalta. Lapsellista suorastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:29"]

heti kun venäjä iskee suomeen muuttuu suomei itä-euroopaksi muiden länsimaiden mielestä. Pinnan alla suomi on aina itä-eurooppaa, asenteet tulisivat julkisiksi venäjän hyökätessä. Todellinen länsimaa ruotsi, no se olis eri juttu jos venäjä sinne hyökkäisi, mutta suomi on uhrattavissa, ei kukaan välitä suomesta poliittisesti.

[/quote]

 

Siksipä Suomi tiivistää sotilaallista yhteistyötään Ruotsin kanssa. Ruotsin ja Suomen puolustuvoimat ovat itse asiassa yhdessä hyvinkin vahvat, ja hyökkäys Suomen ja Ruotsin kimppuun johtaisi ainakin lähiseudun Nato-maiden sotilaalliseen tukeen.

Vierailija
36/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:29"]

heti kun venäjä iskee suomeen muuttuu suomei itä-euroopaksi muiden länsimaiden mielestä. Pinnan alla suomi on aina itä-eurooppaa, asenteet tulisivat julkisiksi venäjän hyökätessä. Todellinen länsimaa ruotsi, no se olis eri juttu jos venäjä sinne hyökkäisi, mutta suomi on uhrattavissa, ei kukaan välitä suomesta poliittisesti.

[/quote]

Meinaat että muut ohittaisivat olankohautuksella, jos yksi maailman edistyneimmistä, rauhallisimmista ja vakaimmista länsimaista joutuisi hyökkäyksen kohteeksi?

Suomalainen itsetunto... eihän meitä tämmöisiä miehiä...

[/quote]

Paljonkos meitä autettiin viimeksi kun jouduimme sotaan Venäjän kanssa? Äiti on kertonut, että saivat lapsena sota-avustuksena jonkun appelsiinin ja hammastahnaa. En usko, että muut maat auttaisivat meitä nytkään. Vaikka kuuluttaisiin Natoon, voisi olla, että juuri Suomen kohdalla Nato tekisi päätöksen, että eivät puutu.

Katson, että Suomen tapauksessa paras apu on oma apu. Ja onneksi myös suurin osa poliittikoista ymmärtää tämän.

Vierailija
37/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.globalfirepower.com/

 

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

Vierailija
38/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]

http://www.globalfirepower.com/

 

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

[/quote]

 

venäläiset ei pärjänneet edes afganistanissa silloin kun olivat vielä supervalta

Vierailija
39/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:38"]

Paljonkos meitä autettiin viimeksi kun jouduimme sotaan Venäjän kanssa?

[/quote]

Talvisodan Stalin joutui jättämään kesken juuri, kun olosuhteet olivat kääntymässä puna-armeijalle edullisiksi, koska sai tiedustelutietoa Ranskan ja Englannin valmistelemasta avusta. Maahan oli jo saatu Hurricane-hävittäjiä ja amerikkalaiset Brewsterit olivat matkalla.

Jatkosodassa sitten oltiin Saksan rinnalla, se ei ykkösvaihtoehto ollut mutta silti heille kuuluu iso kiitos kesän 1944 suurhyökkäyksen torjunnasta. Rauhanteossa voi Suomen kohtuullisen lempeästä kohtelusta kiittää Churchilliä ja Rooseveltiä.

Vierailija
40/80 |
23.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]

Eli tuolta kun vertailee Venäjää ja Suomea niin on aivan sama leikittekö te siellä armeijassa vai ette. Jos Venäjä oikeasti haluaa Suomen, niin se ottaa sen sitten kun se näkee sen tarpeelliseksi. Te ja teidän rynkkynne ei niitä pysäytä sen verta enemmän kalustoa siellä on ;D

[/quote]

Ehkä, mutta kalliiksi se tulee, eikä venäläisen ole sen jälkeen täällä hyvä olla.