Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaa nuo valtion säästöt

Vierailija
25.03.2014 |

Hyvätuloisten verotus kiristyy enemmän kuin pienituloisten - raja menee varmaan taas siinä, että keskituloisesta tuleekin hyvätuloinen.

 

Kuntien ja valtion perimät maksut nousee - päivähoitomaksut varmaan taas pompsahtaa.

 

Veronkorotuksia on varmaankin taas kulutuspohjaisiin asioihin, kuten polttoaine - työssäkäymisen kustannukset tulee nousemaan.

 

Julkista sektoria karsitaan - oma työpaikka vaarassa, eikä tällä seudulla yksityisiä ole tarpeeksi työllistämään.

 

Ansiosidonnaista leikataan - toimeentulo työttömyyden iskiessä muuttuu epävarmaksi.

 

Huh, alkaa todella hirvittää. Pahaa pelkään, että meidän perheeseen iskee juuri se pahin leikkuri, sekä keskituloisiin suunnatut leikkaukset että ns. hyvätuloisiin.

 

 

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöjä tarvitaan, veronkorotuksia ei.

Vierailija
2/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

www.eroakirkosta.fi   ja säästät monta euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mietin. Nytkin rahat on jatkuvasti tiukalla, keskituloinen lapsiperhe ollaan. Joka ikinen euro tulee käyttöön. Työpaikka minullakin vaarassa, nytkin yt:t menossa. Ja kun näistä yt:istä selvitään niin selvää on, että jossain vaiheessa on taas uudet edessä. Ei voi yhtään tietää missä sitä ollaan vaikka vuoden päästä...

 

Jotenkin ahdistaa ja pelottaa tulevaisuus.

Vierailija
4/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkorotuksia juurikin tarvitaan! Mutta sellaiset, jotka eivät iske pientuloisiin! Esimerkiksi harvalla pientuloisella on pääomatuloja! Pääomatulot progressiiviseksi! Näin saadaan rikkaatkin osallistumaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.

Vierailija
5/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ollu jo kauan sitten ennakoitavissa. Siksipä valitsimme edullisen asunnon, joten asuntolainaan ei mene liikoja, eikä talous kaadu, vaikka jäätäisiin työttömiksi. Nyt huokasen helpotuksesta, kun mietittiin myös kalliimpia kämppiä, mutta onneksi päädyttiin tähän, kun tiesin huonojen aikojen olevan vielä edessäpäin...

Vierailija
6/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:26"]

Tää on ollu jo kauan sitten ennakoitavissa. Siksipä valitsimme edullisen asunnon, joten asuntolainaan ei mene liikoja, eikä talous kaadu, vaikka jäätäisiin työttömiksi. Nyt huokasen helpotuksesta, kun mietittiin myös kalliimpia kämppiä, mutta onneksi päädyttiin tähän, kun tiesin huonojen aikojen olevan vielä edessäpäin...

[/quote]

 

Edullisen asunnon ongelma on vaan sitten se, että saattaa tulla kalliita remontteja, jotka sitten maksetaan ylimääräisinä vastikkeina. En nyt sano, että juuri teillä olisi remontteja tulossa (ehkä kaikki suuremmat on jo tehty?) mutta tosi usein manaan tätä meidän "halpaa" omakotitaloa, johon uppoaa koko ajan hillittömiä määriä rahaa verrattuna uudehkoon osakkeeseen/taloon, jossa ei suurempia remontteja tarvitse tehdä. Mutta olet toki oikeassa, hyvä vain kun on edullinen asunto ja mielellään ne asumiskustannuksetkin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:21"]Veronkorotuksia juurikin tarvitaan! Mutta sellaiset, jotka eivät iske pientuloisiin! Esimerkiksi harvalla pientuloisella on pääomatuloja! Pääomatulot progressiiviseksi! Näin saadaan rikkaatkin osallistumaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.

[/quote]

Olen maksanut veroja tähän asti n 800 000 €. Eikö mikään riitä? Jos pääomatulojen verotus vielä nousee, otan ne pääomat ja lähden muualle. Eihän yritystoimintaan Suomessa kannata enää sijoittaa, kun palkaksi saa vaan riskit, tuotto menee veroihin.

Vierailija
8/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:26"]

Tää on ollu jo kauan sitten ennakoitavissa. Siksipä valitsimme edullisen asunnon, joten asuntolainaan ei mene liikoja, eikä talous kaadu, vaikka jäätäisiin työttömiksi. Nyt huokasen helpotuksesta, kun mietittiin myös kalliimpia kämppiä, mutta onneksi päädyttiin tähän, kun tiesin huonojen aikojen olevan vielä edessäpäin...

[/quote]

 

Edullisen asunnon ongelma on vaan sitten se, että saattaa tulla kalliita remontteja, jotka sitten maksetaan ylimääräisinä vastikkeina. En nyt sano, että juuri teillä olisi remontteja tulossa (ehkä kaikki suuremmat on jo tehty?) mutta tosi usein manaan tätä meidän "halpaa" omakotitaloa, johon uppoaa koko ajan hillittömiä määriä rahaa verrattuna uudehkoon osakkeeseen/taloon, jossa ei suurempia remontteja tarvitse tehdä. Mutta olet toki oikeassa, hyvä vain kun on edullinen asunto ja mielellään ne asumiskustannuksetkin :)

[/quote]

Mahdolliset remontit on huomioitu budjetissa, mutta onneksi isot taloyhtiön rempat on tehty, ja tää oli silti halpa. :) Ja onneksi on iso taloyhtiö, niin pikkurempoille on monta maksun jakajaa. Uudesta asunnosta saisi maksaa ainakin tuplasti tämän verran, eivätkä nekään aina ole riskittömiä, kun rakentamisen laatu on tänä päivänä sekundaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:21"]

Veronkorotuksia juurikin tarvitaan! Mutta sellaiset, jotka eivät iske pientuloisiin! Esimerkiksi harvalla pientuloisella on pääomatuloja! Pääomatulot progressiiviseksi! Näin saadaan rikkaatkin osallistumaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.

[/quote]

Luuletko sinä että ne korotukset kohdistettaisiin suurituloisiin? Keitähän näistä asioista on päättämässä? Siinä on vielä sekin pointti, että vaikka suurituloisilta otettaisiin kaikki pois se ei ratkaise vielä mitään, isosta massasta verot on nyhdettävä killinki killingiltä. Ja pienituloinen olen.

Vierailija
10/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verokertymää ei tule niinkään palkkatuloja verottamalla, vaan kiristämällä vällisten verojen määrää ja osuutta. Niiden ainut huono puoli on siinä että se rokottavat pienituloisia enemmän kuin suurituloisia.

 

 Ja kun ajatellaan kokonaisuutena suurituloista ja lasketaan kaikki se mitähän välillisesti maksaa veroja ostaessaan tavaroita sekä palveluja, hän maksaa uskomattoman paljon veroa.

 

 Vaikka puhutaan että rikkaat riistää, niin ne tavallaan tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja heidän tulee saada myös nauttia työnsä hedelmistä. Tai muuten täällä ei kohta ole kuin sosku luusereita valittamassa kun ei saa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahasti näyttää siltä, että ajetaan viimeisetkin maksukykyiset ihmiset ulos maasta. Mitä jää jäljelle? Nokka auki ja käsi ojossa olevat avustuksien varassa elävät. Oi voi. No siinäpä oppivat. Jos ei haluta rikkaita ja hyvätuloisia niin olkaa sitten köyhät keskenänne. Sopii se näinkin.

Vierailija
12/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskaa te mitään köyhiä olette. lopettakaa kirkollisverojen maksaminen niin säästyy rahatomaan käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:46"]Paskaa te mitään köyhiä olette. lopettakaa kirkollisverojen maksaminen niin säästyy rahatomaan käyttöön.

[/quote]

Mene sinä hullu kirkkotyyppi pois joka ketjusta

Vierailija
14/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:43"]

 

 

 

 Vaikka puhutaan että rikkaat riistää, niin ne tavallaan tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja heidän tulee saada myös nauttia työnsä hedelmistä. Tai muuten täällä ei kohta ole kuin sosku luusereita valittamassa kun ei saa rahaa.

[/quote]Älä puhu soopaa.

Rikkaat on tutkitusti ahneempia kuin köyhät. Kahmivat vain itselleen kaiken minkä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ajatellaan oikeasti rikkaita ihmisiä ja heidän maksamiaan veroja, esim, jos hän ostaa kalliin auton, rakentaa talon sekä huvittelee perheen kanssa ja katsotaan miten paljon niissä kaikissa on erilaisia veroja, niin huomataan se miten paljon he todellisuudessa maksavat veroja vaikka köyhtä itkee että kun niitä rikkaita ei veroteta, että niiltä pitäisi ottaa eikä köyhiltä.

 

 Jos ne kuluttavat ihmiset lyövät luukkut kiinni, niin siinä ei enää lapsilisä säästöt riitä. Silloin me huudetaan EU:ta apuun.

Vierailija
16/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:43"]

Verokertymää ei tule niinkään palkkatuloja verottamalla, vaan kiristämällä vällisten verojen määrää ja osuutta. Niiden ainut huono puoli on siinä että se rokottavat pienituloisia enemmän kuin suurituloisia.

 

 Ja kun ajatellaan kokonaisuutena suurituloista ja lasketaan kaikki se mitähän välillisesti maksaa veroja ostaessaan tavaroita sekä palveluja, hän maksaa uskomattoman paljon veroa.

 

 Vaikka puhutaan että rikkaat riistää, niin ne tavallaan tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja heidän tulee saada myös nauttia työnsä hedelmistä. Tai muuten täällä ei kohta ole kuin sosku luusereita valittamassa kun ei saa rahaa.

[/quote

 

Rikkaiden uho loppuu kun sellin ovi kolahtaa kiinni ja omaisuus on otettu pois.

 

Vierailija
17/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:46"]Paskaa te mitään köyhiä olette. lopettakaa kirkollisverojen maksaminen niin säästyy rahatomaan käyttöön.

[/quote]

 

Mene sinä hullu kirkkotyyppi pois joka ketjusta

[/quote]

 

mene itse veisaamaan suvivirttä.

tällä mammat itkee kun ei rahat riitäja valtio leikka, mutta samalla tukevat kirkkoa sadoilla euroilla vuosittain. menkää sinne kirkkoon siltä saatte apua tai kädet ristiin niin jumala auttaa. 

 

Vierailija
18/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kannattaa olla vain rikas tai absoluuttisen köyhä.

 

Omaisuuden kartuttaminen, säästäminen jne. ovat kaikki turhia jälkimmäiselle porukalle, sossu vaatii tuhlaamaan kuukausittaiset rahat eikä niitä saa säästää. Lapsille säästetyt sataset pitää käyttää ruokaan, myös. Ihan turha kuvitella jälkikasvulleen parempaa tulevaisuutta.

 

t. keskiluokkainen mieli, työkyvyttömän vartalo ja kohtalo

Vierailija
19/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:21"]Veronkorotuksia juurikin tarvitaan! Mutta sellaiset, jotka eivät iske pientuloisiin! Esimerkiksi harvalla pientuloisella on pääomatuloja! Pääomatulot progressiiviseksi! Näin saadaan rikkaatkin osallistumaan yhteiskunnan ylläpitämiseen.

[/quote]

 

Olen maksanut veroja tähän asti n 800 000 €. Eikö mikään riitä? Jos pääomatulojen verotus vielä nousee, otan ne pääomat ja lähden muualle. Eihän yritystoimintaan Suomessa kannata enää sijoittaa, kun palkaksi saa vaan riskit, tuotto menee veroihin.

[/quote]

Heh, et sinä mihinkään lähde. Onneksi on netti, niin jengi saa höyrytä nämä uhonsa pois rauhassa.

Vierailija
20/36 |
25.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 22:46"]

Pahasti näyttää siltä, että ajetaan viimeisetkin maksukykyiset ihmiset ulos maasta. Mitä jää jäljelle? Nokka auki ja käsi ojossa olevat avustuksien varassa elävät. Oi voi. No siinäpä oppivat. Jos ei haluta rikkaita ja hyvätuloisia niin olkaa sitten köyhät keskenänne. Sopii se näinkin.

[/quote]

LOL! Pääomatuloverotusta kiristetään ehkäpä yhdellä prosenttiyksiköllä tai sitten 30 ja 32 prosentin rajaa lasketaan hieman. Saman tien lähtevät suomalaiset piensijoittajat joukoittain kymppitonnin salkkuineen pois sukunsa ja kavereidensa luota johonkin maahan, jonka kieltä eivät osaa ja jossa heillä ei ole töitäkään. Huoh.