Lue keskustelun säännöt.
Voiko oudompaa perintökuviota olla?
22.11.2020 |
Isäni peri tätinsä, koska muita perillisiä ei ollut. Nyt hän itse on vakavasti sairaana, ja hänen uuden naisystävänsä aikuinen poika onkin perimässä kaiken, myös sen tädin isälleni antaman perinnön.
Kommentit (38)
Isän perinnöstä kuuluu sulle lakiosa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muka perisi? Sinä perit isäsi ja naisystävä ei peri mitään, ellei isäsi ole tehnyt testamenttia hänen hyväkseen. Siinäkin tapauksessa sinulle kuuluu lakiosa.
Vierailija kirjoitti:
Ei peri jos ei ole testamenttia.
Lisäksi testamentin tehdessään pitää olla järjissään, mikä sairaudesta riippuen ei aina täyty.
Naisystävät ja naisystävien lapset eivät kuulu perintökaareen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
Jos isäsi on tehnyt tuollaisen testamentin, niin asia OK, sinun pitää vaatia lakiosasi tai riitauttaa testamentti. Ei tuossa mitään kummallista ole, oikeastaan aika lailla perushuttua nykyisin.
Meillä äidin kuoleman jälkeen kuolinpesää ei jaettu, isä meni uusiin naimisiin ja isän kuoltua leski tyttärineen otti koko kuolinpesän haltuunsa. Ongelmaksi tuli se, että äidin testamentin mukaan isän kuolema laukaisi meidän lasten perimisoikeuden, joten isän omaisuudeksi luultu oli oikeastaan meidän (olimme alaikäisiä äidin kuollessa, testamentti takasi isälle hallintaoikeuden tiettyyn osaan omaisuutta). Tästä tapeltiin 3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilman testamenttia omaisuus menee lapsille. olisihan se omituita tehtä tetamentti henkilölle jota ei kovin hyvin tunne eli naisystävän aikuiselle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä perit kaiken, jos isäsi ei ole tehnyt testamenttia naisystävänsä pojalle.
Siinäkin tapauksessa perit lakiosan, jos riitautat testamentin ja varmaan kannattaa riitauttaa kaikilta osin, jos isäsi on kerran sairaana. Painostettuna ja vakavasti sairaana tehty testamentti ei ole pätevä eikä se ole uskottavaa, että oma lapsi jätettäisiin perinnöttömäksi vieraan ihmisen takia. Vanhuksia on ennenkin painostettu tekemään tuollaisia testamentteja ja testamentti on silloin kumottu oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Onko isäsi oikeustoimikelpoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Eihän tuo ole siis mikään perintökuvio, vaan testamenttimääräys.
Mutta saat silti lakiosasi. Minkäsuuruisesta summasta on kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Ja siis jos tälle henkilölle on tehty ns. erillistestamentti, hän ei ole kuolinpesän osakas. Eli jos testamentissa on määrätty, että henkilö x saa sen ja sen asian. Ainoastaan, jos testamentissa lukee, että omaisuuteni tai ”loppu omaisuuteni”, yksilöimättä sitä, jää henkilölle X, hän kuuluu kuolimpesän osakkaisiin.
Muussa tapauksessa SINÄ tulet olemaan isäsi kuolinpesän AINOA osakas, jos isäsi ei ole kuollessaan avioliitossa eikä sisaruksia ole. Älä ota ketään muuta mihinkään kuolinpesän asioiden hoitoon mukaan. Et anna oikeuksia tileihin, et mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
No eihän tässä sitten ole mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Ja siis jos tälle henkilölle on tehty ns. erillistestamentti, hän ei ole kuolinpesän osakas. Eli jos testamentissa on määrätty, että henkilö x saa sen ja sen asian. Ainoastaan, jos testamentissa lukee, että omaisuuteni tai ”loppu omaisuuteni”, yksilöimättä sitä, jää henkilölle X, hän kuuluu kuolimpesän osakkaisiin.
Muussa tapauksessa SINÄ tulet olemaan isäsi kuolinpesän AINOA osakas, jos isäsi ei ole kuollessaan avioliitossa eikä sisaruksia ole. Älä ota ketään muuta mihinkään kuolinpesän asioiden hoitoon mukaan. Et anna oikeuksia tileihin, et mitään.
Eli näin: (Lähde Wikipedia)
” Yleistestamentissa testamentin tekijä määrää koko omaisuutensa tai määrätyn murto-osan siitä tietylle henkilölle. Yleisjälkisäädöksen saajasta tulee kuolinpesän osakas, joka muiden osakkaiden, kuten esimerkiksi lesken ja rintaperillisten tai muiden osakkaiden kanssa osallistuu kuolinpesää koskevaan päätöksentekoon.
Erityistestamentissa testamentin tekijä määrää joitakin tiettyjä esineitä (irtaimistoa tai kiinteistöjä) tai määräsumman rahaa testamentin saajalle. Erityistestamentin saaja eli legataari ei ole testamentin tekijän kuolinpesän osakas eikä osallistu pesän hallintoon. Vastaavasti hänen oikeutensa toteutetaan jakamattomasta pesästä "päältä" eli ennen perinnönjakoa.
Testamentit tai tarkemmin sanottuna testamenttimääräykset voidaan jaotella myös sen mukaan, millaisen oikeuden ne saajalleen tuovat. Tämän mukaisesti voidaan erottaa täysi omistusoikeustestamentti, rajoitettu omistusoikeustestamentti, käyttöoikeustestamentti, tuotto-oikeustestamentti ja dynaaminen testamentti.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
No eihän tässä sitten ole mitään epäselvää.
Onko sinusta epäselvä ja outo jotenkin synonyymejä? No, eivät ole, tiedoksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko isäsi testamentannut omaisuutensa tälle pojalle? Ei hän muuten mitään peri. Lakiosa kuuluu joka tapauksessa sinulle ja mahdollisille sisaruksillesi.
On testamentannut. Aikuinen poika n. 50-vuotias, ja ollut n. vuoden isäni elämässä.
Ihminen saa testamentata omaisuutensa ihan kenelle itse haluaa. Jokin syy isälläsi on ollut, ettei halua perinnön tulevan sinulle. Lakiosan voit kuitenkin vaatia itsellesi. Tosin siinä tapauksessa sekäään ei auta, jos olet tehnyt jotain niin pahaa, että isälläsi on ollut oikeus tehdä sinut perinnöttömäksi.
Kenellä on tällä hetkellä tilinkäyttöoikeus isäsi tileihin? Ne kannattaa tarkistaa ja niiltä tehdyt nostot.
Ei peri jos ei ole testamenttia.