Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

E-pillerit vs kuparikierukka

Vierailija
22.11.2020 |

Haluaisin kuulla, onko jollain kokemusta molemmista. Pillereitä olen käyttänyt ja ovat toimineet. Nyt synnyttäneenä mietin myös hormonitonta kierukkaa. Pillereistä tulee aina hieman painonnousua ja ne täytyy aina muistaa. Kierukka tulisi ajan mittaan edullisemmaksi eikä tulisi hormonaalisia sivuvaikutuksia.

Mietityttää, sattuuko kierukan asentaminen ja mitä sivuvaiktuksia voi olla. Entä jos toisen lapsen teko tuleekin vuoden parin päästä ajankohtaiseksi.

Mitä hyviä ja huonoja puolia mielestäsi kummallakin vaihtoehdolla on? Kumpaa suosittelet?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota matalahormoninen kyleena. Kuparikierukka aiheutti minulle raudanpuutteen.

Vierailija
2/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuparikierukka oli minun kohdallani virhe. Otin sen lasten saannin jälkeen, se lisäsi kuukautisvuotoa tuntuvasti. Olin raudanpuutteen jo ennen asennusta. Kyparikierukka vain pahensi raudanpuute anemiaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuparikierukka lisää vuodon määrää.

Vierailija
4/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin ensin, että e-pillerit vs kuperkeikka.

Vierailija
5/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuparikierukka voi tehdä runsaammaat menkat. jos on runsaat jo nyt, en suosittele. muuten kuparikierukka ok. pillerit ei nosta kenenkään painoa. painonnousu voi johtua esim siitä kun aloittaa seurustelun ja viihtyy enemmän kullan kainalossa kuin urheilee, ja tulee syötyä herkkuja enemmän. lisäksi ihmisen aineenvaihdunta hidastuu kokoajan iän karttuessa. pillereitä pitää muistaa ottaa joka päivä. riippuu missä asut, voit saada yhden pitkäaikaisehkäisyn ilmaitteeks, kuten kierukan. kannattaa ottaa sen vasta kun lapsiluku täynnä. merkistä riippuen kierukat on joko pari tai 5 (7) vuotta. jos haluat lisää lapsia, suosittelen pillereitä. ne ei vähennä hedelmällsyyttä.

ehkäisyterkkari

Vierailija
6/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuparikierukka aiheutti toooodella runsaat menkat ja järkyttävät mahakivut ja vaihettiin mirenan hormonikierukkaan ja runsaiden menkkojen piti tasottua niin ei.. vuoto vaan jatku kera kauheiden alavatsa kipujen.. Ne oli niin pahoja että ramppasin puoli vuotta lääkärissä kun luulin jo että syöpä tai joku paha suolistosairaus. Mutta kk-2kk kierukan poiston jälkeen mahakivut loppu ku seinään ja menkat palas normaaliksi. Alotin sitten nuvaringin ja kauheat pääkivut.. lopetin sitten senkin ja nyt ei ole mitään eikä myöskään mitään oireita. Mikähän ehkäsy tässä sopis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuparikierukka. Asennus, luulet että kuolet, lopulta toivot että kuolet.

Pillerit. Ei kipuja, nielaiset vain.

Vierailija
8/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

minipillereitä aloittaessa vuoto voi kestää jopa 3kk, normaalia. sitten menkat voi loppua kokonaan kunnes taas lopettaa minipillerit esi kun toivoo raskautta. kuukautiset jää "uinumaan". eli jos kestää sen 3kk vuodon, ei tapahdu kaikille, voi saada menkat kokonaan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota matalahormoninen kyleena. Kuparikierukka aiheutti minulle raudanpuutteen.

Tarkoittaako matalahormonisuus alhaisempaa ehkäisytehoa?

Ap

Vierailija
10/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pillereitä en muistanut syödä, joten ei hyvä. Kuparikierukka on ollut nyt 3,5 vuotta ja hyvä on. Vuoto säikäytti ensin, mutta se tasaantui parissa vuodessa. Nyt vuotaa varmaan samoin kuin ennen kierukkaa. Horminikierukkakin on ollut, mutta siitä tuli finnejä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertailla en voi kun ei ole kokemusta e-pillereistä, mutta kuparkierukka oli 25 vuotta (á 5 v). Kuukautiset tulivat aina säännöllisesti, lukuunottamatta kerran viidessä vuodessa kiertoväli olikin vain 2 vkoa eli 5 kertaa 25 vuodessa. Vuoto kesti 3 päivää, joista ensimmäinen päivä runsasvuotoisin. Normaalit siteet ja tamponit kuitenkin riittivät. Asentaminen ja poisottaminen sattuivat suunilleen saman verran kuin papa-koe eli ei paljoa. Minulle helppo ja mukava ehkäisy.

Vierailija
12/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota matalahormoninen kyleena. Kuparikierukka aiheutti minulle raudanpuutteen.

Tarkoittaako matalahormonisuus alhaisempaa ehkäisytehoa?

Ap

Ei tarkoita. Hormonikierukassa on aina parempi ehkäisyteho kuin kuparikierukassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle sopi kuparikierukka aikansa.

Kuukautiset eivät runsastuneet vaan pienenivät.

Tämän halusin kertoa koska sitä ei lääketiede, lääkärit tai terveydenhoitajista kukaan usko. Aina väitetään, että kuparikierukka lisää kuukautisvuotoa.

Vierailija
14/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on paremmat kokemukset kuparikierukasta. Se on ollut minulla jo neljä vuotta. Asentaminen oli epämiellyttävää mutta ei tuskaista. Alkukuukaudet se haki paikkaansa ja vatsa kipuili ja vuodot olivat epäsäännölliset. Sen jälkeen se ei ole itsestään muistutellut. Vuodot ovat ehkä aavistuksen runsastuneet, mutta eivät koskaan niin paljon, että olisi esim. mennyt tamponista ohi. Sen voi käydä otattamassa pois, kun haluaa tulla raskaaksi. Voin hyvin suositella kokeilemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ette kuitenkaan miinuspeukuttelisi toisten henkilökohtaisia kokemuksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä