Lue keskustelun säännöt.
Heteronainen, onko tärkeää että kumppanisi on miehekäs?
Kommentit (20)
Poikamainen hyväntahtoinen vekkuli <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikamainen hyväntahtoinen vekkuli <3
Homahtava pettäjä?
Melko epämääräinen kysymyksen asettelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikamainen hyväntahtoinen vekkuli <3
Homahtava pettäjä?
Totesi katkera ja läski tankero, luultavasti homahtava itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikamainen hyväntahtoinen vekkuli <3
Homahtava pettäjä?
Voiko pettäjä olla hyväntahtoinen? Onko kaikki pojat homahtavia?
Mun mielestä naiselliset piirteet on paljon kiihottavampia naisella kuin miehellä. Mä toisaalta kyllä omaan jossain määrin modernin kuvan "miehekkyydestä", eikä joku Sean Connerun Bond -tyyppi ole miehenä ollenkaan kiinnostava. Mua ei haittaa jos mies joskus itkee tai omistaa sekä yö- että päivävoiteen kasvoilleen tai harrastaa villasukkien kutomista. Sen vaan pitää tehdä näitä asioita itseluottamuksella ja suhtautua rennolla asenteella elämään.
Toisaalta tässä kirjoittaessa alkaa kyseenalaistamaan että mikä nyt ylipäätään on naisellista tai miehekästä. Kai se riippuu enemmän tyypistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle miehekkyys on ulkosilta osilta leveät hartitat, urheilullinen vartalo, mielellään partaa/viiksiä ja säärikarvoja. Iso m**a. Matala seksikäs ääni ja siisti pukeutuminen. Hyvä hygienia. Eli juuri kuin mieheni <3
Miehen asennne ja ulkomuoto yhdessä tekee hänestä miehekkään. Tosi outo kysymys muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, olen tapaillut miestä joka oli kaikin tavoin todella huomioiva ja hyvä keskustelukumppani mutta alkoi hyvin nopeasti tökkiä kun oli liiankin tunteellinen jopa itselle (naisten keskellä kasvanut) ja jopa sängyssä vähän yli dramaattinen tunteidensa kanssa ja olisi pitänyt pussailla noin 30min ennen kun päästään edes asiaan. Tuli vaan sellainen olo että olen mies tässä suhteessa vaikka en mitenkään miehekäs edes ole, joten hyvin nopeasti olin että terve.
Mielestäni hyvä periaate on ollut että kunhan mies ei vietä enempää aikaa peilin edessä kuin minä (kun itsekään en paljoa aikaa vietä, toki joskus tykkään meikkailla mutta varmaan 80% en niin välitä) niin voi siitä tulla jotain. Mutta nämä jotka on kovin kiinnostuneita ulkonäöstään tai vaatemerkeistä lähtee samoin tein vaihtoon. Toki uskon että heillekin on ne ottajansa 😊
Mitä!?
Mitä vastauksia. Muut ominaisuudet ratkaisevat! Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kovasti arvosta sellaisia ominaisuuksia kuin 'miehekkyys' tai 'naisellisuus'. Ne ei kerro mitään.
Kovasti minäkin kaipaisin määrittelyjä. Itse olen fyysisesti kaikin puolin erittäin naisellinen. Luonteeltani en niin pätkääkään. Jotakuinkin joka ikinen tapaamani mies on ollut minua ailahtelevaisempi, tunteellisempi ja herkempi. Mikä on miehekäs mies? Bodarit ei sytytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies jonka maskuliini ja feminiinipuoli on tasapainossa. Osaa olla vahva tarpeen tullessa ja näyttää tunteensa silloin kun siihen on tarvetta.
Miehekäs voi olla monella tavalla.
Vastasin että on tärkeää. Määrittelisin itse asian vaikka niin että miehen rinnalla haluan tuntea itse olevani se nainen, en raavas miehenköriläs. Joidenkin miesten seurassa vain tulee tuo jälkimmäinen olo.
Perinteisen naisellisena naisena, sekä sisältä että ulkoa, perinteisen miehekäs mies viehättää ja täydentää. Pysyy tasapaino.
Miehekäs viehättää eli turvallinen, tasapainoinen ja luotettava sekä rehellinen.
Miehekästä: mies näyttää mieheltä. Ja osaa tehdä ns. " Miesten töitä".
Naisellinenko pitäisi olla? Määrittele miehekäs ennen kuin kyselet tyhmiä.