Jos ei Tamperetta lasketa kun sen tunnen, mihin kannattaisi muuttaa Pirkanmaalla?

Nokialle.

Nokiaa olen muidenn muassa miettinytkin joo. Oisko jotain perusteluja? :)

ap

Ikaalinen, Hämeenkyrö.

Valkeakoskelle! Enää siellä ei edes haise!

Muuttaisin sille puolelle, missä ilmansuunnassa mökki on (jos on). Muussa tapauksessa eteläpuoli on aina voittaja.

Unohdin aloituksesta, että jotain perusteluja olisi kiva kuulla. :) Mikä tekee ehdottamastasi kivan paikan asua?

ap

Ylöjärvelle muutin tamperelaisena ja hyvin menee, vaikka böndejä ovatkin.

Nokia on muuttovoittokunta. Palvelut ovat hyvät. Ihmiset ovat hyväluonteisempia kuin monessa muussa paikassa. Täällä ei ole sellaista ”näin täällä on aina tehty”-ilmapiiriä, ehkä juuri monien muuttajien ansiosta. Nokia on kaunis, järvien keskellä oleva kaupunki, jossa on hieman edullisemmat hinnat kuin monissa muissa Pirkanmaan kunnissa. Tampereelle ajaa nopeasti teatteriin ja isompiin konsertteihin.

Pirkkala, Nokia, Ylöjärvi, Kangasala, Lempäälä (ehkä kauempana Tampereelta Valkekoski, Mänttä-Vilppula, Orivesi mahdollisesti myös) on nyt pyörinyt listoillani, mutta kun en tiedä mistään noista oikein mitään. Eikö kellään olisi perusteluja miksi itse tykkäätte asua siellä? Tai mihin ei missään nimessä ja miksi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Nokia on muuttovoittokunta. Palvelut ovat hyvät. Ihmiset ovat hyväluonteisempia kuin monessa muussa paikassa. Täällä ei ole sellaista ”näin täällä on aina tehty”-ilmapiiriä, ehkä juuri monien muuttajien ansiosta. Nokia on kaunis, järvien keskellä oleva kaupunki, jossa on hieman edullisemmat hinnat kuin monissa muissa Pirkanmaan kunnissa. Tampereelle ajaa nopeasti teatteriin ja isompiin konsertteihin.

Kivalta kuulostaa! :)

ap

Paras kunta on tietysti Pirkkala. Hyvät terveyspalvelut, kulkuyhteydet ( ratikkakin tulossa), kaupat, virkistysalueet, uimarannat. Ainoa miinus on kalliit asunnot.

Ylöjärvi ihan ehdottomasti. Hyvät palvelut, mukavia asuinalueita ja keskustasta hyvät julkiset kulkuyhteydet Tampereelle. Ylöjärvi on kasvanut niin valtavasti viimisen kymmenen vuoden aikana, että "kaikki tuntee kaikki" kulttuuri on jo katoamassa.

Ai Pirkkalaan asti tulee ratikka, en tiennytkään. Sehän olisi mahtavaa! Ja Ylöjärvi on kyllä myös houkutteleva. Kiitos kun laittelette näitä. :)

ap

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärvi ihan ehdottomasti. Hyvät palvelut, mukavia asuinalueita ja keskustasta hyvät julkiset kulkuyhteydet Tampereelle. Ylöjärvi on kasvanut niin valtavasti viimisen kymmenen vuoden aikana, että "kaikki tuntee kaikki" kulttuuri on jo katoamassa.

Ylöjärven Viljakkalasta 30km keskustaan. Ei julkista liikennettä, ei terveyspalveluja. Hämeenkyrö onneksi lähellä, siellä voi asioida. Ylöjärven kaupunki on laaja ja reina-alueet hylätty täysin.

Ylöjärven keskusta ja Soppeenmäki jne. siellä palvelut.

Pirkkala tietenkin. Kauniaisten jälkeen Suomen paras ja onnellisin kunta.

Olen myös tamperelaisena muuttanut ylöjärvelle työn perässä, enkä ole katunut. 

Vierailija kirjoitti:

Pirkkala tietenkin. Kauniaisten jälkeen Suomen paras ja onnellisin kunta.

Tämä on kiintoisa detalji! :) Pirkkala kyllä kuulostaa sananakin hyväntuuliselta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Paras kunta on tietysti Pirkkala. Hyvät terveyspalvelut, kulkuyhteydet ( ratikkakin tulossa), kaupat, virkistysalueet, uimarannat. Ainoa miinus on kalliit asunnot.

Mahdollinen ratikka Tampereen itä-länsisuuntaisissa ympäristökunnissa nostaa veroäyriä :-( Eli MIINUSTA Pirkkala, Ylöjärvi, Nokia, Kangasala. Itsekin haluan pois Treelta maksamasta suuruudenhulluja investointeja, noihin mainitsemiini en muuttaisi.

Sastamala, vesistön ääreen. Nimim. Koti-ikävä