Ihminen joka on lapsena/teininä saanut liikaa tien siloitelua,ei pärjää

No, nytpähän sitten on elämä vaikeaa, jos ei aiemmin ole ollut.

No nyt ymmärrän, miksi 1970-luvulla ja sen jälkeen syntyneet ei pärjää elämässä. Heidän tiensä siloteltiin ja tässä tulos: eivät jaksa perhe-elämää, lapset hoitaa joku muu eikä viinan kanssa läträävästä puolisosta pääse eroon.

Siis eihän sun aloituksessa ole mitään logiikkaa. Ai ei ole tottunut mihinkään vaikeaan, vaikka on onnettomassa parisuhteessa juopon miehen kanssa? Eikö se just ole tottumista vaikeuteen, ettei saa lähdettyä siitä? Koeta nyt päättää, että onko tää sun kaveri tottuntu pääsemään helpolla vai ei, ja tee sitten uusi aloitus.

Olen ihan samaa mieltä! Nykyään monet kaupunkilaisvanhemmat kun tienaavat paremmin ja rahaa on enemmän kuin omassa lapsuudessa niin silottelevat lastensa elämän. Eivät vain tajua ettei lapsi osaa olla kiitollinen jos tämä kaikki on aina ollut normaalia, ihminenhän haluaa aina lisää ja nyt näille lapsille on luotu pohja ja edes skräy eivät saavuta helposti sitten omassa elämässään. Seurauksena vanhemmat huolehtivat näistä pullamössöjälkeläisistään paljon pidempään kuin pitäisi...

Itse olen syntynyt 90-luvulla mutta saanut juuri oikeanlaisen kasvatuksen ja osaan arvostaa tiettyjä asioita

Skräy=sitä

No aha. Miksi ihmisen elämästä pitäisi tehdä ehdoin tahdoin vaikeaa jotta myyttisesti sitten pärjäisi (missä?) myöhemmin? Millaisia tehtyjä vaikeuksia ajattelet? Jos lapsi saa silloin tällöin haluamansa vaatteen tai kapineen, riittääkö tämä pilaamaan loppuelämän? Jos vanhemmat avustavat opiskeluaikana ja oman kodin perustamisessa, tekeekö se lapsesta huonon? Koska maailmasta löytyy aina se jolla menee kurjemmin ja kurjuushan suomalaisten mielestä todellakin tekee paremman ihmisen. Ei muuten tee, se on todettu jo sadoissa tutkimuksissa. Se aiheuttaa yksinomaan kateutta, katkeruutta, näköalattomuutta ja masennusta.

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:55"]

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[/quote]

sä uskot kaikki tutkimukset sokeesti?

No ajatus tässä varmaan oli se että jos lasta hyysätään liikaa,ei anneta itse käydä läpi murheita ja selvitä niistä, lapsi ei joudu kokemaan pettymyksiä koskaan on aikuisena pettymysten sietäminen vai vaikeista tilanteista,elämän alamäistä selviäminen vaikeaa ja niistä ei ehkä slvitäkkään kun ei ole joutunut koskaan opettelmaan keinoja. Se että vanhemmat ostavat sängyn opiskelija asuntoon ei ole hyysäämistä, mutta se että opiskelija on juonut kaikki rahansa ja kinuaa vanhemmilta rahaa(kuten joka kuukausi) ja vanhemmat eivät anna vaan sanovat ettänyt mietit itse miten tilanteen hoidat on vain palvelus lapselle/nuorelle. JNE JNE.

Kyllä tossa on jotain totuuden siementä.

aloitus on ristiriidassa kaikkien tutkittujen tosiseikkojen kanssa. 

kun tietä pystyy siloittelemaan mahdollisuuksilla, kuten harrastukset, matkustelu ja myöhemmin tukea opintoihin hakeutumisessa, pesämunaa ensimmäiseen asuntoon jne... niin kyllä vaan nämä ihmiset pärjäävät sukupolvesta toiseen ja tilastollisesti paljon harvemmin ajautuvat mihinkään sosioekonomisiin ongelmiin. 

Köyhyys, saamattomuus (=lamaantuminen), lyhyt koulutus ja perheväkivalta (joko tekijänä tai uhrina) periytyvät erittäin voimakkaasti ja näitä kierteitä on vaikea saada poikki. 

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:55"]

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[/quote]

Nuorten naisten työllistymisongelmat johtuu ihan muista syistä! Oletko lukenut uutisia milloin viimeks?

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:55"]

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[/quote]

sä uskot kaikki tutkimukset sokeesti?

[/quote] En tietenkään, mutta kyllä tuossa paljon asiaa oli, kun numeroiden valossa ja haastatteluiden kautta asiaa meille valaistiin. Tutkimusten tehtävä on tuottaa tietoa jotta joistakin asioista tulisi parempia, tässä tapauksessa on löytynyt viitteitä ongelman syystä. Minusta ihan hyvä juttu.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:55"]

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[/quote]

Nuorten naisten työllistymisongelmat johtuu ihan muista syistä! Oletko lukenut uutisia milloin viimeks?

[/quote] Ööh, siis eihän tuossa puhuttu työllistymisongelmasta vaan siitä että työssä olevat nuoret naiset ovat työkyvyttömiä alle kolmikymppisenä. Ja nimenomaan korkeakoulutetut.... Kannattaisi lukea kommentit huolellisesti.

Kyllä Siperia opettaa - tässäkin tapauksessa, ellei sitten ole täys´ tolvana.

Totuuden siemen on myös, mutta en kyllä yksipuolisesti uskoisi myöskään työantajan "isollarahalla" maksettujen (huom sen lauluja laulat kenen leipää syöt!) konsulttien selityksiä kritiikittömästi!!

Ensinnäkin työelämä on kiristynyt aiemmasta, enää ei ole ns. helppoja duuneja, vaan työt ja työtehtävät on monipuolistuneet, tulleen monimutkaisimmiksi, haastavammiksi, erityisosaamista vaativiksi. Kaikille tämä ei sovi. Erityisesti työelämän jousto on kadonnut kokonaan, esim. sairastaville, lapsiperheille jne. Ylitöitä pitäisi jatkuvasti tehdä, liian pienellä miehityksellä kiristää ja joustaa työtahdissa ja -ajassa, lapsia ei meinaa keretä enää hakea tarhasta! Työnantaja katsoo pahalla jos lapset sairastavat usein jne. Kun saavutetut tavoitteet on saavutettu niin taas tehdään kireämpi budjetti, lisää säästötalkoita, irtisanomisia, lomauksia. Ihminen joka vain haluaisi tehdä sen oman työnsä hyvin ja tunnollisesti, on huono työntekijä, koska kokoajan pitäisi uudistua, monipuolistua osata kaikkien muidenkin työt. Sisimmissään moni työntekijä haluaisi tehdä rutiininomaisesti mutta hyvin hallitusti omat työnsä, eikä niin että kovassa kiireessä, alimiehityksessä, huonolla perehdytyksellä pitää repiä itsensä myös työtehtäviin mitä ei oikeastaan hallitse, osaa eikä ymmärrä. Työt alkavat ahdistaa ja stressata, kiire stressata, tulostavoitteet ja säästötavoitteet stressata, aina on kiire, mihinkään asiaan ei ole aikaa perehtyä kunnolla.

Toisekseen vielä vuosikymmeniä sitten aktiivinen nuori löysi niitä aloituspaikkoja suht helposti ainakin pk-seudulla. Koska oli olemassa vielä niitä työpaikkoja, missä ei tarvittu (tai vaadittu) sitä erityisosaamista, esim. lähetti, toimistoapulainen, apupoika raksalla. Nämä paikat ovat kadonneet tyystin, lisäksi firmat pyrkivät välttämään kesäapulaisten palkkaamista, harjoittelijoiden palkkaamista jne.

Lisätyövoimaa palkataan ns. palkattomilla harjoittelijoilla ja pätkätöillä. Akateeminen köyhyysloukku ei enää ole urbaanilegenda vaan totisinta totta.

Siksi ihmsiten pahoinvointi työpaikoilla on lisääntynyt. On narsistijohtajaa, ilkeitä, selkäänpuukottavia työkavereita, valtataistelua ja omanedun tavoittelua koska ihmiset pelkäävät työpaikkansa puolesta. Mikään ei enää ole varmaa, tulevaisuudessa ei tiedä voiko olla fimassa eläkeikään saakka, vai korjaako yt:t ennen sitä sopivasti +55 vuotiaana.

Yhteiskunnan kovenevat arvot, kova työelämä, kiire ja stressi, tuloerojen kasvu kasvattaa ihmisten pahoinvointia, varsinkin kun et pääse ajoissa asialliseen hoitoon, vaan vasta kun pää lopullisesti pimahtaa.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 09:55"]

Olin juuri viime viikolla esimieskoulutuksessa jossa oli kaksi tutkijaa puhumassa sellaisesta aiheesta kun nämä curling-kasvatuksen saaneet, ihanuudestaan epärealistisia kehuja saaneet ja kompromisseihin tottumattomat nuoret naiset eivät pärjää työelämässä, vaan jäävät työkyvyttömiksi alle 30-vuotiaina mielenterveyssyistä. Elämän todellisuus työssä ja ihmissuhteissa ja heidän omat odotuksensa eivät kohtaa. Kyky kompromisseihin puuttuu täysin, heille ainoa vaihtoehto on tehdä kuten he haluavat. Moni on saanut korkean koulutuksen, mutta ei osaa elää arkielämää ei työssä eikä kotona, kun odottaa itseltään ihan liikaa ja samalla olettaa, että kaikki muu maailmassa on luotu hänen palvelemisekseen. Työyhteisöille iso haaste on pitää tämä porukka työkuntoisena.

[/quote]

Nuorten naisten työllistymisongelmat johtuu ihan muista syistä! Oletko lukenut uutisia milloin viimeks?

[/quote] Ööh, siis eihän tuossa puhuttu työllistymisongelmasta vaan siitä että työssä olevat nuoret naiset ovat työkyvyttömiä alle kolmikymppisenä. Ja nimenomaan korkeakoulutetut.... Kannattaisi lukea kommentit huolellisesti.

[/quote]

en tiedä millaisia tutkimuksia teille on referoitu ja oletk ymmärtänyt kuulemasi ihan oikein, mutta veikkaan kyllä että kyse ei ole mistään prinsessa-syndroomasta, että nuoret naiset olisivat päässeet liian helpolla, vaan vähän päinvastoin: nuoret naiset kokevat mieletöntä painetta, opinnoissa/ työmarkkinoilla kilpailu on kovaa ja tästä syystä, ja nimenomaan korkeakoulutetuilla joista puhuit, syntyy tätä täydellisyyden tavoittelua, ei uskota, että minä riitän tällaisena, vaan aina pitäisi osata enemmän, tehdä enemmän, olla parempi, huolellisempi, nopeampi, tehokkaampi jne... ja tulee tosiaan se burn out jo ennen 30-vuotispäiviä. Miehiä tällaiset paineet eivät samassa mitassa paina, miehet suoriutuvat keskinkertaisesti, mutta pitävät itseään silti erinomaisina. Miehet voivat jäädä huoletta ylitöihin tai kaljalle verkostoitumaan, naisilla on paine hakea lapsoset ajoissa päiväkodista ja kiiruhtaa kotiin ruuanlaittoon. Vähän karrikoiden, näin se menee.

joten kyseessä ei tosiaan ole se, että naiset päästäisivät itsensä liian helpolla, vaan naiset vaativat itseltään liikaa. Tytöiltä myös usein jo lapsuudessa nimenomaan vaaditaan liikaa suoritteita, eikä anneta olla lapsia ja rauhassa vaatimuksilta. tyttöjen käytökseltä ja koulumenestykseltä odotetaan pienestä pitäen usein enemmän kuin poikien... ja tästä seuraa tämä kiltin tytön syndrooma (jolla ei ole mitään tekemistä minkään prinsessakuvitelmien kanssa)

eli jos olet esimies, toivoisin, että vaatisit tästä lähtien naisilta mieluummin vähän vähemmän, etkä aina enemmän ja enemmän. ihminen, edes nainen, ei ole kone. 

Minusta vaikeudet heikentävät ihmisen kykyä jaksaa ja selviytyä.  Tulee vaan entistäkin heikommaksi jos elämä kovasti koettelee. Hyvä, turvallinen ja ehjä lapsuus tukee ihmisen psyykkistä kehittymistä ja kasvua ja tekee vahvemmaksi kuin huonoissa lähtökohdissa elänyt. Et en ihan ole sama amieltä aloittajan kanssa.

Naisia huomattavasti enemmän olen kyllä tavannut noita 70-luvun curlattuja miessukupuolen edustajia. Suorastaan narsistisia miehiä työpaikoilla ja kotonaan.

"Kantapään kautta opittua" "elämä opettaa" vaikudet vahvistaa" on vanhan kansan sananlaskuja ja musta hyviä. Lapsen/nuoren on saatava itse ratkoa ongelmiaan (tietysti vanhemmat tukevat) ja huomata että hei tästähän selviytyy. Muistan itse nuorena oli muutama ahdistava juttu mikä piti vaan hoitaa pois alta,äiti sanoi että nyt kuule hoidat itse. sen kun tein,olo helpottui suuresti ja opin paljon. Jos olin tuhlannut rahani ja oli tarkoitus lähteä helsinkiin vloppu reissule,äitini sanoi että no voi voi,minä en sinulle rahaa anna koska tuhlasit ihan itse omasi aikaisemmin, nyt ehkä opit jotain? ja kyllä harmitti kun jäi pienen kylän tytöltä hki reissu väliin,mutta opinpa paljon. Mitä jos äitini olisi näissä tilanteissa silotellut liikaa,maksanut matkani ja hoitanut vaikean tilanteen puolestani..en olisi oppinut mitään!!!