Asioita, joissa Venäjä on hyvä
Tällainen ajatusleikki, jotta ei aina mene itänaapurin mollaamiseksi. Ainakin avaruustekniikka on heillä maailman huippua sekä lääketieteessä monia innovaatioita. Valmistavat myös maailmassa parhaiten huonoissa olosuhteissa toimivia ajoneuvoja ja logistiikkaa.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvä tyranni.
Tämä on muuten totta. Suosittelen jokaiselle kuolasuulle katsomaan muutaman vapaavalintaisen julkiesiintymisen, missä puhuu maailmasta ja sen tilasta. Tuon jälkeen on hyvin helppo ymmärtää kansansuosio. Olisipa meillä lähellekään samanlainen johtaja.
On muuten totta. Todella hyvä ja selkeä ulosanti ja antaa vakuuttavan kuvan itsestään. Puhuu sujuvasti useaa kieltä. Ero länsimaiden sekoileviin, sössöttäviin ja twitterissä elämäänsä eläviin johtajiin on valovuosien mittainen.
Saa olla todella puusilmäinen ja täysin vailla objektiivisuutta, jos ei kykene Putinin hyviä puolia tunnustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin venäläiset ovat länsimaisempia kuin suomalaiset (jos se on sitten poitiivinen seikka)
Miehillä on istuvammat puvut, tyylikkäämmät solmiot ja hienommat kellot ja kännykät. Naisilla paremmat meikit, korkokengät / sääret kuin suomalaisilla tuulipukutantoilla (sosdem/ vihervas.)
Venäläisillä oli yliopistot ja korkeakulttuuri jo silloin, kun suomalaiset laskeutuivat puusta ja keksivät savupirtin.
Olet väärässä. Ensimmäinen yliopisto perustettiin Venäjällä 1724 ja savupirtti oli yleisin asumismuoto Suomessa viimeistään 1500-luvulla.
Ei se niin tarkkaa ole tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvä tyranni.
Tämä on muuten totta. Suosittelen jokaiselle kuolasuulle katsomaan muutaman vapaavalintaisen julkiesiintymisen, missä puhuu maailmasta ja sen tilasta. Tuon jälkeen on hyvin helppo ymmärtää kansansuosio. Olisipa meillä lähellekään samanlainen johtaja.
On muuten totta. Todella hyvä ja selkeä ulosanti ja antaa vakuuttavan kuvan itsestään. Puhuu sujuvasti useaa kieltä. Ero länsimaiden sekoileviin, sössöttäviin ja twitterissä elämäänsä eläviin johtajiin on valovuosien mittainen.
Saa olla todella puusilmäinen ja täysin vailla objektiivisuutta, jos ei kykene Putinin hyviä puolia tunnustamaan.
Pahimmat Putinin arvostelijat ja venäläisiä hybridivaikutrajia joka puolella näkevät tällä palstalla ovat alle 40 - vuotiaita, eivät tunne venäläisyyttä yhtään millään tavalla, eivät osaa sanaakaan Venäjää eivätkä ole koskaan käyneet koko maassa, eivät tunne venäläisiä, eivätkä seuraa netistä tai esim. Youtubesta Venäjän tapahtumia tai Putinin julkisia esiintymisiä.
Tuo on muuten totta, että Putin esiintyy hyvin miellyttävästi haastatteluissa sekä tavallisia kansan ihmisiä kohdatessaan, en yhtään ihmettele hänen suosiotaan. Mitä siitä oikeasti tulisi jos Venäjän kokoista maata hallittaisiin vaikka suomalaisten hallituksessa olevien poliitikkojen taidoilla?
Korruptio / lahjonta, alkoholin sieto suhteessa massaan, naiset ovat taitavia laittautumaan
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten totta, että Putin esiintyy hyvin miellyttävästi haastatteluissa sekä tavallisia kansan ihmisiä kohdatessaan, en yhtään ihmettele hänen suosiotaan. Mitä siitä oikeasti tulisi jos Venäjän kokoista maata hallittaisiin vaikka suomalaisten hallituksessa olevien poliitikkojen taidoilla?
Pienen maan ihmisillä ei usein ole minkäänlaista käsitystä tästä. Suomalainen friikkisirkus ei tulisi kyseeseenkään missään isossa maassa.
Putin tosiaan osaa sujuvan esiintymisen. Tässä pätkässä hän ryhtyy tulkkaamaan saksalaista vierasta.
Kouluttautumisessa. Siis sellaisessa ihan oikeassa korkeakouluttautumisessa. Eikös Venäjä ole maailman koulutetuimpia kansoja.
Osaavat puhua mustan valkoiseksi jopa valtionjohtotasolla.
Vierailija kirjoitti:
Krimin valtaaminen ilman, että ammuttiin luotiakaan.
Tämä. Hirvittää ajatellakin, millainen teurastus olisi tullut jos USA olisi ollut Venäjän paikalla. Risteilyohjuksia ammuttu kasapäin, pommitettu koko infra rikki, nostettu pahin paikallinen terroristi hallitsijaksi, käyty joku 10 vuotta sissisotaa ja lopuksi liittouduttu tuota valtaannostettua terroristia vastaan.
Trulli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto puhui rauhasta, käytännössä oli mahtavin sotilasvoima maailmassa. Puheiden ja tekojen välillä siis valtava ristiriita. Ja tällainen se nyky-Venäjäkin on edelleen.
Aina voi verrata siihen toiseen napaan, joka ajaa vapautta ja demokratiaa pommeilla, ja mekin ollaan siinä köörissä tukevasti mukana. Sitten voi ynnäillä sotien ja rumiiden määrää. Täyspäiselle ei ole mitään epäselvyyttä, kumpi näistä osapuolista on aggressiivisempi ja tuhoisampi ihmisolennoille ympäri maailman. Mutta jos on vaikutusyrityksille kovinkin altis niin sitten on. Aivoja kun ei saa kaupasta.
Sentään ajavat demokratiaa ja vapautta, nämä toiset kun tukevat kaiken maailman Assadeja, Maduroja, Iranin ajatollaheja, Lukašenkoja ja muita diktaattoreja ja sortajia jotka vievät kansalaisoikeudet ja demokratian ja alistavat kansansa. Kansasta tehdään heidän palvelijoitaan toisin kun demokratioissa johtajat ovat yleensä lähtökohtaisesti kansan palvelijoita ja hallintomuoto on kansaa varten. Synkempi on tulevaisuus jos noita Assadeja sun muita lähdettäisiin enemmän tukemaan, mitä Venäjä kyllä ahkerasti yrittää. Tarpeeksi moni kansa riutuu jo tollasten kynsissä.
Joistain viime viesteistä päätellen joku kiihkeä Putin trollaaja saapunut taas paikalle propagoimaan mustaa valkoiseksi yhdessä jos toisessa asiassa. Noh ei olisi ensimmäinen kerta.
Kaalinviljeyssä datsjoillaan. Olisi OK naapuri, jos vois luottaa siihen että pysyvät omien rajojensa sisäpuolella. Valitettavasti sen todistamiseen menee historian takia 100 vuotta.
Venäjä on VENÄJÄ! Omavarainen ja rikas valtio sisukkaan Suomen naapurissa. Kauniita naisia ja komeita miehiä, ei pelota heikeläiset. Harmittaa vaan se kauppasaarto, suomalaisilta katos hyvät mahikset ulkomaankauppaan. No eihän siinä häviä kun Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Kaalinviljeyssä datsjoillaan. Olisi OK naapuri, jos vois luottaa siihen että pysyvät omien rajojensa sisäpuolella. Valitettavasti sen todistamiseen menee historian takia 100 vuotta.
1900-luvulla Suomesta käytiin rajan nurjalla puolella 3 kertaa. Sen lisäksi kiitokseksi rauhanomaisesti saadusta itsenäisyydestä massamurhattiin Viipurissa satoja venäläisiä siviileitä ja siinä samassa ammuttiin myös muut kiinni saadut ulkomaalaiset. Sen jälkeen puitiin nyrkkiä ja huudeltiin Karjalan vihapäivillä hävyttömyyksiä koko 20-30 luvut.
Venäjä/NL kävi täällä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Joistain viime viesteistä päätellen joku kiihkeä Putin trollaaja saapunut taas paikalle propagoimaan mustaa valkoiseksi yhdessä jos toisessa asiassa. Noh ei olisi ensimmäinen kerta.
Niinpä, ahkerasti on ainakin yläpeukutellut itseään ja alapeukutellut multinikkeineen "vastapuolen" väitteet.
Kiihkeäksi on trolli todellakin osoittautunut.
Vierailija kirjoitti:
Aluevaltaukset.
valehtelu
kansainvälisten lakien rikkominen
venäläisen perseensuristimen valmistus - ei surise eikä mahdu perseeseen
Viekkaita ja ovelia ovat, kuin ketut. Tarkkana saa sinisilmäisempi olla heidän kanssaan.
venäläinen historiankirjoitus on ihan uniikkia
Parasta venäjässä on se että se on luotettava, vakaa, tasapainoinen.
Eli venäjän tyyli ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan. Sellaisen maan kanssa on helppo olla.
Venäjän ainoa tarkoitus on kusettaa, valehdella, vääristää. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Onko muka parempi kuin Suomi?