Lue keskustelun säännöt.
Jos toimet ei auta niin tulee pk seudun lockdown
Kommentit (37)
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Reippaasti muutamaksi viikoksi kaikki kiinni siellä niinkuin muuallakin tautipesisissä. Parempi olisi toimia ennemminkin kun vasta sitten kun on paskat housuissa. Talouskin toiouidi sitten jouluksi nopeammin.
Helsingissä hallitsee nyt uudet vallanpitäjät. Turha ulista, itse olette ne äänestäneet, ketkä heidät tänne ovat lennättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Itis on kohta faveloita täynnä.
Mitä ne ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut jouluun asti etäopetukseen, julkiset tilat kiinni.
En saanut talvilomaani tämän vuoden puolelle niin extraloma lockdownin muodossa käy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudun johtajien jämäkkyydellä se varmaan tarkoittaa sitä, että kirjaston hyllyistä joka toinen on vuoroviikoin pois käytöstä ja baareissa anniskeluaikaa lyhennetään arkisin 30 minuuttia.
On se hauskaa, että ne isoimmat asiantuntijat on aina niitä, jotka ei ole koko kaupungissa edes käyneet. Ainoa motiivi huutaa lisää veroja, lockdownia ja mitä tahansa epäinhimillistä elämiseen vaikuttavaa on sairaalloinen kateus ja omituinen katkeruus helsinkiläisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syötä sinä lockdownit perseeseesi!
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Toimihan tiukat rajoitukset keväälläkin.
Vierailija kirjoitti:
En saanut talvilomaani tämän vuoden puolelle niin extraloma lockdownin muodossa käy hyvin.
Toivotaan lisäksi oikein lumista talvea että pääsee kerrankin päivän valossa pulkkamäkeen ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Uusimaa on kyllä jännä paikka. Mikään mikä muualla toimii, ei toimi Uudellamaalla. Tai siis ei niitä edes olla kokeiltu, mutta silti tiedetään, ettei toimi.
Jos toimii Kiinassa, ei toimi Suomessa, koska Suomi on demokratia. Jos toimii Taiwanissa tai Uudessa-Seelannissa, ei toimi meillä, koska ei olla saari. Jos toimii Kainuussa, ei toimi Helsingissä, koska väestöntiheys. Jos toimii Vietnamissa ja Vaasassa...no uskokaa nyt, ei vaan voi toimia! Ei kannata yrittää, koska Uudellamaalla mikään ei nyt vaan voi toimi mikä muualla toimii.
Itksestä pääsee metrolla kätevästi joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Toimihan tiukat rajoitukset keväälläkin.
Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että muutama viikko Vaasan rajoituksia riittää vastamaan kaikkea sitä mitä keväällä tehtiin? Sitä paitsi kevään jälkeen tuli kesä, ja kaikki merkit maailmalta viittaa siihen, että vuodenajalla on paljon merkitystä siihen, kuinka herkästi korona leviää.
Miksi aiuttaisi? Alueen pahimmassa tautipesäkkeessä ei luultavasti sääntöjä noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Uusimaa on kyllä jännä paikka. Mikään mikä muualla toimii, ei toimi Uudellamaalla. Tai siis ei niitä edes olla kokeiltu, mutta silti tiedetään, ettei toimi.
Jos toimii Kiinassa, ei toimi Suomessa, koska Suomi on demokratia. Jos toimii Taiwanissa tai Uudessa-Seelannissa, ei toimi meillä, koska ei olla saari. Jos toimii Kainuussa, ei toimi Helsingissä, koska väestöntiheys. Jos toimii Vietnamissa ja Vaasassa...no uskokaa nyt, ei vaan voi toimia! Ei kannata yrittää, koska Uudellamaalla mikään ei nyt vaan voi toimi mikä muualla toimii.
Suomen ja Kiinan rajoitukset ja muut toimenpiteet on ihan eri luokkaa. Kyllä korona pysyisi varmasti kurissa, jos ihmiset kirjaimellisesti lukittaisiin koteihinsa ja koko Uusimaa julistettaisiin kuukauden täydelliseen lockdowniin aina kun alueelta löytyy edes muutama tartunta. Joka kodista valittaisiin yksi ihminen, joka saisi käydä lähikaupassa ostamassa perheelleen ruokaa kerran viikossa, mutta muuten kaikkien pitäisi pysyä kotona ankaran rangaistuksen uhalla. Sitäkö sinä haluat tänne Suomeen? Niinkö Vaasassakin tehtiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollainen löperöinti tule riittämään. Mitään ei taas opita muiden kokemuksista. Vaasa sai epidemian kuriin muutaman viikon tiukilla rajoituksilla, Helsinki menee Keski-Euroopan tyylillä.
Vaasassa kyse oli lähinnä yksittäisestä tartuntaryppäästä, joka sai tartuntojen määrän nousemaan nopeasti pilviin. Isoa osaa tartunnan lähteistä ei kyetty yksilöimään täysin, mutta tiedettiin kuitenkin mistä tapahtumasta tms. tartunnat oli peräisin. Altistuneet pystyttiin selvittämään tehokkaasti ja asettamaan karenteeniin.
Helsingissä koronaa on vähän joka puolella ja tartuntojen määrä on lisääntynyt vähitellen. Iso osa tartunnan lähteistä on täysiä kysymysmerkkejä. Altistuneitakin on ties kuinka ja paljon, eikä läheskään kaikkia saada millään tavoitettua karanteenin asettamista varten.
Näistä syistä (ja vähän muistakin) oletan, että se mikä toimi Vaasassa ei toimisi Helsingissä.
Toimihan tiukat rajoitukset keväälläkin.
Hyvä kun huomasit: Sanottiin, jo keväällä, ettei onnistu. Keväällä onnistui, mutta se oli vahinko, joten ei onnistu toista kertaa. Ja syksyn Uusimaa on ihan eri asia kuin kevään Uusimaa.
Etäopetus, kiitos!