Englannissa 2021 alussa nälänhätä? Onko Suomen hallinto vastuussa ruoan riittävyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä ajaa Suomesta maatalous alas. Kovasti ainakin yritetään.

Ei maa mihinkään katoa, epäterveet yrittäjät vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Joissain lähteissä brittien omavaraisuusasteeksi kerrotaan 40%. Kannattaa myöskin huomata, että samoin kuin muuallakin kehittyneissä maissa sadonkorjuun hoitavat kausiluontousesti maahan tulevat siirtotyöläiset, joista brexitin avulla haluttiin päästä eroon. Onnea vaan sadonkorjuuseen ilman heitä.

Ok. Googlasin, enkä tarkistanut lähdettä. 40 prosenttia on todella pieni luku. Tuo sadonkorjuu on totta. Meilläkin Suomessa marjat mätänivät metsään, kun ei saatu thaimaalaisia poimijoita, ja vaikeutti viljelyä kun ei saatu ukrainalaisia maataloustöihin.

Jälleen kerran: marjat eivät mätäne vaan maatuvat. Siis ne jotka jäävät eläimiltä syömättä. Ja ne eivät kasva siellä metsissä ihmisiä varten, vaan metsän eläimiä. Eläimet vastavuoroisesti levittävät niiden siemeniä uusille kasvupaikoille.

Siitä ei ole yhtikäs mitään haittaa jos ihmiset jättävät marjat metsään. Marjoja voi kasvattaa omassa pihassa omaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa suomalaista ruokaa, jotta ruoantuotanto säilyy Suomessa. En usko, että kukaan autttaisi Suomea hädän hetkellä. Itse on autettava itseään.

Meillä on poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet auttaa itseämme. Jos katsot karttaa, vesistöjä on kaikkialla paitsi osissa Lappia. Vesissä uiskentelee hurja ruokavarasto, jota nykyisin hyödynnetään lähes olemattoman vähän.

Kaloja on, mutta ne on aika helposti ylikalastettu vähiin.

Hah hah, paljonko arvelet Suomen kaikkien vesistöjen kalamäärästä nykyään käytettävän?

En ole se jolle vastasit, mutta nuo vesistöt ovat suureksi osaksi alueilla, jossa ei ole ole paljon ihmisiä. Ongelma poikkeustilanteessa on se, että miten kalansaalis saadaan jaetuksi ihmisille turvallisesti, ja niin ettei saalis mene pilalle.

Pelkästään se, etä miten veneen saa vesille, jos ei ole bensiiniä on ongelma. Toki voi soutaa, mutta saalis ei ole välttämättä kovin kummoinen.

Toki jokainen voi onkea onkivavalla. Jos kaikki Suomen kaupunkilaiset menevät lähimpään puroon, jokeen, järveen onkimaan, niin miten  yhteiskunnan käy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa suomalaista ruokaa, jotta ruoantuotanto säilyy Suomessa. En usko, että kukaan autttaisi Suomea hädän hetkellä. Itse on autettava itseään.

Meillä on poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet auttaa itseämme. Jos katsot karttaa, vesistöjä on kaikkialla paitsi osissa Lappia. Vesissä uiskentelee hurja ruokavarasto, jota nykyisin hyödynnetään lähes olemattoman vähän.

Kaloja on, mutta ne on aika helposti ylikalastettu vähiin.

Hah hah, paljonko arvelet Suomen kaikkien vesistöjen kalamäärästä nykyään käytettävän?

Ammattikalastajia on korkeintaan muutamia satoja isoimmilla järvillä/merellä. Loput on harrastekalastajien käsissä. Eli ei juurikaan hyödynnetä .

Ei hyödynnetä nyt, mutta jos ruvetaan hyödyntämään aktiivisesti niin parissa vuodessa on kalastettu vähiin. Samoin kuin hirvet yms. nälkävuosien tasolle. Silloin 1800-luvulla hirvi oli harvinaisuus. Nykyaikana on niin tehokkaat välineet ja paljon ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Joissain lähteissä brittien omavaraisuusasteeksi kerrotaan 40%. Kannattaa myöskin huomata, että samoin kuin muuallakin kehittyneissä maissa sadonkorjuun hoitavat kausiluontousesti maahan tulevat siirtotyöläiset, joista brexitin avulla haluttiin päästä eroon. Onnea vaan sadonkorjuuseen ilman heitä.

Ok. Googlasin, enkä tarkistanut lähdettä. 40 prosenttia on todella pieni luku. Tuo sadonkorjuu on totta. Meilläkin Suomessa marjat mätänivät metsään, kun ei saatu thaimaalaisia poimijoita, ja vaikeutti viljelyä kun ei saatu ukrainalaisia maataloustöihin.

Jälleen kerran: marjat eivät mätäne vaan maatuvat. Siis ne jotka jäävät eläimiltä syömättä. Ja ne eivät kasva siellä metsissä ihmisiä varten, vaan metsän eläimiä. Eläimet vastavuoroisesti levittävät niiden siemeniä uusille kasvupaikoille.

Siitä ei ole yhtikäs mitään haittaa jos ihmiset jättävät marjat metsään. Marjoja voi kasvattaa omassa pihassa omaan käyttöön.

Missä omassa pihassa? Iso osa ihmisistä asuu kerrostaloissa.

Luonnolle ei ole haittaa siitä, että metsämarjat jäävät metsään. Ihmisille se on vahinko.

Havahduin tähän samaan asiaan muutama päivä sitten, ja meinaan alkaa kerryttämään kotivaraa pidemmäksi aikaa kuin kolmea päivää.

Nyt meillä on munivia kanoja jotka tuottaa meidän kuuden hengen perheelle yhden aterian päivään (munakkaan).

Mietin myös lihakanien kasvatusta ja haaveilen että ottaisin keväällä lampaita, ihan omavaraisuus mielessä.

Lähellä tuossa on myös maitotila josta voisi hakea ehkä myös maitoa, ainakin aluksi.

Tattaria tuli tilattua koronavarastoon 20kilon säkki joten siitä hetken keitän puurot ja teen leivät.

Katiska on vielä hankintalistalla ja säilykkeiden teon opettelu, voi säilöä pikkukalat sit kellariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Et sitten syö lihaakaan? Karjaa ei ruokita ilman viljaa.

Karja ruokitaan timoteilla, apilalla ja rypsillä. Ne eivät ole viljaa vaan heinäkasveja. Educate yourself.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Et sitten syö lihaakaan? Karjaa ei ruokita ilman viljaa.

Oletko kuullut hirvistä, poroista, peuroista ja kauriista? Karhujakin meillä on, ja villisikojakin jonkun verran. Niistä saa lihaa. On isoja ja pieniä riistalintuja. On kalaa.

Kivikaudella kun suomalaiset elivät metsästäjä- keräilijöinä, niin Suomessa oli arviola 50 000 ihmisitä. Siitä voi vetää johtopäätöksiä, kuinka paljon noilla poroilla voi ihmisiä elättää.  1800- luvun loppuun mennessä hirvi oli Suomessa lähes sukupuutossa.

Ihan oikeasti, onnea vaan noille, eletään riistalla höpinöille. Lyhyen ruokakriisin aikana metsästystaitoiset voivat jotain hyötyä, mutta ne eläimet on kyllä aika nopeasti syöty, jos ruuasta tulee oikeasti pulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Riisiä ja soijaa juu juu riittääkin kotipelloissa.

Ja niistä easy made härkispaketeista saat nähdä unta jos elintarvikepula uhkaa. Totuttele perunaan eri muodoissaan.

Federalisteja nähtävästi kiukuttaa vieläkin Englannin pelastautuminen korruptiounionista niin paljon, että fantasioivat jostain brittejä kohtaavasta nälänhädästä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Et sitten syö lihaakaan? Karjaa ei ruokita ilman viljaa.

Karja ruokitaan timoteilla, apilalla ja rypsillä. Ne eivät ole viljaa vaan heinäkasveja. Educate yourself.

Karjan ruokinnassa käytetään myös viljaa sekä tuonti soijaa. Mutta saivartelu tällä nyt on aika turhaa eli jos teoriassa ruokaketjussa on ongelmia myös lihantuotantoa. Varmuusvarastot taas perustuvat suurelta osin säilyviin elintarvikkeisiin, kuten juurikin viljaa.n. 

Kaninliha on oikein hyvää pula-ajan ruokaa. Kannattaa pitää muutamaa lemmikkikania ja teettää niillä poikasia. Ravinnoksi riittää heinäpaali talveksi, kesällä voi kerätä luonnosta ruohoa ja kasveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Et sitten syö lihaakaan? Karjaa ei ruokita ilman viljaa.

Karja ruokitaan timoteilla, apilalla ja rypsillä. Ne eivät ole viljaa vaan heinäkasveja. Educate yourself.

Kanat ja siat syö pelkkää viljaa. Myös nautojen ruokinnassa käytetään viljaa.

Keväällä, kun rajat menivät kiinni, hehkutti sveitsiläislehti sitä kuinka heillä on määrällisesti Euroopan parhaimmistoa oleva ruokavarasto, josta riittää ruokaa 3 kuukaudeksi. Kuulosti aika lyhyeltä ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Federalisteja nähtävästi kiukuttaa vieläkin Englannin pelastautuminen korruptiounionista niin paljon, että fantasioivat jostain brittejä kohtaavasta nälänhädästä. 🤣

Parin kuukauden päästä tämä nähdään. Puoleen tai toiseen. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Federalisteja nähtävästi kiukuttaa vieläkin Englannin pelastautuminen korruptiounionista niin paljon, että fantasioivat jostain brittejä kohtaavasta nälänhädästä. 🤣

Parin kuukauden päästä tämä nähdään. Puoleen tai toiseen. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Tässä asiassa ei ole mitään näkemistä. Nälänhätä nyky-Britanniassa on niin absurdi ajatus, ettei sellaiseen voi uskoa edes kiihkomielisin federalisti.

Vierailija kirjoitti:

Kaninliha on oikein hyvää pula-ajan ruokaa. Kannattaa pitää muutamaa lemmikkikania ja teettää niillä poikasia. Ravinnoksi riittää heinäpaali talveksi, kesällä voi kerätä luonnosta ruohoa ja kasveja.

Kaneissa on kauheasti työtä. Saa siivota paskaa 24/7. Ja sitä heinää menee valtavat määrät, jos kaneja useampi.

Noh, jos tällainen puute ilmenee täyshoidossa niin ainakin Hädänalaiset häipyvät hittoon maastamme.

Kenties shommaleistakin pääsisi 30:n vuoden piinan jälkeen..?

Myös Köyhät saisivat näpäyksen eikä tämän artikkelin Johannakaan enää kutsuisi ruokaa "kuraksi" ja "hötöksi":

https://anna.fi/lifestyle/tyo-ja-raha/tallaista-elaa-koyhana-naisena-su…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ruoan omavaraisuusaste on 80 prosenttia Britanniassa 60 prosenttia.

Suomen huoltovarmuusvarastossa pitää olla viljaa 6kk tarpeisiin.

Ennen asiat oli paremmin. Varastoa oli vuodeksi. Nyt ei ehditä kasvattaa uutta, jos hätävara joudutaan käyttämään. 6 kk liian vähän varastoa. Mitä jos tulee katovuosi?

Onneksi en syö viljaa muulloinkaan. Muutakin ruokaa on.

Syöt naapurisi, vai sen koiran?

Mielenkiintoissa tässä on se, että nälänhätä ei ole briteissä vaan Venäjällä. Boris Johnsson on pallinsa velkaa Putinin hyökkäykselle ukrainaan.